Допустимость аудио записей в судебных процессах - обоснование и последствия

• г. Краснодар

Могут ли быть предоставлены в суд и приняты во внимание судом аудио записи, в которых содержаться сведения о фактах не виновности человека в совершении правонарушения и подтверждение заведомой ложности показаний другого? Аудио запись является единственным доказательством. Свидетелей нет ни с той ни с другой стороны.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Эрика. Статья 26.2. КОАП РФ устанавливает, что

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Суд должен принять их как доказательства и дать соответствующую оценку.

Спросить
Руслан
19.03.2010, 12:48

Если аудио запись служит единственным доказательством того что человека хотели подставить, а так же уволили не законно.

Если аудио запись служит единственным доказательством того что человека хотели подставить, а так же уволили не законно. В таких случаях прокуратуре принимают аудио записи во внимание? Спасибо!
Читать ответы (1)
Роман
03.03.2014, 18:32

Допустимость и эффективность аудио записи в качестве доказательства должниковства без расписки

Является ли аудио запись доказательством в суде? И возможно ли доказать по аудио записи что человек является должником? (без расписки)
Читать ответы (2)
Фёдор
06.01.2014, 10:49

Возможность предъявить аудиозапись в суде, запрещение записи в здании ГИБДД и возможные последствия

В здании ГИБДД в момент, когда у меня брали показания о совершении мной административного правонарушения в отношении правил дорожного движения, У меня был включен диктофон. Дознаватель предупредил меня, что аудио запись в этом здании запрещена. В данной аудио записи содержаться определённые доказательства по моему административному делу. Могу ли я в суде предъявить эту аудио запись и что мне за это будет, если записывать аудио в таких зданиях действительно запрещено?
Читать ответы (1)
Яна Сергеевна
15.12.2021, 19:21

Является ли аудиозапись доказательством в суде или у приставов? Скрытая аудио запись, оппонент не знал о записи.

Является ли аудиозапись доказательством в суде или у приставов? Скрытая аудио запись, оппонент не знал о записи.
Читать ответы (3)
Сергей
03.02.2010, 01:43

Будет ли это докозательством для суда, что человек был пьяным и как суд сможет это распознать.

Если есть аудио запись на которой человек говорит пьяным голосом. День записи известен. Будет ли это докозательством для суда, что человек был пьяным и как суд сможет это распознать. Или для суда настоящим доказательством является медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение. Спасибо.
Читать ответы (2)
Андрей
14.11.2008, 07:06

Вердикт суда - допустимость записи на мобильный диктофон как доказательства.

Является ли запись на диктофон (моб) доказательством в суде? Запись сделана без свидетелей. Из записи четко слышны гарантии представителя гос. организации?
Читать ответы (2)
Руслан
18.12.2017, 17:27

Заведомо ложные показания свидетеля в гражданском деле - аудиозапись и истина

Свидетель дает заведомо ложные показания в гражданскому делу, уходит. Затем в материалах дела появляется аудиозапись, свидетельствующая о заведомой ложности данных показаний. Свидетель вызывается еще раз, его просят прокомментировать запись. Он кается, дает истинные показания. Есть ли тут состав "Заведомо ложные показания свидетеля в суде", или он во второй раз "отмазался"?
Читать ответы (2)
Федор
09.07.2014, 22:06

Роль экспертизы при представлении диктофонной записи в качестве доказательства на суде

Если истец на суде выкладывает как доказательство телефонную диктофонную запись в подтверждение факта передачи денег (ответчик отказывается от расписки)-что скажет суд насчет экспертизы записи разговора? Или сразу поверит в запись без экспертизы?
Читать ответы (2)