Вопросы о возможности экспертизы подписи и смягчении наказания в связи с уголовным делом и аварией в 2012 году

Первая экспертиза была проведена в 2013 году. В экспертизе было заключено: что умерший человек умер сам, и НЕ было побоев. Во второй (2014 году) же было заключено: что на трупе БЫЛИ побои. Вторая экспертиза была сделана БЕЗ эксгумации. Как отменить вторую экспертизу?!

Скажите пожалуйста. Женщину сбила машина (вред средней тяжести был причинён), был суд, суд назнчаил суд. мед. экспертизу. Экспертиза была в апреле 2011 г. Только сейчас с экспертизы позвонили, чтобы пришёл представитель потерпевшей и оплатил работу. Договор изначально на проведение экспертизы не заключался, только муж постерпевшей писал (как представитель по доверенности) заявление, чтобы провели экспертизу. Можно ли сейчас вообще оспорить выставленную сумму этим Бюро суд. мед. экспертизы? Сумма очень большая, и в результатах заключения написано, что привлекались всякие светила науки, хотя эксперт делал вывод по мед. данным пострадавшей, а именно медицинским документам. Суд не возложил суд. расходы на ответчика, хотя вина признана. Решение суда было в августе. А то,что экспертиза была в апреле 2011 г. Только сейчас с экспертизы позвонили, чтобы пришёл представитель потерпевшей и оплатил работу. Если отказаться платить? Т.к. сумма изначально не была оговорена?

14/12/2011 сын был осужден по статья 264. часть 4.к 1 году колонии поселения. Взят под стражу из зала суда. Прокурором была подана жалоба за мягкостью приговора. Сын находиться в сизо. Со стороны потерпевших было заявлени по 25 ст укрф. Исков нет. чего. Ожидать от краевого суда. Законно ли его содержание в сизо если мера наказания колония поселения?

Пжл. брата осудили по статья 264 часть 3 суд был 17 апреля. Наказание год в колонии поселения. Можно ли осводиться сейчас по амнистии? Что для этого нужно, чтобы ходатайство написал брат начальнику колонии или должны родственники просить об этом и к кому обращаться?

Мною была заказана досудебная экспертиза, которая послужила основанием для обращения в суд. Ответчик не выразил доверия моей экспертизе и ходатайствовал о назначении еще одной экспертизы. Обе экспертизы дали одинаковые заключения. Мой иск был удовлетворен частично. Ответчик подал на возмещение судебных расходов на представителя и проведенную судебную экспертизу. Насколько правомерно их требование в части возмещения судебных издержек на экспертизу, в точности повторяющую мою экспертизу.

Пол года назад попали в аварию! В машине было 5 человек, за рулем был мой брат, машина не его а друга который так же находился в машине! Машина врубилась в автогрейдер, грейдерщик был пьяный в тот день был обнаружен алкоголь в крови, а сейчас а сейчас говорят что он был трезвый, были свидетели которые видели что он был пьян! Когда ехали увидев грейдер брат стал тормозить, но машина не тормазила, не сработали тормоза, после аварии на это место приезжали друзья и видели что жидкость была разлита на дороги метров 60,но этого не кто не запечетлил... следствие провело экспертизу, и теперь следователь ознакомил с экспертизой и она показала что машина была исправно, но к тому же полиция с места аварии машину увазила сама, своим ходом, чего делать они не должны были..! друг погиб но не на дороге а через 2 дня в больнице, не кто экспертизу не делал! И еще один человек ехавший в этой же машине получил тяжкие телесные, но жалоб не откого нет, родители погибшего написали бумагу что не каких претензий не имеют! В общем не каких претензий нет! собрали характеристики с места жительства от соседей, у начальника, от родителей все положительные! Брат за рулем был трезвый!5 лет назад сидел в тюрьме, но судимость погашена, его адвокат утверждает что дело закроют на суде по причине амнистии! Следователь утверждает что посадят! Что ждет? Ст,264 ч,3

2013 году на меня было совершено нападение заявление на приступника было написано, пока я была на операии в деле отказали, есть суд мед экспертиза доказана средняя тяжесть вреда здоровью. Все суды проиграны.. могу ли я сейчас подать на возмещение ущерба!

У моего гражданского мужа (Сожитель) статья 264 п 3.Ему дали Колонию поселения 3 года и 3 мес., к тому же 1 млн рублей морального ущерба. Ранее он не судим. Изначально суд дал 4 года 5 мес колонии общего режима, посадили в СИЗО, мы подали кассационную жалобу, после чего срок уменьшили и дали 3 года и 3 мес колонии поселения, к сроку добавили ущерб в 1 млн руб. Сейчас мой муж отбывает наказание в колонии поселения, может ли его случай попасть под амнистию, если нет, то что нужно сделать для того чтобы срок был условным, или чтоб вообще срока небыло.

Пострадавшим в дтп была проведена экспертиза причиненного ущерба, заметили что в договоре на оказание услуг по проведению экспертизы отсутствует подпись пострадавшего, можно ли признать договор ничтожным, а экспертизу недействительной?

07.11.2014 была авария. Я виновник. Страховая выплатила пострадавшему 60 000. этой суммы было недостаточно для ремонта ипострадавший обратился к юристам, произвел независимую экспертизу и обратился в суд (подал иск на страховую, меня вызывали как 3 лицо). В его независимой экспертизе была насчитана сумма ремонта в размере 165 000 рублей. Соответсвенно он моготсудитьу страховой только 120 000 и остальное потребовать с меня. По моей инициативе была назначена судебная экспертиза за мой счет (стоимостью 7200 р). она показала стоимость ремонта 135 000 рублей. И выявила то что экспертиза которую делал пострадавший была с завышеными ценами на запчасти и норма часы в сравнении единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства. Сейчас пострадавший подал на меня в суд для возмещения недоплаченых страховой 15 000 рублей + расходы на юриста 6000 рублей. Могу ли я попросить суд вычесть из суммы иска мои расходы по оплате судебной экспертизы и моральный ущерб причиненный мне всвязи с предоставлением пострадавшим ложных данных независммой экспертизы?