ГИБДД возбуждает дело о ДТП с участием скрывшегося участника и проводит административное расследование - подробности и последствия

Проводится административное расследование, составлено определение о проведении административного расследования, спустя 2 месяца составляется протокол о привлечении к административной ответственности. Решение о продлении административного расследования не вручалось мне. Может ли это являться основанием для отмены протокола об административном правонарушении?

Считается ли в этом случае что лицо привлечено к административной ответственности?

Если вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, но протокол пока не составлен. Или протокол не будут составлять, а вынесут определение о прекращении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования за отсутствием состава административного правонарушения.

В ГИБДД мне выдали справку о дорожно–транспортном происшествии и определении о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором написано, что решено возбудить дело и провести расследовании.

Но срок подачи заявления в страховую компанию течение 15 дней, а расследование сказали, может затянуться на месяц, два, три.

Мне выдали справку о ДТП, в которой в разделе обо мне указано "ПДД не нарушал". А у второго участника в графе, где указывается пункт ПДД, статья КоАП устанавливающая ответственность, не написано ничего.

Также нам выдано определение о возбуждении дела об административном правонарушении "возбудить дело об административном правонарушении и провести административное расследование".

Легитимно ли это, если из двух участников ДТП у одного (меня) указано, что ПДД не нарушал? Значит виновен второй участник? Почему тогда назначено расследование?

И еще один вопрос: инспектор отказал мне выдать копию схемы ДТП - допустимо ли это?

Наезд на пешехода на пешеходном переходе. Легкие травмы. Можно ли избежать административной ответственности если пешеход претензий не имеет, в гаи факт наезда зафиксирован и выдали определегие о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования.

Я участник ДТП. Участников двое. Пострадавших нет. Оба остались на месте. В ГБДД вынесли ОПРЕДЕЛЕНИЕ, что в данном событии имеются признаки административного правонарушения и возбудили дело об административном правонарушении для проведения административного расследования. Схема ДТП корректна. Оба с ней согласны. Что влечет за собой данные действия ГБДД? Спасибо!

Произошло дтп, виновик в состоянии алкогольного опьянения скрылся, дождался сотрудников дпс они составили определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и дали справку о дтп, какие мои дальнейшие действия?

Виновник ДТП скрылся, я сам его выявил на следующий день и его пригласили для дачи объяснения в ГИБДД. Оформили определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Также оформили определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Затем материалы передали сотруднику ГИБДД из отдела розыска. Тот вызвав предполагаемого виновника даже объяснений письменных не взял, а вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении руководствуясь ч.6 ст.28.7 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Кто вправе выносить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения? Мог ли его вынести инспектор ГИБДД из отдела розыска?

При этом административное расследование не проводилось, сотрудник ГИБДД из отдела розыска спустя 5 дней с момента получения документов и в день вызова предполагаемого виновника прекратил дело. Кроме вызова предполагаемого виновника (письменных объяснений в день вызова нет) должно ли было проводиться административное расследование?

Меня остановили сотрудники ДПС и выписали протокол по статье 12.7 часть 1. Остановили на парковке около завода (большая площадка, находится в черте города)

Возможно ли применение статьи:

Статья 2.9 КоАП РФ - Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Штраф я готов заплатить, но административное правонарушение в личном деле мне будет мешать...

На суд не являюсь.

Согласно статья 4.5. КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушенияА согласно статье 29.6 КоАП РФ Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.