Излагаю суть проблемы, как я уже спрашивал юриста с вашего портала от которого не услышал четкого и вразумительного ответа.

Излагаю суть проблемы,как я уже спрашивал юриста с вашего портала от которого не услышал четкого и вразумительного ответа хочу спросить еще раз грамотного и компетентного в этих делах юриста.Первое - сотрудник ИДПС заступая на дежурство по охране правопорядка должен не только на себе носить форму установленного образца ,иметь нагрудный знак и табельное оружие ,но и еще знать законы и при обращении к гражданину четко излагать суть его правонарушения ,быть сдержанным,а если гражданин находится в возбужденном состоянии дать ему успокоиться и после этого опять в сдержанной фоме (повторяюсь) объяснить его правонаушение (Приказ МФД РФ N 185 от 02 03 2009 г административный регламент ГИБДД).Далее-например меня останавливает ИДПС вне стационарного поста и требует предъявить дакументы для проверки мотивируя тем ,что проводится спецмероприятие(БАХУС,вихрь-антитеррор ит.д), по пункту правил дорожного движения 2.1.1 должен предоставить для проверки докуметы(законное требование сотрудника) но как мы уже сталкивались с приказом мвд (185) ,проверка документов осуществляется на стационарных постах дпс,далее к самой важно части вопроса -это конфликтная ситуация, после астоновки инспектор представился ,что очень приятно но причины остановки не назвал,перешел к пункту правил ПДД 2.1.1 , далее я ему говорю назовите причину ни чего в ответ, предъявите документы,а так как в правилах указано что я должен иметь при себе и передавать для проверки документы ни чего не сказано о скорости их передачи(незамедлительно либо быстро или еще как либо) соответственно я не отказывавюсь показываю ,что у меня они есть и при нем ложу их около лобового стекла ,соответственно инспектор не ожидая того хода событий поменял тон разговора, вообщем я ему сказал ,что вы инспектор нарушаете мои конституционные права и процитировав статьи конституции рф (2,19,52,53) , КОАП(12.35) И Приказ МФД РФ N 185 от 02 03 2009 г административный регламент ГИБДД , далее инспектор начал искать-выявлять , что регламентом запрещено в данной ситуации , а точнее у уже остановленного авто какие либо недочеты , повторяюсь ВНЕ СТАЦИОНАРНОГО ПОСТА ДПС и настоял на передаче документов + вообще унес их в машину не знаю зачем, хотелось бы спросить , руководствуясь статьёй 12.35 КОАП и видеозаписи общения инспектор был накозан судом на 20000 рублей, интересно по конституции ст 52, ст 53 , могу ли я подать иск на моральный ущерб и является ли выявление после незаконной остановки служебным подлогом,если да то наказать инспектора по УК РФ , СПАСИБО ЗА ПОНИМАНИЕ , ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН ЗА ОТВЕТ