Состоял на учете - ходатайство о повторной экспертизе на процентное содержание наркотического вещества
228 ч.1. Изъято 0.68 гр. вещ-ва СОДЕРЖАЩЕГО метамфетамин (первитин), хранение. 19 лет. По просьбе сотрудников правоохранительных органов было выдано добровольно. В процессе задержания не сопротивлялся, не противодействовал и давал показания. Не судим, нигде не состоял на учете. Состояние здоровья - здоров..
Имеет ли смысл ходатайствовать о повторной экспертизе на выявление процентного содержания данного вещества, что возможно приведет к тому, что масса самого наркотического вещества не превысит значительной?
Или в другом случае, о незначительном превышении положенных размеров.
Уточните, есть ли у Вас соглашение с адвокатом, или Вам назначен адвокат по ст. 50- 51 УПК РФ?
В любом случае, ничего не предпринимайте, тем более письменно ходатайствовать перед следствием, без согласования правовой позиции с Вашим адвокатом, поскольку последствия могут быть не предсказуемыми, вплоть до переквалификации деяния в сторону более тяжкого.
Спросить
Здравствуйте!
В Вашем случае не надо заниматься самодеятельностью,а необходимо заручиться поддержкой адвоката,имеющего опыт ведения дел данной категории.Готовы Вам с этим помочь,обращайтесь.
Спросить
А какие основания для проведения повторной экспертизы? При отсутствии внятных и обоснованных претензий к содержанию изначального экспертного заключения? Не сможете обосновать необходимость повторной экспертизы убедительными доводами (именно доводами правового свойства, а не словами типа "возможно, в пакет доложили вещества") - Ваше ходатайство оставят без удовлетворения.
Спросить
228 ч.1. Изъято 0.68 гр. вещ-ва метамфетамин (первитин), хранение. 19 лет. По просьбе сотрудников правоохранительных органов было выдано добровольно. В процессе задержания не сопротивлялся, не противодействовал и давал показания. Не судим, нигде не состоял на учете. Состояние здоровья - здоров.
При каких обстоятельствах можно максимально снизить наказание, вплоть до штрафа за содеянное?
При указанных вами обстоятельствах наказание и должно быть назначено минимальное - в виде штрафа, устройтесь на работу еще хотя бы на время суда
СпроситьЕсли признаёте свою вину, раскаиваетесь в содеянном, попросите особый порядок, принесете и представите в дело справку и характеристику с места работы - вероятность штрафа реальна. Штраф в любом случае лучше условного лишения свободы.
СпроситьПри обыске было изъято 2,6 гр наркотического вещества - метамфетамин. В суде для опознания было предъявлено 2,4 гр наркотич. Вещ-ва метамфетамин. По какой части ст 228, квалифицируется в суде?
0.3 крупный размер
2.5 особо крупный размер
Если при обыске было изъято 2.6 это зафиксировано в протоколе.На билогическую экспертизу отправили вещество /метамфетамин/ как позже выяснилось.0.2 возможно ушло на проведение экспертизы.Как вы говорите в суде преъявили 2.4.Теперь нужно только выяснить,действительно 0.2 ушло на экспертизу.Если да и в предъявлении обвинения у вас 2.6,
то это вторая часть ст.228 УК РФ.
СпроситьОбращаюсь к Вам за помощью. Мужа осудили на 5 лет строгого режима по статья 228 часть 2 за изготовление дезоморфина.
Согласно экспертизе №.. от.. "вещество коричневого цвета, находящее в свертке из фольги является наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин. Общая масса наркотического вещества-смеси, содержащей дезоморфин составила 0,372 г. Ранее, данное вещество находилось в шприце в виде жидкости, масса которой составляет 6,443 г"
Согласно заклюсения эксперта №.. от... "Вещество коричневого цвета, находящегося в свертке из фольги является наркотическим веществом-смесью, содержащей дезоморфин. Общая масса наркотического вещества-смеси, содержащей дезоморфин составила 0,264 г. Ранее данное вещество находилось в виде наслоений на внутренних стенках стеклянной ёмкости на ватном тампоне"
В соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 дезоморфин внесен в список наркотических и психотропных веществ и изъятая масса дезоморфина 6,707 г. является особо крупной.
Разъясните пожалуйста, в данном случае должны ли были выделить именно сухое вещество из общей массы или судить должны были исходя из общей массы наркотического вещества?
Добрый день, Анна.
Этот вопрос разрешен руководящим постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 №14 "О судебной практике по делам о преступлениях,
связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами". Так, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в Список 1, входит в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.
Дезоморфин включен в Список 1, утвержденный Постановлением Правительства
Российской Федерации от 07.02.2006 №76.
Желаю удачи.
СпроситьПосле вступления в силу Постановления Правительства #1002 от 01 октября 2012 г, при проведении экспертизы наркотического вещества Амфетамин учитываеться масса смеси вещества или выделяеться из смеси чистое вещесиво амфетамин? И если на экспертизу предоставленно увлажненное вещество (смесь) то должен ли эксперт высушить его или не имеет разницы сухое вещество или увлажненное (ведь в увлажненном вес больше)?
Уважаемая Вика!
Думаю с этим вопросом лучше всего обратиться на форум экспертов.
СпроситьВ ходе проверочной закупки было изъято вещество в жидком виде, предположительно наркотическое. При проведении экспертизы, направленной на установление веса наркотического вещества в сухом виде (высушивания) , экспертом не зафиксировано количество (вес) полученного наркотического средства в сухом виде. Вещественное доказательство в жидком виде израсходовано полностью. В заключение эксперт указывает вес сухого вещества в перерасчёте.В итоге ни сухого остатка, ни вещества в жидком виде нет. Может ли служить подобное заключение эксперта доказательством, при отсутствии самого вещ. доказательства (сухого остатка). Спасибо.
Заключение эксперта будет доказательством, если оно как положено получено, представлено, исследовано, и в последствии не исключено из материалов дела
СпроситьВышло постановление в начале 2013 года по поводу высушивания наркотических средств (дезоморфин). Касается ли данное правило наркотических веществ (конкретно GWH-122). Мужа осудили по ч.5 статья 33 часть 2 ст.228 сроком на 5 лет (режим общий). У мужа в колонии была ситуация, когда молодой человек осужденный по ст.228 сроком на 12 лет (маковая соломка) написал надзорную жалобу по смягчению приговора (судили по общему весу изъятого наркотического вещества без выделения сухого остатка). Так как в экспертизе был указан общий вес, а не вес чистого наркотического вещества (наркотик был уничтожен)-судопроизводство было не закончено. Следовательно, данного осужденного выпустили домой (жалобу удовлетворили). Стоит ли пробовать писать жалобу по GWH? Копия экспертизы на руках. Или все таки нет шансов по данному наркотическому средству? При задержании изъяли уже готовую курительную смесь, в которой было обнаружено данное наркотическое вещество.
Моего мужа осудили за аналог наркотического средства. На момент задержания изъятое вещество не находилось в перечне запрещенных, но при этом сотрудники ФСКН в день изъятия вещества и задержания признали аналогом наркотического средства и возбудили уголовное дело. При этом признали аналогом потому что у вещества была сходна химическая структура с наркотическим средством. При этом не было доказано психоактивное действие данного вещества-определение которого насколько я знаю, обязательно для признания вещества аналогом. Позже вещество было отправлено в г.Пермь (через пол года). где провели опыты на мышах, тем самым якобы доказали психоактивное действие этого вещества и доказали что на момент изъятие это был аналог наркотического средства. Кроме того исследовано было не все изъятое вещество, а всего 20 пакетов. Вопрос: законно ли это? Могут ли определять псиоактивное действие на мышах? Могли ли вообще возбудить уголовное дело на момент задержания, не проводя этих исследований? Относимся ли мы тем самым к 234. прим 1? Возможно ли на основании этого скинуть срок? И для чего тогда вообще существует какой-то перечень, если все вещества признают аналогом? Наше вещество появилось в перечне гораздо позже, подскажите, как быть? Заранее благодарна.
Надо смотреть экспертизу изъятого вещества и материалы дела, что бы ответить на Ваш вопрос. Хотя бы напишите название вещества.
Спросить
По делу обязаны были провести химико-фармакологическую экспертизу, насколько мне известно в перми по аналогам была проведена всего одна экспертиз.
Суд был в особом или обычном порядке.?Необходимо знакомиться с документами?
СпроситьНа меня завели УД по статья 228 часть 2 за хранение
Я несовершеннолетний, ранее не судим, стою на учете в пнд, употреблял жареху, добровольно отдал 5,7 гр гашишного масла (до 5 гр - административный штраф). Так как в жарехе имеется подсолнечное масло и сахар, стоит ли хадатействовать, по поводу экспертизы на выявление чистого веса в-ва? И что мне грозит?
Здравствуйте! смягчающее обстоятельство - несовершеннолетний возраст - только по этому основанию может быть условное лишение свободы .
Экспертизу не сможете оспорить
Спросить, находящегося в нем? Заранее спасибо!
Здравствуйте! В заключении судебно-химичсеской экспертизы устанавливается масса наркотического вещества, находящегося в составе порошка, жидкости и т.п.
Спросить
Катрин, в заключение химической экспертизы указывают общий вес в смеси и в чистом виде наркотическое вещество. При квалификации преступления ( имеется ввиду часть ст. 228 или 228-1 УК РФ) играет роль какой конкретно был наркотик ( список 1 или 2 и 3 ).
Адвокат Ким Б.П.
СпроситьЗадержани без предстовления и предьявления документов сотрудником милиции считается ли незаконным, если да, то как это доказать. При незаконном задержании найденое при тебе наркотическое вещество (конопля) будет ли считаться уликой для повода для задержания? Влияет ли консестенция данного вещеста при экспертизе на меру наказания...
Согласно ФЗ "О милиции" сотрудник, задерживающий Вас обязан представиться и предъявить удостоверение. Доказать, что он этого не сделал, возможно будет на основании показаний свидетелей, если таковые имеются. наркотическое вещество, изъятое у Вас, будет направлено на экспертизу, где эксперт даст заключение о его свойствах (является ли оно наркотическим) массе и т.д. на основании этого заключения и будет решаться вопрос о прекращении дела или направления его в суд.
Спросить
