И какие доводы мне предъявить в следующей инстанции чтобы жалобу жильцов оставили без удовлетворения?
Я собственник магазина, расположенного на 1м этаже многоквартирного жилого дома. В 2011г. было проведено собрание жильцов этого дома и получено их согласие на реконструкцию магазина (а именно строительство пристроя). В 2012г. я получил разрешение на строительство (в полном соответствии с ГрК). В 2013г. жильцы верхних этажей дома подали в суд с требованием признать решение общего собрания жильцов о согласии реконструкции магазина недействительным и выданное разрешение на строительство незаконным. Суд исковые требования удовлетворил частично: решение общего собрания жильцов признал недействительным, т.к. посчитал недоказанным то, что собранные подписи предназначались именно к этому решению, а вот выданное разрешение на строительство оставил в силе, указав что оно выдано в полном соответствии с законом! Вопрос в чем: жильцы обжаловали решение суда, считают что признание решения жильцов незаконным автоматически влечет и признание разрешения на строительство незаконным. Так ли это? И какие доводы мне предъявить в следующей инстанции чтобы жалобу жильцов оставили без удовлетворения? Я-то действую в полном соответствии с законом, права и интересы жильцов не нарушаю, сам собственник (проведенная судебно-строительная экспертиза не выявила никаких нарушений). спасибо
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация
Спор о законности решений двух собраний в СНТ - должны ли члены выполнять решение, признанное незаконным
Вопрос об утверждении решений общего собрания 2015 года, признанных судом недействительными
Выходит так что я его долю выкупила у него - мне эти взносы проставили в ЧЛ.

Суд признал недействительными протоколы и решения собраний СНТ, несмотря на частичное удовлетворение иска
Иск удовлетворен - что делать, чтобы восстановиться на должности директора в ООО?
Какие документы на землю нужны при реконструкции многоквартирного жилого дома, если земля принадлежит всем собственникам?

