Екатерина
19.06.2014, 15:58
Необходимость назначения повторной независимой экспертизы на основании совпадения эксперта и использования результатов
Читать ответы (1)
Была назначена судебно строительная экспертиза по правильности составления локально-сметного расчета по реконструкции фундамента жилого дома, и фактически выполненных работ в денежном выражении.В заключении эксперт подтвердил правильность применения норм к расчету.А в фактически выполненных работах указал сумму в базовых ценах и окончательную сумму расчета.Эксперт не расписал накладные расходы, сметную стоимость, заработную плату, применение машин и оборудования, стоимость материалов.Считать такую экспертизу обоснованной? Если нет то на какие нормы законодательства ссылаться.Заранее благодарю.С уважением Любовь.
Юристы ОнЛайн: 43 из 47 431 Поиск Регистрация