Судебное разбирательство по делу о защите прав потребителей - истица отказалась принимать мебель и требует компенсацию, но суд не нашел вины ответчицы
597₽ VIP
Я ответчица по делу о защите прав потребителей. В марте месяце истицей (покупателем) был заключен договор о поставки мебели по договору купли-продажи мебели по образцам. Истица внесла предоплату по договору, заказ был отправлен в производство. По приходу мебели на склад, истица отказалась доплачивать и принимать мебель ссылаясь на причины, которые не относятся по вине ответчика. В ответ ей было предложено возместить понесенный ущерб продавцу за исполнение данного договора либо поставить мебель на реализацию 3-им лицам и полной выплаты предоплаты. Договор на реализацию товара основным договором не предусмотрен и не обязателен. Истица написала заявление на реализацию мебели, но спустя 3 месяца обратилась в суд с требованиям о компенсации морального ущерба, возврата внесенной суммы предоплаты в полном объеме, неустойки и штрафа. В процессе судебного разбирательства истицей не было доказано вины ответчицы, а так же в ходе процесса магазином была реализована мебель, заказанная истицей. Поскольку отказа от заявления не было, ответчица не имеет право на пользование чужими средствами, этот факт был изложен суду. Суд предложил переговоры по урегулированию мирным путем, но мирный договор принят не был, потому что истица требовала возместить все расходы по делу. Деньги были получены истицей в суде, после чего она вернулась в зал суда и отказалась от иска в связи с добровольным удовлетворением требованиям ответчика. Переговоры велись в коридоре суда в присутствии представителя истца и 2-х свидетелей со стороны ответчика. Подскажите, что за этим следует и какие шансы на опротестование отказа от иска истцом?
Отказ от иска явялется окончательны, принимается судом согласно ГПК РФ, после разъяснения правовых последсвий ст.220 ГПК РФ и не подлежит отмене, после вынсесения судом определения о принятии отказа от иска.
СпроситьПри отказе Итсца от иска препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, истец не вправе к Вам по аналогичным требованиям обращаться с иском в суд.
СТ. 101 ГПК РФ При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
СпроситьДоброе утро, Наталия.
Если отказ от иска принят судом, производство по делу прекращается, стороны в будущем не вправе обращаться в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, к тем же лицам. Определение суда о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу может быть обжаловано в апелляционную инстанцию.
Удачи Вам.
СпроситьНаталия, здравствуйте!
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Последствием отказа истца от иска является то, что истец не вправе вновь подать исковое заявление к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Формально у истца остаётся право подачи апелляционной жалобы на определение суда о прекращении дела. Но практически шансов отменить такое определение нет, поскольку истец самостоятельно отказался от иска, последствия такого отказа ему были разъяснены.
Однако Вам необходимо учитывать порядок распределения судебных расходов при прекращении дела в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
СпроситьПерспектив оспорить отказ от иска почти никаких. Но все же для отказа от иска лучше использовать письменное заявление истца, а не свидетелей!
СпроситьУважаемая Наталия, г.Краснодар !
Если Отказ от иска принят судом и Судом вынесено Определение по данному делу, то в этом случае шансов оспорить Отказ от иска практически НЕ имеется.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 14.01.2014г
09:00 моск.
СпроситьЕсли Отказ от иска принят судом и Судом вынесено Определение по данному делу, то в этом случае шансов оспорить Отказ от иска практически НЕ имеется.
СпроситьНикаких шансов у нее нет
СпроситьЮристы ОнЛайн: 41 из 47 431 Поиск Регистрация