Толкование решения суда - порядок пользования квартирой в собственности бывших супругов

Я проживаю в двухкомнатной квартире с восемнадцатилетней дочерью. Мой бывший муж проживает в другом месте, он вступил в новый брак. Квартира наша приватизирована на троих: меня, дочь и бывшего мужа в общую совместную собственность. Когда дочь была еще несовершеннолетняя, бывший муж подал ко мне иск об определении порядка пользования квартирой. Суд вынес решение, закрепив за бывшим мужем комнату меньшего размера для пользования. Однако, данное решение до настоящего времени не исполнено, так как в этой комнате проживает дочь, которая не была ответчицей по делу, добровольно она комнату не освобождает. Бывший муж подал в суд новый иск об определении доли в общей совместной собственности, с целью определения ему 1/3 доли квартиры. Мы с дочерью против этого возражаем, так как после определения такой доли муж хочет ее продать другим лицам, как отдельную комнату, ссылаясь на решение суда, которым за ним закреплена эта комната.

Имеет ли право муж на определение доли, если раздел имущества между нами уже состоялся и квартира осталась в совместной собственности?

Имеет ли право дочь подать иск об определении порядка пользования квартирой ко мне и бывшему мужу, учитывая, что обстоятельства изменились и бывший муж не собирается пользоваться комнатой?

Мировой суд принял решение удовлетворить иск в части нечинения препятствий пользования домом, но отказал в части определения порядка пользования этим же домом. Каковы правовые последствия этого решения (я-ответчик)?

«об определение порядка пользования жилым помещением, вселении в жилое помещение, нечинение препятствий в пользовании жилым помещением, взыскание компенсации за владение и пользование ½ долей имущества в общей долевой собственности».

Скажите пожалуйста было 2 решения суда:

Был 1-ий суд по иску бывшего мужа о вселении и не чинении препятствий в пользовании и проживании и в определении 1/3 доли площади квартиры для проживания и пользования. Решение суда: вселить и не чинить препятствий пользованием квартиры, в 1/3 доли площади для проживания и пользования отказать. В моих встречных требованиях о снятии с регистрационного учета отказано.

Был 2-ой суд по иску бывшего мужа об определении порядка пользованием квартирой. В порядке пользования бывшему мужу судом отказано.

Может ли он вселиться и проживать при наличии таких решений? Могу ли я опять подать иск о снятии с регистрационного учета бывшего мужа, который так и не проживает, и ранее мне было отказано в этих требованиях? Это можно обосновать как вновь открывшиеся обстоятельства?

Истцом был подан иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой. Суд закрепил за истцом право пользования изолированной комнатой. Про вселение в эту комнату в решении суда ничего не говорится. Означает ли это, что истец может по решению суда все-таки вселиться в эту комнату для проживания, или у нее есть только право пользоваться этой комнатой, но не проживать в ней?

Господа юристы, у меня вопрос: В суд был подан иск о нечинении препятствий и определении порядка пользования долей 1/4 в смежной 2-х комнатной квартире, общей площадью 44 кв.м. На 1/4 приходится 8 кв.м. жилой и 11 кв.м. общей площади.

Иск о НЕЧИНЕНИИ ПРЕПЯТСТВИЙ удовлетворен, в определении поряка пользования отказано.

Как в этой ситуации воспользоваться своей собственность 1/4 долей, что необходимо предпринять?

Спасибо.

Помогите, пожалуйста, с формулировкой иска. Ситуация такая: на меня от бывшей супруги был подан иск об утрате права пользования жилым помещением. От меня был подан встречный иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Я дело выиграл и в решении суда была формулировка: в иске (бывшей супруге) отказать, иск (мой) удовлетворить и обязать бывшую супругу не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. Однако судебные приставы отказываются меня вселить, объясняя это тем, что суд не определил комнату, в которую я имею право вселиться. За время решения этих вопросов у меня родился ребенок от второго брака и был прописан в этой муниципальной квартире.

Я имею 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру в Москве.

Сособственник препятствует моему пользованию квартирой, заменил замки во входных дверях, на мои письменные обращения не реагирует. Хочу подать в районный суд исковое заявление о нечинении препятствий вселению, определении порядка пользования жилым помещением. Работаю по контракту за тысячи километров от Москвы. Может ли суд рассмотреть иск в мое отсутствие?

Александр.

Скажите пожалуйста было 2 решения суда:

Был 1-ий суд по иску бывшего мужа о вселении и не чинении препятствий в пользовании и проживании и в определении 1/3 доли площади квартиры для проживания и пользования. Решение суда: вселить и не чинить препятствий пользованием квартиры, в 1/3 доли площади для проживания и пользования отказать. В моих встречных требованиях о снятии с регистрационного учета отказано.

Был 2-ой суд по иску бывшего мужа об определении порядка пользованием квартирой. В порядке пользования бывшему мужу судом отказано.

Квартира 2-х комнатная муниципальная 49 кв. м. (13,4 кв.м. - комната сына, - 19 лет, 15,7 кв. м. - моя комната) в определении порядка пользованием б.м. отказано, имущества его в квартире нет, не проживает 15 лет, куда же он вселиться как это можно проживать с посторонним человеком? Выписать его нельзя и что делать жить как в барделе?

Идет суд по делу (я истец) Нечинение препятсвий и определение порядка пользования жилым помещением! Спор по 3-х комнатной квартире. Собственность долевая! Мои 3/4, 1/4 Тетки и еще там проживает моя бабушка! Все зарегистрированы в квартире! Причем ранее бабушка подарила свою 1/4 Тете! Квартира была приватизирована ранее, бабушка отказалась от приватизации (не участвовала). Я в квартире не проживаю из-за плохих отношений с тетей, приходится снимать. Другого жилья не имею. Вчера суд вынес решение, частично удовлетворить мой иск в части нечинения препятсвий в пользовании, в части определения порядка пользывания было отказано. По квартире: 1 маленькая комната изолированная, туда я и хотел определить бабушку с тетей, большой зал проходной. На данный момент мои вещи и мой семьи находятся в маленькой комнате, 2-мя другими комнатами пользуются тетя с бабушкой. Адвокат будет писать краткую жалобу, официальное решение будет через 2 недели. Какие возможны варианты? Продавать за бесценок, если они не купят?