Незаконный допрос и незаконное обыск. Как отказаться от показаний и добиться смягчения наказания?

• г. Новосибирск

По ситуации. Приятеля задержали сотрудники полиции, провели досмотр в отсутствии свидетелей и изъяли у него сумку, в которой обнаружили 9.7 гр наркотического вещества (массы). Вменяют совершение преступления предусмотренного статья 228 часть 3. Хранение и распространение наркотических веществ в крупном размере и сулят лишение свободы сроком от 4 х лет. Допрос проводился в отсутствии адвоката либо свидетеля защиты, на допросе приятель, то ли со страху, то ли под давлением сознался в распространении. На начальном этапе допроса ему не были разъяснены его права, о ст.51 он слышать и не слышал. Ранее не привлекался ни по одному делу. После допроса, сотрудники поехали по адресу его прописки с обыском и естественно ничего там не обнаружили. Вопрос следующий, как отказаться от показаний против себя и добиться наказания по ст.64 УК (наказание ниже низкого порога санкции)? Заранее благодарю за уделенное время!

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Если допрос проходил в отсутствии адвоката,нужно признать его незаконным и недопустимым, путем подачи ходатайство в порядке ст.75 УПК РФ , нарушены ст.51 К РФ, право на защиту.

ст.64 УК РФ назначаться при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказания.

Спросить

Конечно, ситуация вашего товарища не совсем понятна. Во-первых, Вы указываете на сбыт, но сбыт это 228.1 УК РФ, 228 - это хранение без цели сбыта. Если допрос был в присутствии адвоката, то такие показания будут являться допустимыми доказательствами. Недопустимым доказательством будут являться только показания, данные без адвоката и не подтвержденные вашим товарищем в суде. По поводу применения 64 УК РФ - могу пояснить, не на сайте. А вообще, конечно нужно адвоката, т.к. по делам о наркотиках, как правило, следствие допускает процессуальные ошибки, которые может заметить лишь адвокат.

Спросить

Добрый вечер, Денис!

Вашему "приятелю" нужен адвокат с положительной судебной практикой по делам о наркотиках. Не зная всех обстоятельств дела, не представляется возможным ответить на данные вопросы.

Советую обратиться на очную консультацию,

позвоните сами или родные пусть наберут.

Почитайте как пример защиты nsk-2872572.9111.ru

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Новосибирск - онлайн услуги юристов