Сегодня еду по двору, на встречу мне мужик по моей полосе (двор узкий), растележивается на моей и своей полосе. Двигаемся.

ДТП. Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться. Еду по прямой полосе скорость около 60 ти точно увы сказать не могу, со встречной обочины трогается автомобиль, я ожидаю от него движение на встречу, а он начинает разворачиваться и выезжает на мою полосу, соответственно я жму по тормозам, пытаюсь уйти вправо, правда мешала куча досок на обочине и конечно врезаюсь левой стороной бампера в авто, в заднюю дверь. ГАИ сказали что оба виноваты и составили на обоих протокол. Ему по 8.3 пдд, не уступил дорогу штраф 500 р. Мне 9.10 не соблюдение дистанции, штраф 1500 р. Получается что страховки осаго я не увижу и авто своё не восстановлю если не докажу свою не виновность. Суд у нас как правило на слова простых смертных не смотрит руководствуется фактами дпс. Что мне делать?

Впереди меня ехала два автомобиля первый автомобиль занесло и выкинуло на встречную полосу на обочину автомобиль который ехал передо мной остановился Хотя он мог притормозить и продолжить движение я остановиться не успел так как был гололед и глубокая колея въехал ему в зад дистанция была приличная признают ли меня виновным? Я не считаю себя виновным скорость была Километров сорок дистанцию соблюдал.

Здравствуйте. Попал в ДТП, изначально был уверен что прав, потом в состоянии аффекта признал вину, рассудите пожалуйста, ехал по левому ряду, ряд был совсем пустой, вообще никого метров 200 не было, тут в метрах 30-40 вылазиет машина из правого ряда и просто останавливается, начиная выпускать из двора в этот левый ряд ещё одну машину, естественно я по тормозам, но учитывая гололёд, так и не смог оттормозиться, въехал в зад, и мне начинают приписывать несоблюдение дистанции, не понимаю почему, перед кем я должен был соблюдать дистанцию, до того как эта машина вылезла до спереди идущей машины дистанция была очень приличная, почему здесь не учитываются вот эти 2 пункта? Пункт 8.4 ПДД РФ. Правила перестроения. 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. П. 10.5. Водителю запрещается: резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия. https://youtu.be/s5SsFD5k6Dk

Начал движение с перекрёстка прямо по крайней левой полосе, спереди меня ехала машина, проехав перекрёсток машина начала перестраиваться на правую полосу, моя полоса стала свободной и я увеличил скорость на 10-20 км/ч, в тот же момент с той машиной которая перестроилась на правую полосу, случился занос и ее выбросило обратно на мою полосу, случилось столкновение (ДТП). Меня признали виновным, за не соблюдение дистанции. Хотя с управлением не справилась машина которая перестраивалась и моя полоса была свободна. Все это произошло в зимнее время.

По какой статье привлекают сотрудники ГИБДД в ДТП, за несоблюдение дистанции. В мой автомобиль в зад въехал другой автомобиль, сотрудники ГИБДД не обвинили виновного в этом ДТП, автомобиль который въехал мне в зад. В пршлом году произошла такая же ситуация с моим сыном. Сын был виновен в данном ДТП, не соблюдение дистанции, сыну был выписан протокол об адм. правонарушении (статья не помню какая) со штрафом в 1500 руб. P.S: В данном ДТП у меня была передача руля человеку (не знал я об этом), лишённому вод. удостоверения, где сотрудники ГИБДД выписали мне адм. правонарушение в размере 30 000 руб. И выходит так, что всё это ДТП свешали на меня. Почему сотрудники не обвинили не по какой статье виновного в ДТП, который въехал в мой авто. В зад? По какой статье они должны его обвинить?

В ДТП участвовало 3 машины. Водитель одной из них то ли родственник. То ли хороший знакомый сотруднику ДПС. Он же совершил столкновение со встречной машиной. От удара его машину отбросило назад и он совершил столкновение с моей машиной. Ударив задним бампером в переднее левое крыло. ДПС разделили на 2 отдельных дела. Меня обвинили в не соблюдении дистанции и оштрафовали. Есть видеосъемка. Я держала дистанцию 12-15 метров. Ехала со скоростью 30 км.\час. На дороге была снежная каша. Экстренное торможение я применила и прижалась к обочине. Но он влетел в мою машину. Помогите пожалуйста.

Стоял на перекрестки за автомобилем Газель дистанция была где то 1 метр и внезапно газель скатился назад. Кто не прав в этой ситуации, была ли нарушена дистанция, или газель все таки нарушил правила.

По какой статье привлекают сотрудники ГИБДД в ДТП, за несоблюдение дистанции. В мой автомобиль в зад въехал другой автомобиль, сотрудники ГИБДД не обвинили виновного в этом ДТП, автомобиль который въехал мне в зад. В пршлом году произошла такая же ситуация с моим сыном. Сын был виновен в данном ДТП, не соблюдение дистанции, сыну был выписан протокол об адм. правонарушении (статья не помню какая) со штрафом в 1500 руб.

Произошло ДТП на перекрестке. Перед перекрестком дорога имеет 4 полосы. Над крайней правой полосой висит знак движение только направо, надо остальными - движение только прямо. При этом крайняя правая полоса продолжается также прямо после перекрестка. На перекрестке - прерывистая разметка между полосами. Я двигаюсь по второй слева полосе, после проезда знаков движение только прямо перестраиваюсь вправо в третью слева полосу. И тут в меня справа врезается машина, едущая с крайней правой полосы, на которой по идее никого не должно быть, т.к. с нее по требованию знака нужно было повернуть направо. В момент ДТП моя машина стоит в третьей полосе наискосок, т.к. перестроение еще не завершено, а другая машина проезжает вперед метров 5 и становится четко ровно в третью полосу, куда перестраивалась. Водитель другого автомобиля пишет в объяснении, что двигался без изменения направления движения, хотя на схеме ДТП зафиксировано место удара - правое крыло-передний бампер моей машины у правого края третьей полосы. На разборе ДТП инспектор говорит, что даже если мы будем усматривать, что другой водитель двигался с изменением направления движения, а именно перестраивался влево, то все равно вина в ДТП - моя, т.к. при обоюдном перестроении должен уступить тот водитель, у которого есть помеха справа. На мои возражения о том, что с той полосы, с которой водитель перестраивался влево, он должен был еще на перекрестке повернуть направо по предписанию знаков, т.е. на крайней правой полосе после перекрестка по идее вообще никого не должно было быть, инспектор сказал, что поскольку полоса продолжается и после перекрестка в прямом направлении, то водитель, хоть и нарушил требование знака, но этим не мешает другим участником движения, т.к. он двигается прямо по продолжающейся полосе. Сказал, что мы рассматриваем не кто что нарушил, а кто стал виновником дтп. А я при перестроении должна была убедиться, что не мешаю другим участникам дорожного движения. Привел пример, что, например, если одна машина выезжает из двора, и в нее врезается машина, которая движется по встречке, то все равно будет виноват тот водитель, который выезжает из двора, т.к. должен был убедиться, что не создадет помех всем участникам дорожного движения. Я со своей стороны с виной в ДТП согласна. Но мне кажется, т.к. другой автомобиль двигался в нарушение требования знаков, то являлся потенциальной опасностью для других участников дорожного движения. Соответственно в данном ДТП вина должна быть обоюдной. Скажите, пожалуйста, прав ли в данном случае инспектор? Или все-таки каким-то образом мне можно доказать обоюдную вину? Заранее огромное спасибо.