Как поступить, если уголовное дело против тебя было приостановлено без вашего ведома?
Как быть
в данной ситуации. В мае 2010 было совершенно ДТП с участием велосипедиста, которому причинён тяжкий вред здоровью. Было открыто дело по статья 264 часть 1
С момента ДТП после взятия моих показаний меня ни разу не вызывал следователь, ни разу не приходила повестка и.т.д 4 года полная тишина. В розыске я не нахожусь работаю официально. Мне известно что мое дело несколько раз приостанавливали, и следаватель который вел дело уже не работает в органах, в выдаче загранпаспорта мне отказали, потому что я фигурирую в уголовном деле. Т.к срок давтости 2 года, мне необходимо знать как поступить
в данной ситуации к кому обратиться и с какого рода ходатайством
о прекращении возбужденного дела против меня. И в каком порядке прекращается дело, следователем или суд
выносит решение и выдает постановление. Куда мне конкретно идти с какого рода ходатайством или заявлением,? Заранее благодарю за советы.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201312/18/30x30/74701.jpg)
Добрый день, Илья. Уголовная ответственность за преступление, предусмотренное статьей 264 УК РФ, может иметь место лишь при условии наступления последствий, указанных в этой статье, и если эти последствия находятся в причинной связи с допущенными лицом нарушениями правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств.
Прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию в качестве формы освобождения лица от уголовной ответственности возможно, но в этом случае должны обеспечиваться гарантируемые Конституцией РФ права граждан-участников уголовного судопроизводства. Одним из обязательных условий является согласие на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) обвиняемого или подозреваемого, поскольку обстоятельство, указанное в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, признается нереабилитирующим. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, по делу выносится обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.
При наличии оснований для прекращения уголовного дела (ходатайства обвиняемого о прекращении дела за истечением срока давности) суд в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ проводит предварительное слушание и выносит решение о прекращении дела.
По всем возникающим вопросам можете обратиться по телефону 89898000422 (89282920505) либо оставить сообщение на нашем сайте www.law-profi.ru
СпроситьКак быть в данной ситуации. В мае 2010 было совершенно ДТП с участием велосипедиста, которому причинён тяжкий вред здоровью. Было открыто дело по статья 264 часть 1
С момента ДТП меня ни разу не вызывал следователь, ни разу не приходила повестка и.т.д 4 года полная тишина. Мне известно что срок давности по данному делу 2 года. Тем не менее в выдаче загранпаспорта мне отказали, т.к я фигурирую в уголовном деле. Как мне поступить в данной ситуации к кому обратиться и с какого рода ходатайством о прекращении возбужденного дела против меня. И в каком порядке прекращается дело, следователем или суд выносит решение и выдает постановление. Заранее благодарю за советы.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Б.png)
Обратитесь в ГИБДД по месту совершения ДТП. Там Вам скажут - куда был передан материал - в какое следственное подразделение - обратитесь туда. Там Вам сообщат, существует ли дело, где оно и т.д.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Г.png)
Обратитесь в тот орган, что возбудился по Вашему делу. Вы имеете право знать о результате следствия и о причинах, по которым срок следствия продлялся неоднократно, если дело не закрыто.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201606/28/30x30/231179.jpg)
Вам нужно узнать на каком этапе находиться следствие, возможно приостановлено, для этого обратитесь с ходатайством в следственный отдел полиции.
СпроситьКак быть в данной ситуации. В мае 2010 было совершенно ДТП с участием велосипедиста, которому причинён тяжкий вред здоровью.
С момента ДТП меня ни разу не вызывал следователь, ни разу не приходила повестка и.т.д 3 года полная тишина. Мне известно что срок давности по данному делу 2 года. Тем не менее в выдаче загранпаспорта мне отказали, т.к я фигурирую в уголовном деле. Как мне поступить в данной ситуации к кому обратиться и с какого рода ходатайством о прекращении возбужденного дела против меня. Заранее благодарю за советы.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201107/22/30x30/42601.jpg)
Илья,добрый день! Обратитесь в следственный отдел либо в прокуратуру округа о предоставлении Вам постановления о прекращении дела
СпроситьВ отношении меня следствием 2 раза было предъявлено обвинение, но каждый раз в суд уголовное дело не направлялось. В октябре этого года по этому уголовному делу истекает срок давности привлечения к уголовной ответственности
В уголовном деле нет доказательств моей вины. Следователь мне предлагает прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/252155.jpg)
Истечение сроков давности привлечения к уг.ответственности - это прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. См.ст.133 УПК РФ
СпроситьВ августе 2016 года совершенно ДТП, потерпевшего увезли на скорой помощи и на этом все. Сегодня пришла повестка следователь сказал что возбужденно уголовное дело по статья 264 часть 1 потерпевший получил тяжкий вред здоровью водитель на данный момент служит в армии РФ что может быть дальше?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201811/15/30x30/549825.jpg)
Здравствуйте, дальше нанимайте адвоката и нужно смотреть дело, экспертизу, заявлять ходатайства и т.д., а так вообще будет суд и получение условно и возможно лишение прав, это уже как в суде все будет идти.
СпроситьЗдравствуйте Руслан! Прохождение службы в рядах ВС РФ не является препятствием для привлечения его к уголовной ответственности, за совершенное им преступления.
Нужна помощь? Обращайтесь!
С уважением, третейский судья - Асцатрян Николай Владимирович
Запись на очную консультацию по тел. 89615955190, 89615902225, либо на эл. почту astsatryan.nickolai@yandex.ru
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/04/30x30/252561.jpg)
Сегодня пришла повестка следователь сказал что возбужденно уголовное дело по статья 264 часть 1 потерпевший получил тяжкий вред здоровью водитель на данный момент служит в армии РФ что может быть дальше?-Дождутся окончания службы и вызовут повесткой.
СпроситьВ августе 2016 года совершенно ДТП, потерпевшего увезли на скорой помощи и на этом все. Сегодня пришла повестка следователь сказал что возбужденно уголовное дело по статья 264 часть 1 потерпевший получил тяжкий вред здоровью водитель на данный момент служит в армии РФ что может быть дальше?
Следователь вызовет повесткой.
СпроситьВ 2013 году попала в ДТП тяжкий вред здоровью, уголовное дело открыли через пол года, следствие очень долго затягивалось, в итоге дело закрыто по амнистии. С материалами уголовного дела отказывались ознакамливать, только через прокуратуру получила доступ к документам. Ознакомилась. Следователь сфальцифицировал мой допрос и подписи и прочее в этом уголовном деле. Написала заявление в прокуратуру о привлечении следователя к уголовной ответственности. Прошло 3 месяца, следственный комитет так и не возбудил уголовное дело, несмотря на то, что были проведены почерковедческие экспертизы и прочие доказательства также предоставила. Куда обратиться и что делать, чтобы дать ход делу?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201811/15/30x30/549825.jpg)
Здравствуйте, обращаться также в прокуратуру, с копией в генеральную, и писать жалобу руководителю следственного комитета на бездействие следователй
СпроситьУважаемые юристы у меня возник вопрос прошу ответьте пожалуйста
Гражданина Узбекистана обвинили в мошенничестве и завели уголовное дело (уголовное дело заведено в Рес. Узбекистане) . Недавно 2020 году следоватил вынес постановление о прекращении уголовного дела, но обвиняему пришлось признать вину он написал заявление что все обвинения то что ему было придявлина признает, он был в москве поэтому написал заявление и отправил в Узбекистан, после этого следивател вынос постановления и уголовное дело прекращено.
Мой ВОПРОС На основании статье 84, ч 5, УПК Рес. Уз прекращено уголовное дело, (Статье 84. Основании для прекращения уголовного дела без решения вопроса о виновности) , УД до суда не дошла обвиняемый по делу ни разу показания не давал потгмушта он был в России, в прававом поле считается ли что он совершил данный вид преступления мошенничество.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
Здравствуйте! Статьей 23 УПК Республики Узбекистан установлена презумпция невиновности, согласно которой подозреваемый, обвиняемый или подсудимый считается невиновным пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Поэтому данный гражданин считается ни в чем невиновным и не судимым.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, не важно что считается в правовом поле, важен результат по возбужденному и прекращённому уголовному делу. А мошеннические действия можно и из Москвы осуществлять, и без особых проблем. Главное, что обвиняемый согласен с обвинением, и дело закрыто. Правда остаётся только гадать почему оно прекращено, предположу что по сроку давности. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан (утвержден Законом Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 года № 2013-XII)
(с изменениями и дополнениями по состоянию на 14.05.2020 г.)
Статья 84. Основания для прекращения уголовного дела без решения вопроса о виновности
Уголовное дело подлежит прекращению без решения вопроса о виновности лица в совершении преступления, если:
1) истекли сроки давности привлечения лица к ответственности;
2) совершенное преступление или лицо подпадает под действие акта амнистии;
3) наступила смерть обвиняемого, подсудимого;
4) в отношении лица имеется вступивший в законную силу приговор по тому же обвинению;
5) в отношении лица имеется вступившее в законную силу определение (постановление) суда или неотмененное постановление правомочного должностного лица об отказе в возбуждении дела либо о прекращении дела по тому же обвинению;
6) отсутствует жалоба потерпевшего, если дело может быть возбуждено не иначе как по его жалобе, кроме случаев, предусмотренных статьей 325 настоящего Кодекса;
7) лицо, к моменту совершения общественно опасного деяния, не достигло возраста, с которого возможна уголовная ответственность.
8) соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Республики Узбекистан предусмотрено освобождение лица от ответственности ввиду деятельного раскаяния в содеянном либо в связи с возмещением причиненного материального ущерба и (или) устранением последствий преступления в течение установленного срока.
В случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 3 и 8 части первой настоящей статьи, производство по делу может быть продолжено в общем порядке, если обвиняемый, подсудимый или близкие родственники умершего обвиняемого, подсудимого на этом настаивают. В этих случаях при наличии оснований для осуждения обвинительный приговор постановляется без назначения наказания.
Уголовное дело о лице, у которого после совершения преступления возникло психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать значение своих действий или руководить ими, прекращается без решения вопроса о виновности в порядке, установленном главой 61 настоящего Кодекса.
Уголовное дело в случае примирения потерпевшего с подозреваемым, обвиняемым, подсудимым по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 66.1 Уголовного кодекса, может быть прекращено судом без решения вопроса о виновности в порядке, установленном главой 62 настоящего Кодекса.
Уголовное дело может быть прекращено с согласия лица без решения вопроса о его виновности, если:
1) признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде деяние потеряло характер общественно опасного либо вследствие изменения обстановки лицо перестало быть общественно опасным;
2) лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление, явилось с повинной, чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и загладило причиненный вред;
3) целесообразно передать материалы на рассмотрение межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних, с учетом характера совершенного деяния, личности лица, впервые совершившего преступление, не представляющее большой общественной опасности.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202401/15/30x30/e28156ef5ce1bac27ca9037bebc57a20.jpg)
Здравствуйте Илья
Если уголовное дело прекращено, по основаниям ст.84 УК РУ, то это не считается, что было совершено преступление
Подозреваемый, обвиняемый или подсудимый считается невиновным пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном законом
порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда
согласно ст.23 УК РУ (Презумпция невиновности)
Уголовное дело подлежит прекращению без решения вопроса о виновности
лица в совершении преступления, если:
1) истекли сроки давности привлечения лица к ответственности;
См. статью 64 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
2) совершенное преступление или лицо подпадает под действие акта
амнистии;
См. статью 68 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
3) наступила смерть обвиняемого, подсудимого;
4) в отношении лица имеется вступивший в законную силу приговор по тому
же обвинению;
См. часть вторую статьи 8 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
5) в отношении лица имеется вступившее в законную силу определение;(постановление) суда или неотмененное постановление правомочного должностного
лица об отказе в возбуждении дела либо о прекращении дела по тому же обвинению
6) отсутствует жалоба потерпевшего, если дело может быть возбуждено не
иначе как по его жалобе, кроме случаев, предусмотренных статьей 325 настоящего
Кодекса;
См. статью 571 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.
См. предыдущую редакцию.
В случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 3 и 8 части первой настоящей
статьи, производство по делу может быть продолжено в общем порядке, если
обвиняемый, подсудимый или близкие родственники умершего обвиняемого,
подсудимого на этом настаивают. В этих случаях при наличии оснований для
осуждения обвинительный приговор постановляется без назначения наказания.
(часть вторая статьи 84 в редакции Закона Республики Узбекистан от 27 декабря.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202311/16/30x30/6ddb0353937d5232cad95a56fa4ce1fa.jpg)
Поскольку уголовное дело прекращено по нереабилитирующему основанию по ст.84 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, то считается, что он совершил данное преступление. Скорее всего, дело прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Такое лицо хоть и считается несудимым, но оно считается лицом, РАНЕЕ ПРИВЛЕКАВШИМСЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/14/30x30/97109e7c921f9f10358c963f8cd15cf2.jpg)
Здравствуйте, Илья! Вы в своем вопросе пишете, что
На основании статье 84, ч 5, УПК Рес. Уз прекращено уголовное дело.Согласно ч. 5 ст. 84 УК РУ
Уголовное дело подлежит прекращению без решения вопроса о виновности лица в совершении преступления, если:5) в отношении лица имеется вступившее в законную силу определение (постановление) суда или неотмененное постановление правомочного должностного лица об отказе в возбуждении дела либо о прекращении дела по тому же обвинению;
Из чего следует, что уголовное дело в отношении Вас прекращено без решения вопроса о виновности Вас в совершении преступления. Поэтому никто не будет Вас обвинять в мошенничестве ни де-юре, ни де-факто. Продолжайте жить спокойно. Удачи!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202102/08/30x30/7a5d94740e7971a09afa845b461ea8e6.jpg)
Здравствуйте, Илья, согласно положениям УПК Республики Узбекистан
Статья 84. Основания для прекращения уголовного дела без решения вопроса о виновности
Уголовное дело подлежит прекращению без решения вопроса о виновности лица в совершении преступления, если:Т.е. уголовное дело в отношении данного гражданина было прекращено, поскольку оно прекращено он не считается судимым за мошенничество, соответственно не будет считаться что он совершил данное преступление. Однако, будет информация, что он подвергался уголовному преследованию.Спросить...
5) в отношении лица имеется вступившее в законную силу определение (постановление) суда или неотмененное постановление правомочного должностного лица об отказе в возбуждении дела либо о прекращении дела по тому же обвинению;
На данный момент уголовное дело прекращено из-за сроков давности. Возбуждено уголовное дело было по статье 112,
Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО. Я ПОТЕРПЕВШИЙ. Возбуждено в 2012 году.
1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления.
Следователь вынес постановление об прекращении уголовного дела недавно, из-за сроков давности в 2016 году. Я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении.
За два месяца до вынесения постановления об прекращении уголовного дела мне провели доп мед экспертизу, получается уже спустя 4 года после возбуждения уголовного дела, уже с несоблюдением разумных сроков. И она в свою очередь получилась противоречивая (заключение противоречивое, содержит в себе ошибки и было использовано другое уголовное дело в ходе проверки), + я писал ходатайство следователю об признании и отмене противоречивого заключения - следователь отказал. Теперь я могу подать жалобу в порядке 125 упк на постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства на признание противоречивой экспертизу?
И попросить суд в том числе отменить постановление об прекращении снова?
На данный момент уголовное дело прекращено из-за сроков давности.
Доброго времени суток. В начале уголовное дело возбуждено. Потом несколько раз приостарновлено из-за неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В настоящее время истек срок давности привлечения виновного к ответственности, поэтому дело прекращено. Нарушений Закона в этом нет. Это нормальная процедура по уголовно-процессуальному законодательству. Санкция статья 112 часть 1 УК РФ-3 года л/с. Преступление признается небольшой тяжести в соответствии со статья 15 частью 2 УК РФ. Срок давности за преступления небольшой тяжести-2 года (ст.83 УПК РФ).
СпроситьВ 2015 г. в отношении меня было "возбуждено" уголовное дело по статья 111 часть 2 п.п. "д""з" , дело было направлено в суд, в июне 2016 г суд вернул дело на доп. в связи с тем, что постановление о возбуждении дела было подписано не следователем. Который возбуждал дело (было проведено 2 экспертизы, обе указывают на это). В настоящий момент меня вызывает следователь на допрос по новому возбужденному уголовному делу, по этой же статье. Могу ли я обжаловать это новое постановление о возбужд. Уголовн. Дела?,
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201606/12/30x30/227747.jpg)
Здравствуйте.
Обжаловать-то Вы можете любое постановление, любое решение, но...
Если уже уголовное дело всё-таки возбуждено ещё раз по такой статье и Вам грозит достаточно тяжёлое обвинение, то советовал бы сосредоточить свои усилия не на обжалование постановления, которое уж точно сейчас составлено без ошибок, а на самом потенциальном обвинении, на линии своей защиты, толку больше будет.
СпроситьПроизошло ДТП в котором посродал ребёнок, вред здоровью тяжкий, угроза жизни, ребёнок получил инвалидность, несколько раз возбуждалось уголовное дело все раза отказывали в возбуждение, затем обратились в приемную призедента, после, чего всетаки возбудили, провели суд медэкспертизу, автотехническую экспертизу, которые доказали виновность водителя, но 08.05.2017 года исполнилось два года и нам сотрудники полиции заявили, что сроки давности истекли у меня вопрос: законно ли это? так как вред здоровью тяжкий и что делать дальше? Мы не знаем. Тянули время полицейские, это доказано потому что за вели уголовное дело против следователя. Спасибо заранее с уважением Дмитрий!
![](https://u.9111s.ru/uploads/201703/10/30x30/294730.jpg)
Если срок давности истек, а это не реабилитирующее основание, вы можете взыскать моральный вред и компенсацию за вред причиненный здоровью ребенка в виновника ДТП.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201812/25/30x30/564781.jpg)
Так как данная статья 264 ч.1 ук относится к категории небольшой тяжести то правомерно
УК РФ, Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
""1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
""а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/252070.jpg)
Обжаловать Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно непосредственному начальнику следователя, в Прокуратуру по месту нахождения следственного органа, а так же в суд жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела.
СпроситьЯ пострадавший в ДТП маршрутного такси. Произошло лобовое столкновение 2-х маршрутных такси, в одной из них находился я (был пассажиром). Я являюсь инвалидом третьей группы. В республиканской консультативно-диагностической поликлиники мне установили медицинское заключение, в котором указано следующее, что у меня ушибы мягких тканей: волосистой части головы, шеи, грудины, нижних конечностей (ног), но с судебно-медицинской экспертизой я пока ещё не ознакомлен. В данном ДТП пострадало ещё 15 человек, которым был нанесён различный вред здоровью (тяжёлый, средний, лёгкий). На водителя, признанного виновным, было возбуждено уголовное дело. Следователь по данному делу объяснил мне, что я «прохожу» по данному делу как свидетель, а не как потерпевший, так как помимо меня есть люди, которым был причинён тяжкий вред здоровью. Поэтому, если я хочу, то могу подать заявление в административном порядке (обратиться в суд по административным делам). Но через несколько дней, я всё ровно написал заявление на водителя, (признанного виновным в ДТП), в котором потребовал возместить мне моральный и материальный ущерб, и передал его (заявление) следователю, ведущему уголовное дело по факту ДТП.
Ответьте пожалуйста, насколько прав следователь? Как мне себя вести в данной ситуации? Имею ли я право в данном деле являться потерпевшим? Если да, то во сколько может быть оценен моральный вред здоровью? По каким критериям он, вообще, оценивается? Заранее благодарен!
![](https://u.9111s.ru/uploads/202101/14/30x30/c77c6fb2a88fa816ae345bb7d2a5cf35.jpg)
Уважаемый Илья! В соответствии со ст. 264 УК РФ потерпевшим по указанному делу может быти признано лицо, получившее в результате ДТП тяжкий вред здоровью. Если Вы получили травмы, квалифицируемые как вред средней тяжести, легкий вред здоровью, иные телесные повреждения, пострадало Ваше имущество (вещи), Вы вправе требовать возмещения вреда в результате ДТП в гражданско-правовом порядке от страховой компании и водителя, признанного виновным. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Вам следует руководствоваться статьями 15, 151, 1079, 1099-1101, параграфа 2 Главы 59 ГК РФ. Так же следует учитывать судебную практику, сложившуюся в регионе. Удачи!
Спросить