Постановление суда о прекращении уголовного дела

25 ответов адвокатов и юристов

Алла
Подписчиков 436
11.02.2024, 17:42
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.1М

Не выдают постановление о прекращении уголовного дела. Как обжаловать через суд отмену?

Не выдают постановление о прекращении уголовного дела. Как обжаловать через суд отмену?

Кто вам его не выдает конкретно?

Отдел дознания отдела полиции не направлял потерпевшему по уголовному делу копию постановления о прекращении УД, не давал ознакомиться. Дознаватель сказал ему, что он ознакомится, если дело передадут в суд. Из третьих лиц стало известно, что дело приостановлено, потом прекращено. Потерпевший многократно приходил, но под разными предлогами, то как раз сейчас дело в УМВД, то заболел дознаватель, то нет начальника ОД..., отказывали в ознакомлении. Сказали, что ходатайство рассматривается 30 дней. Только ознакомился, дело прекращено год назад. Как обжаловать через суд прекращение?

В порядке статьи 125 УПК РФ подать жалобу на действия, бездействие дознавателя.

Это понятно. Что приложить? Нет постановления о прекращении. Что приложить?

Кто не выдает?

Отмену чего надо обжаловать?

Направьте жалобу в суд по месту производства расследования (ст. 125 УПК РФ). Госпошлину платить не надо

Это тоже понятно. Только что ознакомился с материалами, сделал фото, плохого качества, распечатка никакая. Копию постановления о прекращении не направляли.

Игорь
Подписчиков 25
01.11.2023, 11:16
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 34

Потерпевший страдает от бездействия следственного комитета и прокуратуры в уголовном деле

Следователь 2 года ничего не делал по уголовному делу, потерпевший писал жалобы относительно бездействия следователя в прокуратуру и СК. Следователь готовит постановление о прекращении уголовного дела. Следственный комитет просит у районного суда продлить сроки расследования - суд отказывает следственному комитету и говорит что сроки по данному делу вышли. Почему потерпевший должен страдать от бездействия следственного комитета и прокуратуры? Что нужно указать в апелляции для того чтобы отменить решения суда первой инстанции об отказе отмены постановления следователя о прекращении уголовного дела? Спасибо! Игорь

Задано вопросов 114, из них VIP - 0

НА ЗДОРОВЬЕ! Мы не занимаемся обучением юристов, и тем более не зарабатываем им гонорары за свои бесплатные ответы. Если вам нужна подробная консультация, выберите юриста и к нему ЛИЧНО обратитесь, либо переведите вопрос в ВИП. Это платная услуга.

Какие гонорары - что вы несете?

Здравствуйте. Решение суда можете обжаловать. Более конкретно можно высказаться только изучив материалы дела (хотя бы решения судов).

Для оценки перспектив обжалования нужно изучить материалы дела и судебный акт.

Юрий
Подписчиков 63
02.05.2022, 13:31
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 23к

Итоговость решения суда первой инстанции по жалобе на постановление следователя о прекращении уголовного дела

Решение суда первой инстанции по жалобе на постановление следователя о прекращении уголовного дела является итоговым или промежуточным?

Это промежуточное решение.

Итоговое судебное решение - приговор, иное решение суда, вынесенное в ходе судебного разбирательства, которым уголовное дело разрешается по существу; - ст. 5 УПК РФ.

Жалоба в порядке ст.123-125 УПК РФ может быть обжалована и вышестоящий суд, вплоть до ВС РФ. Не устроил ответ райсуда, идите в региональный. Потом можно в президиум регионального. Потом в кассационный, потом в ВС РФ.

Здравствуете. В УПК РФ не содержится статьи с формулировкой, что решение окончательное и обжалованию не подлежит. В связи с этим и предусмотрен порядок обжалования приговора или иного процессуального решения. После прохождения всех стадий обжалования, утрачивается возможность дальнейшего обжалования.

Денис
Подписчиков 9
25.03.2022, 11:40

Вопрос возможности рассмотрения жалобы на Постановление дознавателя после передачи уголовного дела в суд и подачи

Возможно ли и будет ли суд рассматривать отдельно от уголовного дела, если подать жалобу в суд на Постановление дознавателя о возбуждении уголовного дела 264.1 УК РФ как на незаконное в связи с отсутствием состава преступления в действиях подозреваемого, однако на данный момент уголовное дело вместе с обвинительным актом уже передано в суд к рассмотрению. Судебное заседание в понедельник. Или лучше подать ходатайство непосредственно в судебном заседании о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, так как подозреваемый на момент возбуждения дознователем уголовного дела, а так же на момент события преступления не имел не погашенной судимости по аналогичной статье 264.1 УК РФ.

Добрый день! Если уголовное дело уже находится в суде и назначено судебное заседание, то логичнее требовать постановления оправдательного приговора, если в действиях подсудимого отсутствует состав преступления (п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ), это даст возможность пройти процедуру реабилитации и получить возмещение причиненного уголовным преследованием морального и материального вреда.

УПК РФ Статья 446.2. Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу

5. По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений:

1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям

Так как материал принят к рассмотрению в суде, лучше заявить ходатайство.

Если всё так, как Вы говорите, то жалоба в порядке статьи 25 УПК РФ в суд не имеет никакого смысла, т.к. предварительное расследование уже окончено, дело проверено прокурором и суд приступит к рассмотрению дела по существу. Свои доводы подсудимый и его защитник вправе привести в судебном заседании, на основании статьи 47 части 3 пункта 3 УПК РФ, статьи 53 части 1 пунктов 9 и 11 УПК РФ. Более того, в силу пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 29.11.2016) "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" суд в данном конкретном случае просто откажет в принятии жалобы к рассмотрению. Такие дела.

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Доброго дня Денис.

Подать то вы можете, но досудебная проверка уже закончилась.

Нужно добиваться оправдательного приговора, ст. 47 УПК РФ.

Суд ваше ходатайство рассмотрит с учетом мнения сторон вынесет свой вердикт, удовлетворить или нет.

Можете подать отдельно жалобу в суд.

Но скорее всего, суд вынесет постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе.

Наталья Евгеньевна, спасибо за ответ, но всё же суд будет рассматривать жалобу на Постановление дознавателя отдельно от уголовного дела которое уже рассматривается судом?

Рассмотрят в ходе рассмотрения уголовного дела. Жалобу на возбуждения дела нужно было писать в ходе дознания.

Нет, не будет. Вот что указано в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1:

Рекомендовать судьям по поступившей жалобе на действия (бездействие) и решения должностных лиц на досудебных стадиях судопроизводства выяснять, не завершено ли предварительное расследование по уголовному делу.

Если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подлежат рассмотрению жалобы, где ставится вопрос о признании незаконными и необоснованными решений и действий (бездействия), которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации не могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом, в том числе в апелляционном или кассационном порядке (статьи 389.2, 401.3 УПК РФ).

В остальных случаях судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе в связи с тем, что предварительное расследование по уголовному делу окончено и уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Одновременно с этим заявителю разъясняется, что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанций. Если судебное решение вступило в законную силу, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению и разъясняет заявителю его право обратиться в суд в порядке статьи 401.3 УПК РФ.

Вот и всё, не надо тут ничего выдумывать.

Суд просто откажет в принятии жалобы и будет прав.

Удивительно, что защитник не разъяснил подобных элементарных вещей.

А если разъяснил, но Вы занимаетесь самодеятельностью - это её хуже.

Прочтите ответ адвоката Кадырова Р. О.

Александр Петрович
Подписчиков 5
23.05.2021, 07:55

Когда вступает в законную силу постановление суда о прекращении уголовного дела и назначении штрафа?

Суд вынес решение: Уголовное дело прекратить, назначить судебный штраф. С какого времени постановление вступает в законную силу? Со дня вынесения? Или со дня получения копии постановления?

Определение или постановление суда первой инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке либо в день вынесения судом апелляционной инстанции определения или постановления (ст. 391 УПК РФ).

Решение по уголовному делу вступает в законную силу через 10 суток со дня получения решения нарочно лицом, в отношении которого велось уголовное судопроизводство, либо в день вынесения апелляционного решения, если решение суда первой инстанции обжаловалось кем-либо из участников.

Срок обжалования истекает через 10 дней со дня оглашения постановления о прекращении уголовного дела.

А когда истекает срок его обжалования? Через 10 дней со дня вынесения? Или через 10 дней со дня получения постановления? Либо вообще больше чем через 10 дней.

Срок исчисляется 10 со дня вынесения приговора или решения суда по общему правилу и 10 дней со дня вручения для лиц, содержащихся под стражей.

ИЛЬЯ
Подписчиков 13
17.06.2020, 15:45

Уз прекращено уголовное дело,

Уважаемые юристы у меня возник вопрос прошу ответьте пожалуйста Гражданина Узбекистана обвинили в мошенничестве и завели уголовное дело (уголовное дело заведено в Рес. Узбекистане) . Недавно 2020 году следоватил вынес постановление о прекращении уголовного дела, но обвиняему пришлось признать вину он написал заявление что все обвинения то что ему было придявлина признает, он был в москве поэтому написал заявление и отправил в Узбекистан, после этого следивател вынос постановления и уголовное дело прекращено. Мой ВОПРОС На основании статье 84, ч 5, УПК Рес. Уз прекращено уголовное дело, (Статье 84. Основании для прекращения уголовного дела без решения вопроса о виновности) , УД до суда не дошла обвиняемый по делу ни разу показания не давал потгмушта он был в России, в прававом поле считается ли что он совершил данный вид преступления мошенничество.

Здравствуйте! Статьей 23 УПК Республики Узбекистан установлена презумпция невиновности, согласно которой подозреваемый, обвиняемый или подсудимый считается невиновным пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Поэтому данный гражданин считается ни в чем невиновным и не судимым.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, не важно что считается в правовом поле, важен результат по возбужденному и прекращённому уголовному делу. А мошеннические действия можно и из Москвы осуществлять, и без особых проблем. Главное, что обвиняемый согласен с обвинением, и дело закрыто. Правда остаётся только гадать почему оно прекращено, предположу что по сроку давности. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан (утвержден Законом Республики Узбекистан от 22 сентября 1994 года № 2013-XII)

(с изменениями и дополнениями по состоянию на 14.05.2020 г.)

Статья 84. Основания для прекращения уголовного дела без решения вопроса о виновности

Уголовное дело подлежит прекращению без решения вопроса о виновности лица в совершении преступления, если:

1) истекли сроки давности привлечения лица к ответственности;

2) совершенное преступление или лицо подпадает под действие акта амнистии;

3) наступила смерть обвиняемого, подсудимого;

4) в отношении лица имеется вступивший в законную силу приговор по тому же обвинению;

5) в отношении лица имеется вступившее в законную силу определение (постановление) суда или неотмененное постановление правомочного должностного лица об отказе в возбуждении дела либо о прекращении дела по тому же обвинению;

6) отсутствует жалоба потерпевшего, если дело может быть возбуждено не иначе как по его жалобе, кроме случаев, предусмотренных статьей 325 настоящего Кодекса;

7) лицо, к моменту совершения общественно опасного деяния, не достигло возраста, с которого возможна уголовная ответственность.

8) соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Республики Узбекистан предусмотрено освобождение лица от ответственности ввиду деятельного раскаяния в содеянном либо в связи с возмещением причиненного материального ущерба и (или) устранением последствий преступления в течение установленного срока.

В случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 3 и 8 части первой настоящей статьи, производство по делу может быть продолжено в общем порядке, если обвиняемый, подсудимый или близкие родственники умершего обвиняемого, подсудимого на этом настаивают. В этих случаях при наличии оснований для осуждения обвинительный приговор постановляется без назначения наказания.

Уголовное дело о лице, у которого после совершения преступления возникло психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать значение своих действий или руководить ими, прекращается без решения вопроса о виновности в порядке, установленном главой 61 настоящего Кодекса.

Уголовное дело в случае примирения потерпевшего с подозреваемым, обвиняемым, подсудимым по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 66.1 Уголовного кодекса, может быть прекращено судом без решения вопроса о виновности в порядке, установленном главой 62 настоящего Кодекса.

Уголовное дело может быть прекращено с согласия лица без решения вопроса о его виновности, если:

1) признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде деяние потеряло характер общественно опасного либо вследствие изменения обстановки лицо перестало быть общественно опасным;

2) лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление, явилось с повинной, чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и загладило причиненный вред;

3) целесообразно передать материалы на рассмотрение межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних, с учетом характера совершенного деяния, личности лица, впервые совершившего преступление, не представляющее большой общественной опасности.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Здравствуйте Илья

Если уголовное дело прекращено, по основаниям ст.84 УК РУ, то это не считается, что было совершено преступление

Подозреваемый, обвиняемый или подсудимый считается невиновным пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном законом

порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда

согласно ст.23 УК РУ (Презумпция невиновности)

Уголовное дело подлежит прекращению без решения вопроса о виновности

лица в совершении преступления, если:

1) истекли сроки давности привлечения лица к ответственности;

См. статью 64 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.

2) совершенное преступление или лицо подпадает под действие акта

амнистии;

См. статью 68 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.

3) наступила смерть обвиняемого, подсудимого;

4) в отношении лица имеется вступивший в законную силу приговор по тому

же обвинению;

См. часть вторую статьи 8 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.

5) в отношении лица имеется вступившее в законную силу определение

(постановление) суда или неотмененное постановление правомочного должностного

лица об отказе в возбуждении дела либо о прекращении дела по тому же обвинению

;

6) отсутствует жалоба потерпевшего, если дело может быть возбуждено не

иначе как по его жалобе, кроме случаев, предусмотренных статьей 325 настоящего

Кодекса;

См. статью 571 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.

См. предыдущую редакцию.

В случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 3 и 8 части первой настоящей

статьи, производство по делу может быть продолжено в общем порядке, если

обвиняемый, подсудимый или близкие родственники умершего обвиняемого,

подсудимого на этом настаивают. В этих случаях при наличии оснований для

осуждения обвинительный приговор постановляется без назначения наказания.

(часть вторая статьи 84 в редакции Закона Республики Узбекистан от 27 декабря.

Поскольку уголовное дело прекращено по нереабилитирующему основанию по ст.84 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, то считается, что он совершил данное преступление. Скорее всего, дело прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Такое лицо хоть и считается несудимым, но оно считается лицом, РАНЕЕ ПРИВЛЕКАВШИМСЯ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.

Здравствуйте, Илья! Вы в своем вопросе пишете, что

На основании статье 84, ч 5, УПК Рес. Уз прекращено уголовное дело.
Согласно ч. 5 ст. 84 УК РУ
Уголовное дело подлежит прекращению без решения вопроса о виновности лица в совершении преступления, если:

5) в отношении лица имеется вступившее в законную силу определение (постановление) суда или неотмененное постановление правомочного должностного лица об отказе в возбуждении дела либо о прекращении дела по тому же обвинению;

Из чего следует, что уголовное дело в отношении Вас прекращено без решения вопроса о виновности Вас в совершении преступления. Поэтому никто не будет Вас обвинять в мошенничестве ни де-юре, ни де-факто. Продолжайте жить спокойно. Удачи!

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Илья, согласно положениям УПК Республики Узбекистан

Статья 84. Основания для прекращения уголовного дела без решения вопроса о виновности

Уголовное дело подлежит прекращению без решения вопроса о виновности лица в совершении преступления, если:

...

5) в отношении лица имеется вступившее в законную силу определение (постановление) суда или неотмененное постановление правомочного должностного лица об отказе в возбуждении дела либо о прекращении дела по тому же обвинению;

Т.е. уголовное дело в отношении данного гражданина было прекращено, поскольку оно прекращено он не считается судимым за мошенничество, соответственно не будет считаться что он совершил данное преступление. Однако, будет информация, что он подвергался уголовному преследованию.

Полина
Подписчиков 1
06.04.2020, 14:17

Отказ суда первой инстанции приобщить документы в уголовном деле обжалуется защитником в апелляционном порядке.

При рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции председательствующий отказал в ходатайстве защиты о приобщении к материалам дела ряда документов. Считая, что без исследования этих документов суд не сможет вынести законный и обоснованный приговор, а также усматривая в действиях суда нарушение принципа состязательности, защитник Умнов обжаловал определение суда об отказе в приобщении к материалам дела в вышестоящий суд в апелляционном порядке. Будет ли рассмотрена жалоба Умнова судом апелляционной инстанции? Укажите судебные акты, не подлежащие апелляционному обжалованию.

Не будет рассмотрена жалоба адвоката.

Елена
Подписчиков 49
09.09.2019, 17:20
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 67

Суд над обвиняемой возможен после отмены постановления дознавателя о прекращении дела по амнистии

В 2015 году дознаватель вынес постановление о прекращении уголовного дела на стадии предварительного расследования по амнистии по ст. 159 часть 1. В 2019 году постановление дознавателя потерпевшая отменила по ст. 125 упк РФ. Судья в решении указывает, что дознаватель не имел право применить амнистию, поскольку 159 часть 1 предусматривает лишение свободы. Вопрос: может ли состояться суд над обвиняемой?

Нет до суда дело видимо не дойдет, так как истек срок давности привлечения к уголовной ответственности по данной части ст.159 УК РФ.

Не дойдет. Дознаватель вынесет постановление о возобновлении производства по уголовному делу, а потом - постановление о прекращении производства по уголовному делу за истечением сроков давности уголовного преследования (статья 78 УК РФ). И такое постановление уже не отменят.

Как же мне теперь взыскать ущерб? Я надеялась на новое постановление с правильными суммами или на решение суда. Исковое заявление по гражданскому делу и апелляция проиграны. Причина: в уголовном деле не содержались доказательства: выписки банка, чеки за покупки по картам (были только копии чеков, но даты на них выходят за период преступления - я их сама брала в магазине по банковским выписками и суд в решении так и написал). Так же я надеялась ходатайствовать о запросе на сайт Авито о продаже моих вещей и в магазины о чеках. Если бы все это добавили в дело, то кассацию по вновь открывшимся обстоятельствам можно было выиграть. Как же теперь действовать?

Людмила
Подписчиков 26
17.10.2018, 10:50
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 23

Как обжаловать постановление о прекращении уголовного дела в отношении застройщика - основания и статьи для подачи иска в суд

КАКИЕ ОСНОВАНИЯ (статьи) есть, чтобы обжаловать в суде постановление о прекращении уголовного дела п.2. ч.1.ст 24 УПК РФ (в действиях руководства отсутствует состав преступления). Дело возбуждено на застройщика ООО по факту мошенничества ч.4. ст.159 УК РФ. Спасибо.

Пишите в прокуратуру на оснвоании ст. 124 УПК РФ. Можете сослаться на неполноту проведенной проверки, ее формальный характер.

Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.

Здравствуйте, можете просто подать жалобу в прокуратуру, чтобы они перепровели законность прекращения, на основании ст 10 ФЗ "О прокуратуре"

Это лучший ответ

Для того, чтобы найти основания необходимо ознакомиться с самим постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Что касается формальной стороны вопроса, то обжаловать можно в большинстве случаев только по тому основанию, что расследование проведено не в полном объеме. Жалоба подается в порядке ст.125 УПК РФ.

В суд обжалуется по ст. 125 УПК РФ, госпошлиной такое заявление не облагается. На заседание приглашается прокурор, который также дает свою оценку по заявленному требованию.

УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:

1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;

2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.

7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.

В жалобе вы должны указать какие нарушения были допущены, что не было исследовано в ходе проверки, кто не был опрошен, не была произведена такая-то экспертиза. Указывать все эти доводы, с указанием на то, что они важны для вынесения правильного постановления по уголовному делу.

Валерий
07.05.2018, 18:17

Жалоба в суд на постановление о прекращении уголовного дела.

Жалоба в суд на постановление о прекращении уголовного дела.

Добрый день! Прокурору вы уже писали жалобу? В чем суть жалобы? По какому основанию дело было прекращено? Чтобы ответить как, надо понимать проблематику!

Добрый вечер, Валерий. Жалобу на незаконное (по Вашему мнению) Постановление следователя о прекращении уголовного преследования следует направлять прокурору. В соответствии со статьей 124 Уголовно процессуального кодекса РФ, прокурор рассматривает полученную жалобу в течении трех суток. Судебный порядок по данной категории жалоб не совсем удачный для Вас.

Бузунов А.И.

Андрей
07.10.2017, 19:26

Постановление суда о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон нарушено - как поступить?

Суд постановил о прекращении уголовного дела в связи примирения сторон, несколько лет назад, устраивался на работу сл безопасности сообщила что это дело не закрыто, постановление суда сохранилось будьте так добры подскажите как поступить.

Уголовное дело в отношении вас было прекращено, никакой судимости у вас нет. Однако данные о привлечении к уголовной ответственности бессрочно сохраняются в информационной базе МВД. Отказ в трудоустройстве по этому основанию является незаконным.

Примирение сторон не является реабилитирующим основанием. Поэтому сведения о судимости остаются в базе ИЦ МВД практически на сто лет. И их убрать невозможно. Как решит Работодатель.

Бредит ваша служба безопасности.

Это они ищут любой повод, чтобы вы были у них на крючке.

-

Да, уголовное дело может и не быть прекращено.

Но вы считаетесь НЕВИНОВНЫМ, поскольку в отношении вас не вынесен обвинительный приговор.

-

УК РФ.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

-

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

-

Но, если у вас есть на руках постановление о прекращении УД, то скопируйте его и отдайте в СБ.

Саня
25.05.2017, 21:26

2005 году мировой суд вынес постановлении о прекращении дела. А в базах числится уголовное дело.

2005 году мировой суд вынес постановлении о прекращении дела. А в базах числится уголовное дело.

Из базы данных информационного центра УВД убрать запись о судимости невозможно, она там будет находится всегда. Удачи Вам.

Добрый день! Судимости у Вас нет и не было. Раз дело было прекращено, однако из базы данную информацию убрать практически невозможно.

Доброго вам времени суток. В базе числится потому что вынесли постановление о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам. Вот если бы вас оправдали был бы другой разговор. Удачи вам и всего наилучшего.

Светлана
23.05.2017, 10:45

Был осужден в 2011 году в Ленинском судом г.Оренбурга, где я могу найти решение или постановление о прекращении уголовного дела.

Был осужден в 2011 году в Ленинском судом г.Оренбурга, где я могу найти решение или постановление о прекращении уголовного дела.

Здравствуйте! Постановление о прекращении уголовного дела Вы можете получить в архиве указанного суда. Обращайтесь с паспортом и заявлением о выдаче постановления на имя судьи или председателя суда.

Добрый день! Вам нужно обратиться в архив суда где было вынесено постановление, напишите заявление, свои данные и подавайте в архив.

Добрый день, Светлана! Если вы сами не знаете были ли вы осуждены или уголовное дело прекращено, то ответ вам подскажет только архив суда, в котором ваше ело рассматривалось. Обратитесь лично с запросом и получите на руки копию приговора суда. Будут проблемы - обращайтесь к юристам в личную консультацию и получите грамотную консультацию по данному вопросу и возможности защиты ваших прав. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, Светлана! Решение суда Вы можете получить обратившись в суд принявший решение по делу. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Иннокентий
Подписчиков 4
23.01.2017, 22:56
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 24

Возможность обжаловать постановление о в отказе возбуждения уголовного дела в порядке 125 УПК

Следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела недавно, я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении. Следователь вынес так же постановление о в отказе возбуждения уголовного дела. Могу я подать жалобу в порядке 125 упк на постановление о в отказе возбуждения уголовного дела, даже учитывая тот факт, что суд мне отказал в отмене о прекращении? И соответственно грамотно пояснить, почему я не согласен в отказе возбуждения уголовного дела и попросить отменить его и вновь попросить отменить постановление о прекращении?

Да разумеется, потому как следователь мог вынести еще одно постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, только по другому факту, но вам лучше обжаловать не в суд, а в прокуратуру, потому как так инстанций куда писать остается больше.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Альбина
Подписчиков 4
15.12.2016, 19:53

Возможность продолжения службы по контракту для военнослужащего с постановлением суда о прекращении уголовного дела

Муж служил по контракту и когда служил-у него есть постановление суда в личном деле о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и причинение вреда небольшой тяжести. Он призвался в другую часть. Возьмут ли его по контракту в этой части? Кто это решает? Есть ли шансы у него чтобы взяли служить?

Шансы есть, но сведения о привлечении к ответственности в банке данных будут бессрочно, поэтому и отказать могут. Всего доброго!

Он призвался в другую часть. Возьмут ли его по контракту в этой части? Кто это решает? Есть ли шансы у него чтобы взяли служить?
Здравствуйте. По закону препятствий для контрактной службы в том, что вы назвали, нет.

Решает командование. Формально по закону нет препятствий для прохождения службы, но на практике в таких ситуациях могут возникать сложности.

---Здравствуйте, не факт что его возьмут на службу по контракту в другую часть. Решают это командиры обеих частей. Удачи Вам, и всего хорошего.

Нина
Подписчиков 2
02.12.2016, 11:50

Вопрос - Как суд первой инстанции будет рассматривать уголовное дело после отмены постановления о прекращении?

Скажите пожалуйста если суд кассационной инстанции отменил постановление о прекращении уголовного дела вступившего в законную силу в связи с примирением сторон и направил дело назад в суд первой инстанции, что теперь может быть? То есть как теперь суд первой инстанции будет рассматривать уголовное дело, с какой стадии уголовного дела?

Добрый день. Чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно знать по каким основаниям суд второй инстанции отменил Постановление о прекращении дела. По процессу? Кто обжаловал? Обращайтесь с материалами дела к адвокатам лично.

Влад
10.11.2016, 08:57

Как доказать неправильность проведения суда при судимости по статье 111 часть 2 без постановления о прекращении уголовного дела?

Посадили супругу по статья 111 часть 2 заявления не было дали 3 г. назначенный адвокат сама сказала что суд проведён не правильно т.к. не послушали показания свидетелей, а только следователя и опер уполномоченного, дознавателя. Что теперь можно сделать?

Обжалуйте приговор в вышестоящий суд. Адвокат напишет Вам апелляционную жалобу и подавайте через суд вынесший приговор. У Вас на все 10 суток.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Обжаловать приговор.

Статья 401.2. Право на обращение в суд кассационной инстанции

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 401.2 УПК РФ

1. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

2. С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;

2) прокурор субъекта Российской Федерации, приравненный к нему военный прокурор и их заместители - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

3. Утратила силу.

Информация об изменениях:

Система ГАРАНТ: base.garant.ru

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, адвокат бы настаивал на допросе всех свидетелей, тогда бы суд пытался обеспечить их явку, в том числе принудительным приводом. Сейчас у вас остаётся один вариант, это обжаловать приговор суда в апелляционном порядке, указав в жалобе на все нарушения, которые, как вы полагаете, имели место при рассмотрении дела.

Удачи вам и всего наилучшего.

Доброго времени суток

назначенный адвокат сама сказала что суд проведён не правильно т.к. не послушали показания свидетелей, а только следователя и опер уполномоченного, дознавателя.

Ваш адвокат должен опратестовать приговор суда.

Теперь можно подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд согласно

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 389.1. Право апелляционного обжалования

1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Наталья Александровна
17.09.2015, 20:02

Возможность отмены постановления суда о прекращении уголовного дела на основании невыплаты обвиняемым части компенсации

Можно ли отменить постановления суда о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон на основании того что обвиняемый не выполнил свою часть договора, а именно не выплатит часть компенсации в срок? В постановлении суда указано что обвиняемый выплатил всю сумму. На руках есть его расписка.

Нет, данное постановление уже не отменят, если оно вступило в законную силу.

Что в расписке? Если она долговая, то нужно обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору займа.

Можно ли отменить постановления судао прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Можно ли отменить постановления суда о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон?

Можно ли написать заявление в прокуратуру с требованием возобновить уголовное дело в связи с новыми обстоятельствами?

Это не новые обстоятельства, а обман суда.

Ирина
19.12.2013, 21:46

Подача ходатайства о прекращении уголовного дела по статье 264 часть 1 в суде первой инстанции на основании постановления

Когда и в кой форме подается ходатайство о прекращение уголовного дела по статья 264 часть 1 на основании постановления об амнистии, если дело находится в суде первой инстанции, рассмотрения еще не было.

в форме письменного обращения, уточните у вашего адвоката и уже можете подавать!

Olesya
24.03.2013, 01:17

Вынесено постановление о прекращении уголовного дела. В какие сроки я могу подавать заявление в суд на моральный ущерб.

Вынесено постановление о прекращении уголовного дела. В какие сроки я могу подавать заявление в суд на моральный ущерб.

Сроки исковой давности на требование по возмещению морального вреда не распространяются.

На требования о возмещении морального вреда исковая давность в соответствии со ст. 208 ГК РФ не распространяется.

Но следует учесть, что предъявленные требования (о возмещении вреда жизни и здоровью) по истечении трех лет с момента возникновения права не возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Анна
10.04.2012, 09:26

Обвиняемый рассматривает ходатайство о прекращении уголовного преследования по истечению срока давности

Надзорный суд отменил постановление мирового суда по делу по ч. 1 ст 116 УК РФ и направил на новое рассмотрение в Суд. Уже прошло более трех лет. Если обвиняемый обратиться в Суд с ходатайсвом о прекращении уголовного преследования по истечению срока давности?

Анна, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УПК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, в связи с истечением сроков давности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло два года.

Таким образом, при согласии обвиняемого и по его ходатайству, суд прекратит в отношении него уголовное преследование в связи с истечением срока давности.

Если необходима помощь в составлении ходатайства, звоните.

Екатерина
23.09.2011, 12:56
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 100

Вправе ли суд отменить постановление следователя о прекращении уголовного дела?

Вправе ли суд отменить постановление следователя о прекращении уголовного дела?

Нет, полномочия суда - это рассмотрение и разрешение дела., это может сделать только прокуратура.

в порядке ст.125 УПК РФ возможно подать жалобу на незаконное решение- постановление о прекращении уголовного дела. Суд вправе отменить постановление о прекращении уголовного дела

Добрый день. Вправе

Если есть основания, то вправе. Вы можете по вашему вопросу обратиться к адвокату Кислицыну Алексею Леонидовичу 8-909-920-94-27

Постановление о прекращении уголовного дела имеет право отменить прокурор или суд в порядке ст.ст. 124, 125 УПК РФ.

Анна
08.04.2011, 22:41

Судом вынесено постановление о прекращении уг.дела по статья 264 часть 1 УКРФ, в связи с истечением срока давности.

Судом вынесено постановление о прекращении уг.дела по статья 264 часть 1 УКРФ, в связи с истечением срока давности. Можно ли определить вину ответчика в гр суде. Будет ли определение вины ответчика в гр. суде нарушением ПК РФ или конституции. Ответчик нарушил пдд, в рез-те столкновение 2 авто. Я пассажир-причинен вред здоровья. Была в машине не ответчика.

Здравствуйте Анна,

истечение срока давности не является реабилитирующим основанием прекращения дела. Можете обращаться в суд с иском о компенсации причиненного вреда. Лучше сформулировать требования и подготовиться к процессу с юристом (адвокатом).

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Алексей
08.10.2010, 01:48

Допускается ли пересмотр постановления о прекращении уголовного дела судом

Допускается ли пересмотр постановления о прекращении уголовного дела судом, вынесенного на основании ошибочного отказа государственного обвинителя от обвинения? Спасибо!

Алексей, допускается обжалование постановления суда в кассационном или надзорном порядке, и если вышестоящий суд отменит его, то будет новое рассмотрение дела с вынесением нового решения.

Сергей
29.11.2006, 14:28

2 месяца после вынесения постановления суда о прекращении уголовного дела еще не прошло.

По ряду причин, основная - "неподкупность" суда, уголовное дело по ст. 116, п. 1 УК РФ было заволокичено и прекращено по истечению срока давности. 2 месяца после вынесения постановления суда о прекращении уголовного дела еще не прошло. Можно ли привлечь по ст. 20.1, часть 1 КоАП РФ.

Срок давности по делу об административном правонарушении начинает течь со дня совершения правонарушения. Таким образом, он давным-давно прошел.

С уважением,

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение