Постановление суда о прекращении уголовного дела / Уголовное право - 15164 советов адвокатов и юристов

В уголовном деле имеется СМЭ. При проверке независимыми экспертами было установлено, что СМЭ дефектна, а выводы ее научно необоснованны. Следователем СК была назначена повторная СМЭ. Выводы данной полученной СМЭ исключают событие преступления. Является ли данный установленный факт обстоятельством для возобновления следствия по вновь открывшимся обстоятельствам?

Суд постановил о прекращении уголовного дела в связи примирения сторон, несколько лет назад, устраивался на работу сл безопасности сообщила что это дело не закрыто, постановление суда сохранилось будьте так добры подскажите как поступить.

Можно ли отменить постановления суда о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон на основании того что обвиняемый не выполнил свою часть договора, а именно не выплатит часть компенсации в срок? В постановлении суда указано что обвиняемый выплатил всю сумму. На руках есть его расписка.

Суд вынес решение: Уголовное дело прекратить, назначить судебный штраф. С какого времени постановление вступает в законную силу? Со дня вынесения? Или со дня получения копии постановления?

Муж служил по контракту и когда служил-у него есть постановление суда в личном деле о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и причинение вреда небольшой тяжести. Он призвался в другую часть. Возьмут ли его по контракту в этой части? Кто это решает? Есть ли шансы у него чтобы взяли служить?

По уголовному делу моего несовершеннолетнего сына 14 лет. мировой суд вынес постановление о прекращении дела. Но истец не согласен с решением суда и подал повторный иск в гражданский суд. Что следует ожидать?

ДТП со смертельным исходом. Наезд на пешехода (пешеход мой отец) он погиб.

Возбуждено уголовное дело. Для получения страховой выплаты по ОСАГО страховая компания требует решение суда. Суд состоится через месяц. Виновник дтп (водитель совершивший наезд на пешехода) компенсировал моральный и материальный ущерб до суда. И просит ходотайство о прекращении уголовного дела. Если суд примет ходотайство мое, и дело будет рассмотрено в особом порядке, суд прекратит дело за применением сторон, предоставив такое решение суда, я смогу получить страховую выплату? Ведь дело закрыто, вынесен фактически оправдательный приговор. Или в суде будет отмечено что он виновник, но освобождённый от уголовной ответственности?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Решение суда первой инстанции по жалобе на постановление следователя о прекращении уголовного дела является итоговым или промежуточным?

Я являюсь потерпевшей по уголовному делу (ч.1 ст.112). Предварительное следствие длилось 23 месяца, из которых 13 - приостановка следственных действий, которая в дальнейшем была признана руководителем следственного управления необоснованной. Обвиняемый не скрывался, просто уехал в другой город «по личным обстоятельствам»

Суд вынес постановление о прекращении дела за истечением срока давности.

Есть ли смысл в апелляции?

23.12.2011 Уг. дело, возбужденное по ч. 1 ст 160 УК РФ прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК. После следовал гражданский иск. В гражданском суде была проведена судебно-бухгалтерская экспертиза, которая показала отсутствие суммы ущерба, иск не был удовлетворен. Сейчас подана жалоба в прокуратуру области на постановление о прекращении дела за истечением срока давности, так как в деле отсутствует состав преступления. Чего можно ждать? Могут ли вновь возбудить уголовное дело и передать его в суд, чего я не хочу, так как не верю в справедливое судебное разбирательство. Сроки давности ведь давно истекли.

10 месяцев назад возбуждено уголовное дело по факту, в настоящее время прекращено в связи с тем, что в действиях Иванова отсутствует состав преступления, хотя Иванов не привлекался ни как подозреваемый ни как обвиняемый. Правомерно ли по этим основаниям прекращать уголовное дело. Следователь по понятным причинам лоббирует интересы иванова, Иванов на самом деле виноват.

Спасибо.

Ч.5 Статья 413 УПК РФ

постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Как постановлением следователя прекращается дело 307 УК РФ по отношению к 14 летнему, если он не достиг возраста ответственности и дело не может быть заведено?

Чем грозит прекращение уголовного дела

По статье 116 по пункту 5 ч 1 24 ук рф

Это инспектор пн применила незаконно по отношению к моему ребенку 12 лет.

И как это опротестовывать и в какие сроки?

17 января 2013 г. произошла кража имущества из моего гаража, по моему заявлению возбуждено уголовное дело, проводилось опознание украденных предметов только и всего. 15 января 2014 года от следователя получил уведомление о прекращении предварительного расследования по уголовному делу в связи с объявлением амнистии. На сегодняшний день ни уголовного дела, ни опознанных предметов. Подскажите что делать дальше?

2 года назад случилось дтп с пострадавшими, на меня было заведено уголовное дело по ч.1 ст.264 УК РФ. Суд прекратил производство по сроку давности уголовного преследования. Могу ли я обратиться в страховую компанию по осаго, по возмещению ущерба при дтп?

Был суд по уголовному делу потерпевший был на суде обвиняймый не был по ходотайству, вынесено постановление о прекращение уголовнога дела в связи с примерением. Суд был 11.12 2018 когда вступит в законную силу с момента вынесения или с момента получения постановления.

Что делать в этой ситуации? Больше года шло расследование по факту мошеничества. Возбуждено уголовное дело 29.11.2013 г. По по делу проходит 23 эпизода. Общая сумма которую мошенники присвоили состовляет более 1 млн. рублей. А уже 24 декабря 2013 г. обвиняемую отпустили и уголовное дело прекратили по акту амнистии (...женщина, имеющая несовершеннолетних детей...). Скажите как это обжаловать, и кто теперь нам вернет наши деньги?

Здрасте в 2005 году выдано постановление суда уголовное дело по статья 183 часть 1 и 272 ч.1 но было прекращено за примирение сторон... был причинен ущерб около 500 рублей. Суд обосновано завел уголовное дело или нет?

Статья 158 часть 1 ч.3 ст.30 суд вынес решение, о прекращении уголовного дела по со.25.1 с назначением штрафа 10 тысяч, в течении 10 суток. Кража на 2623 рублей, ущерба нет. Чем могут заменить штраф в данном случае если его не возможности оплатить?

Суд отменил решение прокуратуры о прекращении уголовного дела, которому истец пытается притянуть уголовную составляющую. При проверке ген. прокуратуры решение прокурора города было поддержано, но решение судьи решение было отменено и отправлено на доследование. Что делать?

Как можно остановить следствие по уголовному делу ст 158, если ущерб возмещен полностью, потерпевший претензий не имеет. Написана расписка и заявление нач полиции о прекращении следствия. Но заявление просто приобщили к делу. Как обойтись без суда?

В 2012 г. в отношении гражданина было возбуждено уголовное дело, и Следственный комитет выложил информацию в интернет. В 2013 г. оно было прекращено ввиду отсутствия состава преступления, но по сей недоброжелатели используют эту информацию для дискредитации человека, размещаю ее на других сайтах. Как прекратить распространение порочащей информации в интернете?

В апреле следователь СК вынес постановление о прекращении уголовного дела. В июле районный суд рассматривая указанное постановление отказал мне в жалобе (просила изменить основание прекращения). В августе зам прокурора выносить постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела в связи с неполнотой расследования дела. Обжалую постановление зам прокурора и суд говорит что действия соответствуют 214 ст УПК. А как же постановление того же районного суда от июля, неужели зам прокурора может так отменять постановления и следователь вновь открывать дело?

В отношении меня возбуждено уголовное дело по статья 158. часть 2.

Потерпевший согласен подписать ходатайство о прекращении уголовного дела. После того как он подпишет у нас с ним могут случиться кое - какие личные разногласия и есть большой шанс, что он уже будет против меня.

Вопрос. Может ли он, после того как подпишет заявление, забрать или как - либо отменить свое ходатайство о прекращении уголовного делав отношении меня в свзяи с примерением сторон? Может ли дойти это дела до суда, если он подпишет завяление о прекращении уголовного дела, если да то при каких условиях?

Сегодня закончился апелляционный суд судья сказала что отменить апелляцию подавала её я по обвинению меня по статья 116 часть 1 это что означает что уголовное дело прекратить? И еще она сказала моему истцу по первому суду у мировых судей что ей надо было доказывать мою вину а не мне доказывать свою невиновность и что у неё с каждым заседанием суда менялись её показания значит ли это что отмена апелляцию это прекращение уголовного дела за отсутствием доказательств моей вины?

В отношении меня два уголовных дела прекращены по ч.2 ст.24 УПК РФ. Обвинение было по ст.159.4 УК РФ. В постановлении следователя не указано моё право на реабилитацию. Суд отказал признавать моё право, указав на то, что именно сам следователь должен указать на это. Я не понимаю, - мне положена реабилитация или нет?! Спасибо Вам. С уважением, Станислав.

Я являюсь потерпевшим по уголовному делу. 23 декабря получил по почте Постановление о прекращении уголовного дела, датированное 08 декабря. Причина-отсутствие события преступления. Я хочу обжаловать Постановление районному прокурору либо в городской суд. В течение какого времени это можно сделать? И в какую инстанцию лучше обращаться?

Имеется уг. дело по ч. 2 ст. 297 УК РФ.

Потерпевший говорит, что готов на примирение, никаких претензий не имеет, гр. иск заявлять не желает, но поскольку это уг. дело против правосудия, то он не может заявить такое ходатайство судье, поскольку его не удовлетворят.

Однако, ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ основанием для прекращения в связи с примирением сторон называют только тяжесть преступления (небольшой или ср. тяжести), а не что-то иное! А ст. 297 УК РФ - небольшой тяжести.

Поэтому считаю, что он не прав.

Дайте, пожалуйста, развёрнутый ответ со ссылками на закон и, по возможности, решения высших судов и/или любую информацию, которая позволит его переубедить, если он не прав. Спасибо.

5.02.1995 года МВД РФ возбудило против меня уголовное дело (ч.3 ст.147 УК РСФСР) с заключением под стражу. По результатам расследования 05.06.1996 года уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.5 УПК РСФСР (за отсутствием в деянии состава преступления. Постановление о прекращении уголовного дела мне никто не предоставил. Только в 2012 году после обращения Министру МВД и Президенту РФ я узнал точную дату прекращения уголовного дела, но и тогда никто мне не сказал о праве на реабилитацию. Я потерял бизнес весом более $7 млн., состоявший из холдинга семи компаний, расположенных в городах Москва, Уфа, Дюртюли; у меня ухудшилось состояние здоровья, я потерял семью, пострадали многие родственники и т.д..

Что можно сделать в данной ситуации?

Прекращено уг.дело по статья 159. часть 4 по отсутствию состава преступления. Прошу подсказать процедуру реабилитации. С Уважением.

В подготовительной части судебного заседания адвокат подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении своего подзащитного в связи с актом амнистии, мотивируя тем, что подсудимый инвалид войны, о чем он представил документ, и поэтому полежит амнистии. Как должен поступить в этом случае судья?

Считается ли прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон без наложения штрафа привлечением к уголовной ответственности?

По каким статьям упк можно обжаловать постановление о прекращении уголовного дела в связи с моим отказом от обвинения.

В мировой суд на меня поступило заявления по статья 116 часть 1 после разбирательства судья выдал постановления о прекращении уголовного дела и постановил уголовное дело прекратить на основании п 2 ч 1 ст 24 упкрф за отсутствием в моих действиях состава преступления. Подскажите пойдет ли это в статистическую отчетность. Останиться ли пятно это на мне.

Пишется ли в постановлении о прекращении уголовного дела по амнистии обвинительный вердикт? И является ли обязательным условием амнистии признание вины?

Является прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям поводом для пересмотра гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Кому и на чьё имя подавать заявление о прекращении уголовного дела от потерпевшего на стадии расследования. Если не имеет претензий? К обвиняемому. На имя дознавателя который возбудил дело?

По уголовному делу ст.264 УК РФ было вынесено судом постановление о прекращении дела за истечением срока привлечения. Спустя год, потерпевший обратился в суд за взысканием морального вреда, причиненного в результате ДТП тяжкого вреда здоровья. В ходе рассмотрения дела была проведена экспертиза и установлено, что потерпевшему был причинен легкий вред здоровью. Как пересмотреть постановление о прекращении уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам и прекратить за отсутствием состава преступления?

Против прекращения уголовного дела № 319866, возбужденного СЧ СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по городу Москве 13 ноября 2006 года, по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по истечению сроков давности моего уголовного преследования я не возражаю, все правовые последствия мне разъяснены.

Вину в совершенном преступлении признаю и раскаиваюсь.

Приехать лично в город Москву Российской Федерации я не имею возможности, в связи с моим тяжелым финансовым положением. ПОДСКАЖИТЕ В ЗАЯВЛЕНИЕ НА ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЛА ПО П.3 ч.1 ст.24 вину обязательно признавать, мне точно после этого хуже не будет или это обязательно нужно, что бы закрыть дело? Спасибо.

Возможно ли и будет ли суд рассматривать отдельно от уголовного дела, если подать жалобу в суд на Постановление дознавателя о возбуждении уголовного дела 264.1 УК РФ как на незаконное в связи с отсутствием состава преступления в действиях подозреваемого, однако на данный момент уголовное дело вместе с обвинительным актом уже передано в суд к рассмотрению. Судебное заседание в понедельник.

Или лучше подать ходатайство непосредственно в судебном заседании о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, так как подозреваемый на момент возбуждения дознователем уголовного дела, а так же на момент события преступления не имел не погашенной судимости по аналогичной статье 264.1 УК РФ.

Посоветуйте, пожалуйста. В суд поступило дело по 2 статьям: по ч. 1 ст. 158 УК РФ.Выяснилось, что по одному преступлению дело было возбуждено по истечении сроков давности привлеч. К уг. отв-ти, а по второму - такой срок (2 года) истек к моменту направления дела в суд. Должен ли суд получать согласие подсудимого на прекращение уг. дела или может сам вынести постановление о прекращении уг. дела по итогам рассмотрения дела, не испрашивая согласия подсудимого. Помогите разобраться, нужно ли здесь согласие подсудимого.

Какой закон РФ дает право потерпевшему в уголовном деле ознакомиться и получить копию постановления об прекращении уголовного дела в СО ОВД?

Уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской.

Федерации, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Вопрос. Примирение с потерпевшими, ходатайство о прекращении уголовного дела, принесениями извинений, погашения ущерба в полном объёме написаны при следователе. После написания всех перечисленных документов, одна из потерпевших заявила о том, что скажет в суде что примирение не достигнуто, хочет заявить проценты. Какова вероятность, что суд не вынесет постановление о прекращении уголовного дела?

Здравствуйте, подскажите, если было уголовное преследование по тяжелой статье и прекращение по нереабилитирующим основаниям в 2005 году, могу ли я сейчас реабилитироваться путем обращения в суд для пересмотра прекращения уголовного дела? Имею ли я на это право и какие сроки для этого предусмотрены.

Сегодня 09.10.2020 года следователь ознакомилась меня потерпевшую с уведомлением, что 01.10.2020 года возбуждённое по признакам состава преступления (уголовное преследование) прекращено. Я думала заведено уголовное дело было статья 160 часть 3. А с постановлением ознакомить меня отказалась. И причем дело она уже передала в прокуратуру. При этом не предоставила мне возможности ознакомится с материалом уголовного дело и я предполагаю, что половину доказательств с моей стороны она из дела убрала. Какие статьи она нарушила и,как мне узнать весь ли материал находится в уголовном деле?

Уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 УК РФ, было возбуждено дознавателем с согласия прокурора в связи с тем, что лицо в силу зависимого состояния не может самостоятельно защитить свои права и законные интересы. По окончании предварительного расследования уголовное дело было направлено в суд в установленном порядке.

В судебном заседании потерпевший и обвиняемый заявили совместное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон по ч. 2 ст. 20 УПК РФ. Судья отказал в удовлетворении указанного ходатайства и постановил обвинительный приговор.

Осужденный направил апелляционную жалобу, в которой просил прекратить дело за примирением сторон согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ, поскольку согласно ч. 4 ст. 318 УПК РФ вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.

Какое решение должно быть принято поϰапелляционной жалобе осужденного?

Следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела недавно, я его недавно обжаловал в суд в порядке 125 упк, но суд отказал в удовлетворении.

Могу я вновь подать жалобу, но уже в прокуратуру и в порядке 124 упк об отмене тоже самого постановления о прекращении уголовного дела, но причину для этого указать, что мне провели противоречивую мед экспертизу (обжаловать вместе с этим постановление следователя о отказе в удовлетворении моего ходатайства о признании противоречивым заключение экспертов) и использовать её в качестве основания для отмены постановления?

То есть теперь в прокуратуру, на тоже постановление, но м другой мотивировочной частью?

В отношении военнослужащего было возбуждено уголовное дело по статья 327 часть 3, в суде дело прекращено с назначением меры уголовного правового характера в виде штрафа, правомерно ли будет его уволить?

Скажите после прекращения уголовного дела п."в" ч.3 ст. 158 УК РФ ПРОКУРОР В ТЕЧЕНИИ КАКОГО ВРЕМЕНИ ДОЛЖЕН РАССМОТРЕТЬ о правомерности постановления следователя полиции?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение