Спор был передан для рассмотрения в суд.Кто прав в этом споре?
Здравстуйте! Мой отец договорился с бригадой рабочих о строительстве дачи и других построек на своем участке (сарая, бани и др.) Для оформления отношений между ними отцом был предложен договор подряда, образец которого он позаимствовал у своего соседа. Бригадир рабочих отверг предложенный вариант и, в свою очередь, рекомендовал для этих целей договор подряда на капитальное строительство, которым он пользовался, работая в строительно-монтажном тресте. На основании обоих вариантов стороны согласовали единый документ, названный им "договор о строительстве дачи и сопутствующих построек". Работы были осуществлены бригадой качественно и в установленные сроки. За три дня до приемки из-за ураганного ветра загорелась электропроводка и построенные помещения выгорели дотла.
Бригада настаивает на выплате им вознаграждения за работы и на компенсации стоимости затраченных стройматериалов. Отец же, ссылаясь на то, что подрядчик выполняет работы за свой риск, платить отказался. Спор был передан для рассмотрения в суд. Кто прав в этом споре? Заранее спасибо.
Уважаемый Игорь!
В соотвевтвии с нормами ГК РФ о договоре строительного подряда риск случайной гибели имущества до приема-передачи Заказчику целиком лежит на Подрядчике.
В данной ситуации предлагаю перети в контратаку - заявив иск о взыскании убытков по принине нарушения правил электробезопастности на стройке в результате чего из-за сильного ветра произошло КЗ и возгорание
СпроситьЮристы ОнЛайн: 59 из 47 431 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
Договор о строительстве дачи и сопутствующих построек - спор о выплате вознаграждения и компенсации затрат
Ответы на вопросы о выплате вознаграждения и компенсации в связи с чрезвычайной ситуацией при выполнении договора
Спор о возможности одностороннего изменения и расторжения договора о строительстве дачи между Барабановым и ООО «Стройкин»
Проблемы в строительстве дачи - возможность одностороннего изменения и расторжения договора, способы разрешения спора
Строительство Московской кольцевой автодороги - спор между правительством и подрядчиком
Спор между правительством г.Москвы и строительным трестом по поводу оснащения Московской кольцевой автодороги всей
Однако администрация отказалась, ссылаясь на то что состав и даже фамилии бригады не были указанны.
Мой друг обратился в суд с требованием взыскать вознаграждение за сверхурочные работы.
