Как смягчить решение суда по статье 20.25 - что делать в случае штрафа и конфискации?
199₽ VIP
Было решение суда 13.12.13 без моего присутствия по статье 20.25.
Назначен штраф в 40000 рублей с конфискацией, при этом дело было повторно рассмотрено в результате прокурорской проверки.
У меня вопрос: можно ли как-то смягчить решение суда? Т.к. для меня это большое удивление получить такой штраф за стрельбу из игрушки в малолюдном месте, но в черте города. Вроде бы я не кавказец и не стрелял из автомата сидя в лимузине. Извиняюсь за много слов не по делу, но я на эмоциях уже не первый день.
1. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
3. Действие, предусмотренное частью 2 настоящей статьи, совершенное группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.
Таким образом, вам дали минимальный штраф.
Дать наказание по данной статье ниже нельзя.
СпроситьА что бы не попасть вот на это нарушение,штраф необходимо оплатить в течении 2-х месяцев,а то получится 40 тыщ+ 80 тыщ=120 тыщ.
Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 49-ФЗ в часть 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
См. текст части в предыдущей редакции
1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 22 апреля 2013 г. N 62-ФЗ в часть 2 статьи 20.25 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
См. текст части в предыдущей редакции
2. Самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста-
влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 207-ФЗ в часть 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 9 августа 2013 г.
См. текст части в предыдущей редакции
3. Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 8 июня 2012 г. N 65-ФЗ статья 20.25 настоящего Кодекса дополнена частью 4
4. Уклонение от отбывания обязательных работ -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 192-ФЗ статья 20.25 настоящего Кодекса дополнена частью 5, вступающей в силу по истечении ста восьмидесяти дней по
Спросить
Согласно ст.20.25 КОАП РФ указанный Вами штраф не предусмотрен, поэтому обжалуйте постановление суда в вышестоящий суд:
Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания
(в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 410-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста -
(в ред. Федерального закона от 22.04.2013 N 62-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 207-ФЗ)
Спросить
Уважаемый Павел!
Смягчить наказание нельзя, т.к. наказание минимальное предусмотренное по данной статье, отменить можно. Нужно обжаловать данное постановление. Срок обжалования - 10 суток со дня вручения или получения постановления. Данный срок может быть восстановлен при наличии уважительных причин.
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
СпроситьПавел, стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. В Вашем случае штраф вменен наименьший в пределах санкции применяемой статьи.
Спросить
Порядок моих действий.
Я являюсь участником ООО, мне стало известно, что в районном суде было рассмотрено дело по иску участника «А» к ООО, при этом я не был привлечен к участию в деле. Скорее всего, участник «А» скрыл, что он является участником этого ООО, поэтому дело и было рассмотрено не арбитражным судом. Я хочу обжаловать это решение суда, как принятое не правомочным судом. В связи с этим у меня возникли следующие вопросы: в какие сроки может быть обжаловано судебное решение заинтересованным лицом, не принимавшим участия в деле; куда нужно обжаловать данное решение и как можно ознакомиться с материалами дела или хотя бы получить копию решения суда (у меня есть только копия исполнительного листа по данному делу). Если можно укажите нормы закона.
Заранее спасибо.
Пропал протокол обыска из уголовно дела, в приговоре суд ссылался на этот приговор. Была назначена апелляция, на апелляции прокурор вернул в суд первой инстанции дело, и была назначена служебная проверка, после чего был уволен секретарь суда. А протокол обыска был восстановлен постановлением судьи и приобщен к делу. До апелляции адвакатом была сделана отметка об этом когда он брал дело на ознакомление. Также из дела пропал ордер первого адвоката который был при задержании и первом продлении ареста. Что можно с этим сделать? Можно ли добиться того что бы протокол был недействительным? В деле был оригинал, а сейчас что? откуда его взяли!? А если это фотографическая копия сейчас в деле? Её можно отредактировать.
Скажите, пожалуйста, можно ли по административному делу просить отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение, если не ссылаешься на эти обстоятельства
Ст 309. 3) отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если административное дело было рассмотрено судом в незаконном составе, или если административное дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, или если судом был разрешен вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле;
Как можно сформулировать требование. Если налицо вот это
2. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Просто ведь просить об отмене нельзя. Можно ли в апелляционной жалобе изменять исковые требования? Или исковые требования надо просто повторить?
По делу об обжаловании постановления об АПН мной было подано ходатайство в электронном виде в районный суд на перенос рассмотрения дела по месту моей регистрации/проживания ввиду невозможности выезжать для присутствия на заседаниях за 100 км (туда-обратно). Подтверждение в получении мне было выслано по электронной почте. Однако в назначенную (меня оповестили только СМС-кой) дату заседания обошлись без моего присутствия-мне было выслано уже готовое решение суда, где ни слова не говорилось о поданном мной ходатайстве и причинах моего отсутствия т.е. дело без моего согласия на то рассмотрено в мое отсутствие с вынесением готового решения. Были ли нарушены мои права и на основании каких кодексов и статей? Спасибо.
Попросил рассмотреть дело о ДТП по моему месту жительства. По телефону узнал, что дело было рассмотрено без моего уведомления и моего присутствия и, вынесено решение. Дело было рассмотрено не по месту моего жительства.
Я-ИП, 13 ноября была проведена проверка сотрудниками полиции без моего присутствия и без предъявления оснований для проверки. В результате штраф. Это законно?
При заочном решении были назначены алименты и оплачены мной, последовала отмена этого заочного решения и состоялся суд по существу по этим алиметам.
В итоге назначена другая сумма алиментов но выплата с того же дня, что и в первый раз, т.е с момента подачи заявления истца. Приставы взыскивают сумму заново, повторно эти алименты, хотя ранее уже при возбуждении ИП после заочного решения взыскали уже эти алименты. Но ссылаются, что суд был заново и другое дело, хотя по этому же делу была отмена заочного решения и при другом заседании рассмотрено дело по существу. Уместна ли жалоба на пристава? Разъясните мои права? Спасибо.
'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Арбитражный суд рассматривал дело 17 числа вынес решение при ознакомлением с материала дела обнаружили, что в суд посредством как арбитра было направлено ходатайство о вступлении в качестве третьего лица 15 числа, стоит штамп суда 15 числа. Рукой написано, что судья его увидела после с/з данное ходатайство не было рассмотрено мотивировочная часть была изготовлена 25 числа, в решении ни слова об этом ходатайстве является ли это обстоятельство основанием для отмены решения суда первой инстанции?
У меня такая ситуация. На меня написано заявление об оскорблении. О наличии этого заявления меня поставил в известность участковый ОМ и сказал, что дело передано для прокурорской проверки в прокуратуру города. С меня не взяты ни какие объяснения. Скажите пожалуйста правомерны ли действия участкового в отношении передачи дела для прокурорской проверки без моего объяснения, и должен ли меня участковый был оповестить о том что дело ушло на проверку.
В суде рассматривается гражданское дело, мной была подана жалоба в прокуратуру, проводится проверка решается вопрос о возбуждении уголовного дела. В суде можно заявить ходатайство о приостановлении судебного разбирательства, до вынесения решения прокурорской проверки.
