Возможно ли признание сделки по передаче имущества от ООО 1 к ООО 2 недействительной и, соответственно, признание второй сделки по продаже имущества от ООО 2 к третьему лицу также недействительной?

• г. Тамбов

Организация 1 (ООО) имеет задолженность перед ООО 2, которое подало в суд о признании ООО 1 банктором. По заявлению ООО 1 заседание суда перенесено на более поздний срок. До наступления данного срока ООО 1 реализует объект недвижимого имущества ООО 2 в счет погашения части задолженности. В свою очередь ООО 2 спустя 2-3 недели реализует полученный объект третьему лицу. Возможно ли признание сделки по передаче имущества от ООО 1 к ООО 2 недействительной и, соответственно, признание второй сделки по продаже имущества от ООО 2 к третьему лицу также недействительной? ООО 1 и третье лицо - не аффилированные ЮЛ, имущество передано в погашение задолженности по рыночной стоимости.

Ответы на вопрос (1):

Возможно, по первой сделке, поскольку налицо нарушение прав иных кредиторов банкрота. Что касается второй сделке, то оспорить ее будет проблематично, поскольку имеет место быть, что покупатель - добросовестный приобретатель. Все зависит какую позицию займет арбитражный управляющий. Имущество вернуть будет затруднительно, а вот возмещение его стоимости вполне реально. Более объективный анализ можно сделать после анализа документов.

Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.

Спросить
Пожаловаться

У меня вопро. Конкурсный управляющий спорил сделку купли продажи имущества, с применением последствий в виде взыскания в конкурсную массу стоимости имущества, так как данное имущество было продано третьему лицу. Данную дебиторскую задолжность он реализовал по решению собрания кредиторов на торгах. Может ли конкурсный управляющий получивший удовлетворение при реализации дебиторки подать на третье лицо которое приобрело имущество у лица которе не могло осуждать по статье 302 ГК подать иск в суд?

Конкурсный управляющий оспорил сделку купли продажи имущества, с применением последствий в виде взыскания в конкурсную массу стоимости имущества, так как данное имущество было продано третьему лицу. Данную дебиторскую задолженность он реализовал по решению собрания кредиторов на торгах. Может ли конкурсный управляющий получивший удовлетворение при реализации дебиторской задолженности подать в суд на третье лицо (добросовестный приобретатель), которое приобрело имущество у лица которое не могло отчуждать по статье 302 ГК? В настоящее время исполнительный лист находится у компании, которая выиграла на торгах.

Какие налоговые и иные риски возникнут у ООО (УСН 6%) при продаже недвижимого имущества ООО (15%) (лица не взаимозависимые) если стоимость сделки по договору-купли продажи будет ниже рыночной или кадастровой стоимости данного имущества?

Если у физ лица есть задолженность перед банком, и банк продал эту задолженность третьему лицу. В свою очередь перед этим физ лицом есть долг другого лица в размере этой же суммы. Может ли физ лицо через суд заменить должника, чтобы перед той организацией которой продал банк долг, был должен и выплачивал задолженность физ лицо которое должно ему.

Являюсь ответчиком по признанию сделки на продажу автомобиля недействительной, предыдущий владелец на момент сделки находился в бракоразводном процессе, бывшая супруга подала иск на признание сделки недействительной, я как покупатель не знала о предстоящем разводе. Автомобиль перепродан третьему лицу. Может ли суд признать сделку недействительной? И как этого избежать?

Уважаеая Татьяна Вячеславовна!

К вопросу № 203414. Был подан иск о восстановлении срока для принятия наследства. В суде участвовали третьи лица - сособственники наследуемого имущества, от них истец получил копии документов, в которых имеются факты, позволяющие признать сделку продажи части наследственного имущества ничтожной. Сособственники не относятся к кругу лиц, являющихся наследниками по закону. В дальнейшем процессе заседаний по иску не рассматривался вопрос о массе наследственного имущества, поэтому истец не решился озвучить заявление о признании сделки ничтожной. Решением суда истцу восстановлен срок для принятия наследства, но третьи лица подали кассационную жалобу и поэтому решение не вступило в законную силу. Подскажите, пожалуйста, может ли законный наследник до момента вступления в силу решения суда подать иск о признании сделки купли-продажи части наследственного имущества ничтожным (недействительным)? Из предыдущего ответа я сделала вывод, что иск может быть заявлен кем угодно и о чем угодно, вот только суд может отклонить иск. Тогда, наверное, корректнее будет спросить:"Не оклонит ли суд иск законного наследника о признании сделки купли-продажи доли наследственного имущества ничтожной, если решение суда о восстановлении срока для принятия наследства не вступило в законную силу?

СПАСИБО!

Районная газета – МУП, потом ООО. Имущество МУП безвозмездно передано согласно перечню ООО. Между адм. района и ООО составлен акт приема-передачи имущества. Заключен договор между адм. и ООО на оказание полиграф. Работ. Выборы - глава адм. сменился. Оплата за оказанные услуги не производилась. Между ООО и адм. В апреле подписан акт сверки взаимных расчетов – долг в пользу ООО 321182 руб. Юрист адм. заявляет, что передача имущества из МУП в ООО незаконна, поэтому между МУП и ООО заключается соглашение об отступном путем цессии - имущество передано во 2 раз, в счет погашения их долгов перед ООО. Сейчас сумма задолженности адм. перед ООО 394314 руб. Адм. задолженность не признает, а договор называет ничтожной сделкой. Не принят во внимание факт об отступном, когда ООО в счет долга адм. было передано имущество, на тот момент признанного. Конкурсный управляющий МУП подает на ООО в арбитраж иск о признании передачи имущества недействительным на основании приказа и акта приема-передачи, упуская тот факт, что имущество уже передано нам дважды. Как отстоять имущество и вытребовать долг?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Арестованное имущество (автомобиль) должника (физ. лицо) выставлено на торги. Имущество арестовано по ИП в пользу взыскателя (физ. лицо). Возможно ли участие взыскателя в торгах по реализации арестованного имущества в качестве участника торгов в счет погашения части долга? У должника еще имеется ИП по алиментам. Цена арестованного имущества в 3 раза меньше задолженности перед взыскателем и почти равна задолженности по алиментам. Есть вероятность, что в торгах могут принять участие подставные лица со стороны должника, т.е. должник выкупит имущество назад по минимальной цене. Может ли взыскатель принять участие в торгах в качестве участника в счет погашения части долга? Как быть в такой ситуации? Как будет учитываться задолженность по алиментам?

СРОЧНО нужна помощь... Подскажите пожалуйста, возможно ли признание сделки недействительной в случае заключения договора о передаче долга 14.04.2005 г., если срок погашения задолженности начинает течь с 01.03.2005

Описание проблемы: Физ. лицо обратилось в суд 15 июня 2012 г. с исковым заявлением о взыскании задолженности с организации за услуги оплаченные по предоплате.

Организация должник (ответчик) обратилась 15 мая в Арбитражный суд с заявлением о признании их банкротами. 28 июня, организацию признали банкротом.

Физ. лицу в суде судья объявила, о том, что заявление о признании о банкротстве было подано раньше, нежели заявление физ. лица о взыскании задолженности, в связи с чем взыскание через суд с должника не возможно.

Вопрос права ли судья отклонив требования кредитора (физ. лица)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение