Заключение директора школы о приемке работ по гарантийному письму - есть ли преступление?

Что мне грозить? Следственные органы возбудили в отношении меня уголовное дело по статья 292 часть 1 УК РФ (служебный подлог). По версии следствия мой подлог заключался в том, что я подписал акт приемки полностью не выполненных работ по ремонту школы, тем самым причинив ущерб на сумму около 1 млн.800 тыс. рублей. Дело было так: в конце года подрядчиком был составлен акт приемки выполненных работ и по его просьбе, чтобы не пропали выделенные деньги на эти работы, мною был подписан этот акт. В основном все работы были выполнены, оставались незначительные работы, поэтому мною от него было получено гарантийное письмо, где подрядчик обязуется выполнить оставшиеся недоделки в течение полгода. К указанному сроку подрядчиком все работы были устранены. Однако, до завершения срока указанного в гарантийном письме, сотрудниками правоохранительных органов без моего участия и ведома было проведено контрольное измерение объема выполненных работ и по этим материалам возбуждено уголовное дело. Поэтому возникают вопросы: есть ли в моих действиях состав преступления, предусмотренного статья 292 часть 1 УК РФ, я только подписал акт, составленный подрядчиком, сам в этот акт никакие записи, изменения или еще что-то не заносил, в чем заключается подлог в моих действиях? Есть ли в моих действиях халатность, если имеется гарантийное письмо и все работы завершены к указанному в письме сроку, нет фактически ущерб, что подтверждается строительной экспертизой, назначенной уже в ходе следствия? Ответ жду с нетерпением. Заранее благодарю.

Если с подрядчиком подписан акт выполненных работ, но работы не были до конца выполнены. Расчет за выполненные работы не производился. Как можно пересмотреть акты выполненных работ и сам договор подряда? Т.к подрядчик отказывается дальше выполнять работу.

Представитель директора ООО по доверенности подписал договор оказания услуг строительной техники. Первые 3 месяца ООО оплачивала работу техники, а после этого 4 месяца не оплачивала. Директор отказывается оплачивать работу спецтехники так как следил за работой представитель директора, а объем выполненной работы директору не известен так как акты выполненных работ представитель директора забрал на подпись и не вернул Вопрос: кто будет отвечать директор или представитель учитывая то, что доверенность была а распоряжения о назначении временно исп. обяз директора у представителя не было.

Ситуация следующая, с подрядчиком договор на проведение строительных работ. В договоре указан только Акт приёмки выполненных работ. Есть пункты: 4.2. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них только в случаях, если в акте приемки были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. 4.3. Заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки). Акт выполненных работ подписан. Работы выполнены с нарушением СНИПОВ. Устранены силами заказчика. Можно ли ссылаясь на непредостовления исполнительной документации (акт скрытых работ) взыскать с подрядчика сумму остаточных платежей. (работа оплачена не полностью)

Как должны квалифицироваться действия муниципального заказчика, должностного лица (глава муниципального образования), которое уполномочено подписывать акты выполненных работ, по результатам исполнения заключённого контракта, и которое осознанно подписало акт выполненных работ с частью не выполненных работ. Стоимость не выполненных работ 16 тыс. руб. Корыстный умысел не имелся. Имеется ли в действиях лица состав преступления (ст 285, 286, 293) , либо это административное правонарушение (статья 7.32 часть 7)?

Инженерно-техническое оборудование в многоквартирном доме смонтировано с отклонениями от проектно-сметной документации. Хотя согласно акту приема выполненных работ работы выполнены в полном объеме. Можно ли полагать что акт между застройщиком и генеральным подрядчиком является подложным. Усматриваются ли признаки состава преступления служебный подлог (ст. 292 УК РФ)?

Заказчиком подписан акт выполненных работ с припиской "с учетом акта разногласий". К Акту выполненных работ был приложен акт разногласий, составленный и подписанный Заказчиком, где излагается расчет уменьшения цены работ за месяц. Написано "ПАО "..." не принимает услуги, оказанные 19.05.17 и 21.05.17, ..." далее расчет работ за эти дни, вычитают, и получилась сумма меньше, чем в акте. До акта выполненных работ и акта разногласий ими была направлена претензия об устранении нарушений, но ни слова об уменьшении цены за месяц.. Как быть? Я так понимаю, это принятие работы, но не в полном объеме? Акт подписал, но не сумма не в полном объеме.

Работу по договору выполнели в полном объеме, заказчик подписал Акт приемки который условиями договора является основным актом сдачи выполненной работы, а акт формы КС-2 подписывать отказывается. Является ли неподписание данного акта основанием неоплаты выполненных работ?

Что делать в сложившейся ситуации. Предприятие осуществило монтажные работы. Заказчику был направлен акт приемки-передачи выполненных работ. Однако уже в течение 4 месяцев акт не подписывается, директор Заказчика на контакт не выходит. По условиям договора Заказчик обязан в течение 5 банк. Дней со дня подписания акта приемки-передачи оплатить оставшуюся сумму по договору (30 % цены договора). Есть намерение выходить в суд с требованием о взыскании задолженности, но если акт не подписан, как можно доказать, что работы выполнены в полном объеме? Может быть составить какой-нибудь внутренний акт о неподписании акта сдачи-приемки контрагентом? Будем оочень благодарны за совет.

В октябре 2011 года был подписан акт приемки выполненных работ между двумя ООО. Оплата по договору произведена частично. ООО выполнившее работу аки утеряло. При запросе акта сверки, контрагент Заказчик заявил, что акт не подписывал, и оплата по договору у него считается авансами. Что можно сделать в этой ситуации. Есть свидетели передачи выполненных работ, электронные письма косвенно подтверждающие выполнение работ. Можно ли что-нибудь предпринять или акт пропал и все бесполезно.