Как оспорить требования пожнадзора по прорезанию двери в стене школы?
199₽ VIP
Пожнадзор по предписанию требует прорубить дверь в стене школы и сделать с лестничной клетки непосредственный выход нвружу на прилегающую территорию. Здание построено 45 лет назад, проект не сохранился, эвакуационный выход ближайший расположен в корридоре. Подали в арбитраж, Как оспорить в суде или рубить все-таки дверь? Ведь здание построено до выхода новых снипов, пожнадзор утверждает, что снип распространяется на находящиеся в данный момент в эксплуатации здания, помогите, пожалуйста.
Да, дверь придется делать, прорубать ее в стене.
Речь идет о безопасности школьников, аварийные выходы на улицу с лестницы должны быть, и их придется делать.
СНиПы распространяются на все без исключения школы, и в этом случае подход очень ревностный.
Спросить
нужно обратиться в БТИ и получить заключение о возможности обустройства выхода там-то ... Если заключение будет дано отрицательное, то можете обжаловать предписание в судебном порядке
СпроситьНаталья Геннадьевна, главные государственные инспекторы городов (районов) субъектов Российской Федерации по пожарному надзору и их заместители имеют право:
выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности (Постановление Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2012 г. N 290)
Для того, что бы ответить на вопрос как оспорить - необходимо прежде ознакомиться с самим предписанием
Спросить
Уважаемая Наталья, вам необходимо провести строительную экспертизу на разрешение которой поставить вопрос о возможности произвести соответствующие изменения в здании школы, также рекомендую обратиться в стройнадзор
Спросить
Мы живём в двухэтажном деревянном доме, на втором этаже. Эвакуационных выходов нет, здание построено лет 30-40 назад. Здание горело три раза. Мы сами построили наружную переносную лестницу, конечно, не по СНиПам, а чтобы можно было хотя бы выйти в случае пожара. Администрация посёлка убрала лестницу. Мы пенсионеры, куда можно обратиться, чтобы разрешили пользоваться этой лестницей. Может, администрация должна построить эвакуационные выходы по всем правилам?
Если жилье муниципальное, то безусловно администрация должна озаботиться соблюдением норм. Они собственник, они должны содержать свое имущество (ст. 210 ГК РФ)
Все должно быть построено в установленном порядке, т.е.проведена реконструкция (ст. 51 ГрСК РФ)
Спросить
В данном случае это прямая обязанность администрации, если жилье в данном доме муниципальное. Не факт, что построенная самими жильцами лестница соответствует строительным и техническим нормам.
Поэтому начните с официального коллективного обращения в администрацию. Пусть проведут обследование, изготовят проект, определятся с финансированием и построят лестницу.
Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" от 22.07.2008 N 123-ФЗСпроситьФедеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (с изм. и доп., вступ. В силу с 31.07.2018)
""Статья 89. Требования пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам
1. Эвакуационные пути в зданиях и сооружениях и выходы из зданий и сооружений должны обеспечивать безопасную эвакуацию людей. Расчет эвакуационных путей и выходов производится без учета применяемых в них средств пожаротушения.
2. Размещение помещений с массовым пребыванием людей, в том числе детей и групп населения с ограниченными возможностями передвижения, и применение пожароопасных строительных материалов в конструктивных элементах путей эвакуации должны определяться техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании".
3. К эвакуационным выходам из зданий и сооружений относятся выходы, которые ведут:
1) из помещений первого этажа наружу:
а) непосредственно;
б) через коридор;
в) через вестибюль (фойе);
г) через лестничную клетку;
д) через коридор и вестибюль (фойе);
е) через коридор, рекреационную площадку и лестничную клетку;
2) из помещений любого этажа, кроме первого:
а) непосредственно на лестничную клетку или на лестницу 3-го типа;
б) в коридор, ведущий непосредственно на лестничную клетку или на лестницу 3-го типа;
в) в холл (фойе), имеющий выход непосредственно на лестничную клетку или на лестницу 3-го типа;
г) на эксплуатируемую кровлю или на специально оборудованный участок кровли, ведущий на лестницу 3-го типа;
3) в соседнее помещение (кроме помещения класса Ф 5 категорий А и Б), расположенное на том же этаже и обеспеченное выходами, указанными в пунктах 1 и 2 настоящей части. Выход из технических помещений без постоянных рабочих мест в помещения категорий А и Б считается эвакуационным, если в технических помещениях размещается оборудование по обслуживанию этих пожароопасных помещений.
4. Эвакуационные выходы из подвальных этажей следует предусматривать таким образом, чтобы они вели непосредственно наружу и были обособленными от общих лестничных клеток здания, сооружения, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.
5. Эвакуационными выходами считаются также:
1) выходы из подвалов через общие лестничные клетки в тамбур с обособленным выходом наружу, отделенным от остальной части лестничной клетки глухой противопожарной перегородкой 1-го типа, расположенной между лестничными маршами от пола подвала до промежуточной площадки лестничных маршей между первым и вторым этажами;
2) выходы из подвальных этажей с помещениями категорий В 1 - В 4, Г и Д в помещения категорий В 1 - В 4, Г и Д и вестибюль, расположенные на первом этаже зданий класса Ф 5;
3) выходы из фойе, гардеробных, курительных и санитарных помещений, размещенных в подвальных или цокольных этажах зданий классов Ф 2, Ф 3 и Ф 4, в вестибюль первого этажа по отдельным лестницам 2-го типа;
4) выходы из помещений непосредственно на лестницу 2-го типа, в коридор или холл (фойе, вестибюль), ведущие на такую лестницу, при условии соблюдения ограничений, установленных нормативными документами по пожарной безопасности;
5) распашные двери в воротах, предназначенных для въезда (выезда) железнодорожного и автомобильного транспорта.
7. В проемах эвакуационных выходов запрещается устанавливать раздвижные и подъемно-опускные двери, вращающиеся двери, турникеты и другие предметы, препятствующие свободному проходу людей.
8. Количество и ширина эвакуационных выходов из помещений с этажей и из зданий определяются в зависимости от максимально возможного числа эвакуируемых через них людей и предельно допустимого расстояния от наиболее удаленного места возможного пребывания людей (рабочего места) до ближайшего эвакуационного выхода.
10. Число эвакуационных выходов из помещения должно устанавливаться в зависимости от предельно допустимого расстояния от наиболее удаленной точки (рабочего места) до ближайшего эвакуационного выхода.
11. Число эвакуационных выходов из здания и сооружения должно быть не менее числа эвакуационных выходов с любого этажа здания и сооружения.
12. Предельно допустимое расстояние от наиболее удаленной точки помещения (для зданий и сооружений класса Ф 5 - от наиболее удаленного рабочего места) до ближайшего эвакуационного выхода, измеряемое по оси эвакуационного пути, устанавливается в зависимости от класса функциональной пожарной опасности и категории помещения, здания и сооружения по взрывопожарной и пожарной опасности, численности эвакуируемых, геометрических параметров помещений и эвакуационных путей, класса конструктивной пожарной опасности и степени огнестойкости здания и сооружения.
13. Длину пути эвакуации по лестнице 2-го типа в помещении следует определять равной ее утроенной высоте.
14. Эвакуационные пути (за исключением эвакуационных путей подземных сооружений метрополитена, горнодобывающих предприятий, шахт) не должны включать лифты, эскалаторы, а также участки, ведущие:
1) через коридоры с выходами из лифтовых шахт, через лифтовые холлы и тамбуры перед лифтами, если ограждающие конструкции шахт лифтов, включая двери шахт лифтов, не отвечают требованиям, предъявляемым к противопожарным преградам;
2) через лестничные клетки, если площадка лестничной клетки является частью коридора, а также через помещение, в котором расположена лестница 2-го типа, не являющаяся эвакуационной;
3) по кровле зданий и сооружений, за исключением эксплуатируемой кровли или специально оборудованного участка кровли, аналогичного эксплуатируемой кровле по конструкции;
4) по лестницам 2-го типа, соединяющим более двух этажей (ярусов), а также ведущим из подвалов и с цокольных этажей;
5) по лестницам и лестничным клеткам для сообщения между подземными и надземными этажами, за исключением случаев, указанных в частях 3 - 5 настоящей статьи.
15. Для эвакуации со всех этажей зданий групп населения с ограниченными возможностями передвижения допускается предусматривать на этажах вблизи лифтов, предназначенных для групп населения с ограниченными возможностями передвижения, и (или) на лестничных клетках устройство безопасных зон, в которых они могут находиться до прибытия спасательных подразделений. При этом к указанным лифтам предъявляются такие же требования, как к лифтам для транспортировки подразделений пожарной охраны. Такие лифты могут использоваться для спасения групп населения с ограниченными возможностями передвижения во время пожара.
(часть 15 введена Федеральным законом от 10.07.2012 N 117-ФЗ)
Здравствуйте.
В соответствии со ст.10 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 11.10.2018) "О прокуратуре Российской Федерации", Вы вправе обратиться с заявлением к прокурору.
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Спросить
Статья 89 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" (с изм. и доп., вступ. В силу с 31.07.2018) - Требования пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам, определяет пути эвакуации из зданий и помещений. Если данные требования не соблюдены, по сути, эксплуатация здания должна быть запрещена.
Безусловно, было бы не правильно рассчитывать, что самодельную приставную лестницу разрешат использовать, подобные лестницы должны быть надежно закреплены на внешней стене зданий, но требовать оборудования такой лестницы в соблюдение указанных выше требований Вы имеете право.
Для этого необходимо письменно обратиться в МЧС в госпожнадзор, если ничего предпринято не будет, можно писать жалобу в прокуратуру на бездействие должностных лиц в соблюдении действующего законодательства.
Спросить
Здравствуйте Вам необходимо обратиться в с заявлением в органы государственного пожарного надзора МЧС России или органы прокуратуры.
В действиях должностных лиц администрации поселка содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 КоАП РФ, поскольку отсутствие пожарной лестницы в многоквартирном доме является нарушением требований противопожарной безопасности.
КоАП РФ Статья 20.4. Нарушение требований пожарной безопасности
(в ред. Федерального закона от 03.06.2011 N 120-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
Кроме того, уполномоченное должностное лицо государственного пожарного надзора обязано вынести предписание об устранении данного нарушения правил противопожарной безопасности, которое администрацией поселка должно быть устранено в предусмотренный срок.
В случае не устранения данного нарушения в установленный срок должностные лица поселковой администрации также могут быть привлечены к административной ответственности.
С уважением. Касаткин А.Н.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, практически в большинстве МКД, (многоквартирных домов), нет запасных выходов. О каких пенсионерах вы говорите, которые лазят по лестницам? Вы ничего не путаете НЕТ? Если вы сделали для себя отдельный вход и выход, то это не означает, что вас освободят от уборки дома и оплаты за общедомовые нужды. Не стоит никого вводить в заблуждение, здесь юристы. Никто не разрешит незаконную перепланировку и у вас одной, - НЕТ ТАКОГО ПРАВА! ЖК РФ Статья 29. Последствия самовольного переустройства и (или) самовольной перепланировки жилого помещения 1. Самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.
2. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.
3. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте, администрация в данном случае, грубо нарушает требования пожарной безопасности, которые определяет Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" Статья 89. Требования пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам
1. Эвакуационные пути в зданиях и сооружениях и выходы из зданий и сооружений должны обеспечивать безопасную эвакуацию людей. Расчет эвакуационных путей и выходов производится без учета применяемых в них средств пожаротушения.Подайте в администрацию посёлка заявление подписанное жильцами дома с требованием обеспечить пожаробезопасность в соответствии с требованиями закона. В случае непринятия мер можете подать жалобу в прокуратуру.Спросить...
3. К эвакуационным выходам из зданий и сооружений относятся выходы, которые ведут:
1) из помещений первого этажа наружу:
а) непосредственно;
б) через коридор;
в) через вестибюль (фойе);
г) через лестничную клетку;
д) через коридор и вестибюль (фойе);
е) через коридор, рекреационную площадку и лестничную клетку;
2) из помещений любого этажа, кроме первого:
а) непосредственно на лестничную клетку или на лестницу 3-го типа;
б) в коридор, ведущий непосредственно на лестничную клетку или на лестницу 3-го типа;
в) в холл (фойе), имеющий выход непосредственно на лестничную клетку или на лестницу 3-го типа;
г) на эксплуатируемую кровлю или на специально оборудованный участок кровли, ведущий на лестницу 3-го типа;
3) в соседнее помещение (кроме помещения класса Ф 5 категорий А и Б), расположенное на том же этаже и обеспеченное выходами, указанными в пунктах 1 и 2 настоящей части. Выход из технических помещений без постоянных рабочих мест в помещения категорий А и Б считается эвакуационным, если в технических помещениях размещается оборудование по обслуживанию этих пожароопасных помещений.
В нашем доме, в помещении под колясочную, хранил автомобильные шины. Спустя некоторое время, обнаружил, что шины из нее были вынесены в холл. Старший по дому утверждает, что хранение личных вещей, кроме колясок и велосипедов в этом помещении запрещено. Ссылается на какие-то там статьи в законе. А именно: Для информации ознакомьтесь с Постановлением Правительства о правилах содержания общего имущества и
правилами противопожарного режима:
23. На объектах запрещается:
ж) загромождать мебелью, оборудованием и другими предметами двери, люки на балконах и лоджиях, переходы в смежные секции и выходы на наружные эвакуационные лестницы, демонтировать межбалконные лестницы, заваривать и загромождать люки на балконах и лоджиях квартир...
36. При эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается:
б) загромождать эвакуационные пути и выходы (в том числе проходы, коридоры, тамбуры, галереи, лифтовые холлы, лестничные площадки, марши лестниц, двери, эвакуационные люки) различными материалами, изделиями, оборудованием, производственными отходами, мусором и другими предметами, а также блокировать двери эвакуационных выходов;
Данные меры регулируются постановлениями, а не гражданским кодексом,
За одно это нарушение можно выставить очень немаленький штраф, но не физическому лицу, а управляющей компании. Вопрос: на сколько эти действия являются правомерными?
Спасибо за ответ.
Федеральный закон от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности". На основании ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.В пп. "е" п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491. Требование законны и обоснованны. Ознакомьтесь самостоятельно с указанными кодексами и Постановлением.
СпроситьПомогите оценить перспективу подачи в арбитраж.
Есть договор подряда, действующий, не расторгнут, по которому подрядчик обязуется выполнить работы - построить фундамент и здание (два разных срока). Сроки на работы по фундаменту неоднократно нарушались (вины заказчика-нет), сроки сдвинулись больше чем на полгода без каких либо обоюдных согласований и претензий, в конце концов так и не сдав работы по передаточному акту, а только по КС по факту выполненных работ на строительство фундамента подписали и подрядчик ушёл с объекта, а заказчик заключил новый подряд, с новыми подрядчиками на строительство здания, здание построили и тут старый подрядчик объявился и подаёт в суд на оплату фактически выполненных работ на основании подписанных КС. Заказчик, конечно, оплачивать не хочет, из-за неоднократных срывов сроков, вообще не хотел подавать в суд, но т.к. подрядчик требует оплату работ, то заказчик задумался о неустойки за просрочку в сроке. В договоре есть пункт о неустойке, в случае просрочки начала выполнения или передачи работ по вине Подрядчика.
Вопрос: насколько перспектива взыскать неустойку по просрочке работ на строительство здания? Стройка старым подрядчиком даже не начиналась! Влияет ли то что здание уже фактически уже построено, но другим подрядчиком? Кто что скажет?
Уважаемая Наталья, если у Вас в договоре подряда есть условие об уплате нейстойки (пени, процентов, штрафа) за нарушение сроков выполнения работ подрядчиком, то тут и думать нечего, подавайте иск в суд.
Если Заказчик первым подаст иск в суд, то в случае удовлетворения иска Арбитражным судом, он может взыскать с ответчика и судебные издержки, в т.ч. сумму за услуги представителя (юриста).
Удачи Вам.
Спросить
необходимо было расторгнуть договор с первым подрядчиком (возможно и в одностороннем порядке), а лишь затем передавать объект новому, т.к. подрядчик может заявить, что он не смог выполнить свои обязательства, т.к. на объект были допущены другие исполнители.
Если по фундаменту были нарушены договорные сроки, то Вы имеете право начислить предусмотренную договором неустойку или другие штрафные санкции, исходя из количества дней просрочки и ставки штрафа. Пишите сначала претензию, передаете под роспись или заказным с увед.
Что касается здания, то тут зависит от того, насколько дней была просрочено начало работ.
Попробуйте сначала договорится о расторжении договора с даты, предшествующей заключению нового договора. В случае неудачи может быть несколько решений. Если из срока пропуска было явно, что они не успеют сделать к установленому в договоре сроку, то направьте им письмо в порядке пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, либо откажитесь от исполнения договора в соотвествии со ст.717, п.3 ст.450 ГК РФ. основания расторжения важны и зависят от многих обстоятельств. взыскать неустойку возможно, если был нарушен срок сдачи здания. Но и в этом случае есть обстоятельства, о которых в письме не напишешь.
Пригласите лучше опытного юриста с арбитражной практикой.
С уважением,
СпроситьПомогите разобраться в ситуации. Существует моё коммерческое здание (магазин), пристроен к жилому зданию, здание капитальное, построено законно. Земля под зданием в аренде на 49 лет. Во дворе сделана подъездная дорога согласно проекта, с благоустройством участка, это было требование Мэрии для сдачи магазина гос. комиссии. Сейчас жильцы дома к которому пристроено здание требуют убрать подъездную дорогу и всё хотят огородить забором мотивируя это тем, что собирается молодёж и распивает спиртное, что вся земля за магазином принадлежит им. Жилое здание, многоквартирный дом. Какая территория относится к коммерческому зданию? Имею я право на прилегающую территорию, как условие для работы магазина.?
Если земля для пристройки - магазина выделена в аренду, то это означает, что участок земли сформирован, ему присвоен кадастровый номер - и это территория магазина, за которую вы платите арендные платежи. Жильцы дома могут выдвигать требования только относительно территории, на которой стоит их жилой дом. А значит, возникает вопрос, сформирован ли участок под жилой дом? Если не сформирован, то чтобы начинать огораживать территорию, им (жильцам) сначала нужно определить границы участка, провести межевание. Если проезд к магазину возможен только через участок жилого дома, то Вы вправе требовать установления сервитута - права проезда к Вашему участку.
СпроситьМеня зовут Светлана Георгиевна и я являюсь директором школы. Прошла плановая проверка госпожнадзора. В результате проверки предписание, протокол об административном правонарушении (ширина эвакуационного выхода 1-го этажа здания школы составляет 0,78 м, что не соответствует требованиям нормативных документов) и постановление о вынесении административного наказания в виде штрафа 15000 рублей по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ. Школа была построена в 1991 г. Центральный вход состоял из 2-х деревянных дверей, находящихся рядом. В 2011 г из-за плохого состояния двери были заменены на противопожарные металлические. Сейчас требуется заменить эти двери на дверь шириной 1,2 м в соответствии со СНиП 21-01-97. Поясните, правомочно ли такое решение. Есть какие-то поправки и стоит ли обжаловать эти решения в суде? Почему государство залезает в карман обычного директора обычной школы?
ВЫ не обязаны платить штраф, так как это не ваша вина.
Штраф платит образовательное учреждение.
А требования пожарных обжаловать бессмысленно, т.к. оно законно.
СпроситьНа школу (более 1000 м 3) было выписано предписание имеющийся на пришкольной территории пожарный водоем для целей наружного пожаротушения не исправен. В ходе судебного разбирательства было установлено, что указанный водоём не стоит на балансе образовательного учреждения и предписание было снято.
В настоящее время в ходе неплановой проверки инспектор по пожарному надзору выписывает новое предписание Здание школы (объёмом более 1000 м 3 не обеспечено наружным водоснабжением, с учетом требований СНиП 2.04.02.-84* Водоснабжение. Наружные сети и сооружения. Одновременно они выписывают постановление о наложении административного наказания за нарушение требований в области пожарной безопасности в размере 6000 руб. Можно ли обжаловать этот штраф?
Здравствуйте! Любое постановление о наложении административного взыскания можно обжаловать,в том числе и Ваше.Удачи!
СпроситьУ меня есть земельный участок, по территории которой проходит газовая труба. Газовая труба находится приблизительно в расстоянии 1 м от забора. Размеры трубы 32 мм, имеет низкое давление. На участке будет строиться здание, по которому уже подготовлен проект, но для разрешения стоительства архитектура требует разрешение на строительство здания в охранной зоне газовой трубы. Возможно ли переместить газовую трубу на полметра к забору, чтобы ввести строительство здания в охранной зоне, после чего прикрепить газовую трубу к стене? Здание строится без окон и дверей с этой стороны. По проекту здание строится отступом 1 м от забора, из-за чего нам требуется переместить газовую трубу на пол метра чтобы начать строительство и после окончания прикрепить газовую трубу к стене.
Здравствуйте, вам необходимо обратиться в газовую службу о переносе трубы с последующим возведением на участке строения.
СпроситьМы собственники большого здания, часть которого мы сдаем в аренду иной организации. На территории арендованной площади находится пожарный эвакуационный выход, которым мы обязаны пользоваться при необходимости. Но так как там находятся Арендаторы - доступ к нему перекрыт. Подскажите, что делать в данной ситуации, чтобы миновать штрафов со стороны пожарников? Необходимо ли заключить какое-нибудь соглашение к договору аренды, либо это должно быть какое то иное соглашение, с учетом того, что мы являемся собственниками и в праве пользоваться помещением в случае пожарных ситуаций. Заранее спасибо за ответ!
заключите дополнительное соглашение к договору аренды, пропишите там соответствующее условие
СпроситьВ феврале 2014 года была проверка Роспотребнадзора по жалобе жильца многоквартирного жилого дома, в котором находиться мой магазин. В результате выписали предписание из 6 пунктов. Судья выписал штраф за незначительность 1000 руб. А Роспотребнадзор хотел преостановку деятельности. Штраф заплатила, на предписание до истечения срока ответила в Роспотребнадзор. И в заявлении указала, что не могу выполнить один из пунктов предписания. А именно: выполнить загрузку товара в магазин с торца жилого дома, не имеющих окон. Магазин находиться в центре жилого здания, выходов на торцы вообще не имеет. У здания вообще нет торцов без окон. В заявлении так и указала, что загрузка происходит через центральный вход в магазин до начало работы магазина. Фактически я и не нарушаю то ни чего. Магазин 43 кв.м., загружаю со стороны магистралей, что не противоречит закону. Но Роспотребнадзор приходит снова уже на проверку выписанного раннее предписания. И снова протокол, и уже ст. 19.5 КоАП. Не выполнение. Основание: я не оспорила первое предписание. Что делать не знаю. Городской суд проиграла.
Основной довод. Если была жалоба жильца, значит ухудшение условий проживания. Это что же значит? Закрытие? Жильцу дома не нравиться видеть из своего окна как работают люди? Адвокаты все в один голос, да. А ваше какое мнение? Возвращаемся к 37 году?
Магазин находиться в центре жилого здания, выходов на торцы вообще не имеет. у здания вообще нет торцов без окон.
---и наше мне ДА, ЗАКРЫТИЕ, т.к. помещение не может использоваться под магазин
СпроситьЯ живу в 6-ти этажном доме, где первые 4 этажа заняты под офисы, остальные этажи - жилыми квартирами. В здании одна лестничная клетка. Законно ли нахождение в этом здании офисных этажей, ведь в соответствии со СНиП 2.08.01-89* пункт 1.38 Помещения общественного назначения, кроме помещений общественного назначения общежитий и домов для престарелых и семей с инвалидами, должны иметь входы и эвакуационные выходы, изолированные от жилой части здания.?
