Как показали консультации в автосервисах, стоимость ремонта приблизительно равна стоимости замены кузова (а/м - отечественный).

Попал в дтп. Машина грузовая Газель 2015 г. в. в эксплуатации с 2016 г., пробег 250 т. км.ДТП оформили по европротоколу. При осмотре обнаружил повреждения деталей рамы и указал это в извещении. Когда машину осматривал эксперт в акте не отразил это замечание т.к. визуально он не смог определить повреждения рамы. После осмотра не дожидаясь выплаты машина была отправлена в ремонт. Был снят кузов и обнаружились скрытые повреждения рамы на которые ранее указывал. Были сделаны фотографии повреждений после чего приступили к ремонту рамы. Выплату произвели по тем повреждениям кузова которые зафиксировал эксперт при осмотре. В сумме получилось около 60 т. р. но с учётом износа выплатили 40 т. р. на ремонт ушло 70 т. р. документально подтвердить нет возможности т.к. ремонт производился не в официальном СТО. Возможно ли добиться от страховой компании полной выплаты без учёта износа? Примет ли страховая фото скрытых повреждений для перерасчёта стоимости ремонта?

После ДТП в котором я признана виновной, пострадавшая сторона выставила мне счёт за ремонт автомобиля, по сколько сумма ущерба оказалась больше суммы возмещения страховой компанией. Но после прочтения мной документов заключения экспертизы повреждений автомобиля, я увидела что там перечислены дефекты и замены тех элементов, которые не требовали замены а имели незначительные повреждения. Так же стоимость запасных частей не обосновано высока. На осмотре автомобиля экспертом я приглашена не была. Могу ли я оспорить стоимость запасных частей и замену детали которая не требовала замены?

23/08/2008 произошло ДТП, под управлением МАЗ 64229, принадлежащий нашей компании и Форд Мондео. В результате ДТП были повреждены и не подлежали восстановлению: левая задняя дверь, левое крыло, задний бампер. При выполнении ремонты, были выявлены дополнительно скрытые разрушения элементов кузова. Стоимость выполненных работ составила в сумме 149 916 руб (запасные части на замену поврежденных деталей - 61100 руб., расходные материалы 9894 руб., стоимость восстановительных работ - 79860 руб.). За заказу страховой компании была проведена экспертиза и стоимость устранения дефектов транспортного средства с учетом износа составила 63 873,75 руб. По состоянию на декабрь 2008 г. страховая компания оплатила всего лишь 63873 руб. Однако уже в этом месяце потерпевший, просит оплатить разницу в размере 29 916 руб. (от 120 000 - которую якобы оплатит СК, подтверждений у нас нет оплаты СК). Вроде все законо, он может взыскать с нас сумму превышающую 120000 руб. Но не зря страховая компания оценила всего лишь в 63873 руб.? Должны ли мы оплачивать эту суммы, если он может просто не смог приобрести запасные части, бывшие в употреблении с таким износом, которые описаны в заключении экспертов. Как быть?

Я потерпевшая в ДТП. Имеется справка ГАИ с описаниями повреждений и данными виновника. В страховую виновника о ДТП сообщила в соответствии с Правилами ОСАГО в 5 дневный срок. После чего обратилась в официальный дилерский центр Форда (самостоятельно), где обслуживаюсь, там мой авто осмотрели, оценили ущерб, составили заявку на ремонт и замену тех элементов кузова, что перечислены в справке ГАИ о ДТП с перечнем ремонтных работ и стоимостью запчастей, подлежащих замене, которую выдали мне на руки. Ориентировочная стоимость работ и запчастей составила более 145 тысяч рублей. В дальнейшем я обратилась к оценщику страховой компании (Росгострах), где мне описали повреждения и список ремонтных работ. Оценку ущерба произвели не сразу - как мне пояснили все документы направляются в центральный офис СК в Москве, после чего производятся начисления и мне поступает денежный перевод (компенсация ущерба). В результате мне было перечислено всего чуть более 14 тысяч рублей, тогда как только краска на покраску поврежденных деталей стоила более 10 тысяч рублей, а в целом стоимость заменяемых деталей кузова по оценке официального дилера обошлась бы мне в сумму более 100 тысяч рублей. На мой запрос о предоставлении расчета суммы ущерба СК выдала лишь справку об общей начисленной сумме (14 тысяч) без точной суммы расчета. Как мне теперь правильно поступить, чтобы взыскать недостающую на ремонт сумму? СПАСИБО за ответ!

Попал в ДТП, машина застрахована по каско - ремонт за счет страховой компании, компания просит реквизиты для перечисления средств, в ремонте отказано - сумма страховки превышает сумму ремонта, как быть, ведь страховали до нового года и стоимость ущерба не равна стоимости автомобиля.

После ДТП согласно произведенного расчета независимым экспертом стоимость восстановленного ремонта (устранения повреждений) составляет 787272 руб., с учетом износа стоимость восстановительного ремонта составляет 305833 руб. Является ли разница в стоимости ремонта неосновательным обагащением при взыскании большей суммы через суд?

Попала в дтп. перевернулась 4 раза. Кузов в смятку. Остальное все нормальное. И ходовая и двигатель. Ремонт не требуется. Тут явная замена кузова. Может ли страховая отказать в замене кузова. Или списать автомобиль, как не подлежащий ремонту?

ПРОИЗОШЛО ДТП. Машина застрахована по каско. Аварийный комисар страховой компании не смог отразить все повреждения. При направлении к официальному дилеру на ремонт обнаружены дополнительные повреждения в том числе замена бампера. Страховая отказывается менять бампер сослались на разный характер повреждений (повреждение переднего бампера требующие замены не относятся к повреждениям заявленным в страховом событии).

У меня такой вопрос. В результате ДТП пострадало 4 автомобиля, два из которых не подлежат восстановлению. Виновник ДТП - гражданин Азербайджана, управлял автомобилем по доверенности, без водительских прав, в нетрезвом состоянии. Суммы, начисленные на восстановление поврежденных автомобилей, превышают 160 тысяч рублей. Страховая компания отказывается оплачивать ущерб за причиненный вред здоровью. С кого пострадавшие должны требовать возмещение ущерба. Автомобиль принадлежит 80-летнему деду. Заранее благодарен.

Здравтвуйте. Подскажите пожалуйста, при ДТП пострадал автомобиль Митцубиси Паджеро. При этом страховая компания виновника ДТП оценила ущерб в 51 тыс. ру. Реально размер ущерба составил 180 тыс. руб, т.к. во время ремонта было обнаружено, что некоторые детали требуют замены, а не ремонта, о чем по телефону была уведомлена страховая компания, но никто от компании в сервис не приехал. Подскажите, реально ли получить от страховой разницу между 120 тыс и 51 тыс. руб в судебном порядке?