Исследование следов на месте преступления - возможное происхождение биологических следов на машине подруги и ее мужа

Моего мужа осудили по ч.2 ст. 105 к 20 года. Преступление он не совершал, но присутствовал на месте преступления. С тех пор прошло 8 лет и по-другому преступлению задержали человека, который это совершил он написал явку с повинной о преступлении, за которое осужден мой муж, но в прокуратуре даже ни кто не стал разбираться ответили, что за это преступление уже осужден человек, подскажите что делать!?! Спасибо.

Знакомый обвиняется в совершении двух преступлений по статье 135 ук рф ч 3. Между первым и вторым приступлением было 10 месяцев. В ходе следствия срок давности первого преступления истек. Должны ли переквалифицировать данное преступление? (2 приступления по ч 1 статьи 135).

Если девушка спровоцировала драку между парнями или ещё как то поспособствовала тому чтобы драка произошло, то девушку можно привлекать за подстрекательство к преступлению, за пособничество к преступления, за склонение к преступлению, или за соучастие преступления?

Парень знакомый с другом подрались на улице. Рядом с остановкой. Камера зафиксировала драку. На камере видно что на моих знакомых напали первыми с палками и начали их бить. В ходе драки при обороне мои знакомые порезали одного из парней... в следствии самообороны. Что теперь будет? Как им вести себя в дальнейших разбирательствах?

Меня вызывают к дознавателю уже 7 месяцев, рассказал уже все что видел, знал, слышал. Произошла драка в которой участия не принимал. На следующий день после драки позвонил одному из потерпевших узнать, как здоровье, так как были знакомы. Теперь этот знакомый обвиняет меня и моих знакомых в нанесении телесных повреждений.

Описание ситуации:

Несколько человек совершили преступление группой лиц по предварительному сговору. В этой группе при совершении преступления участвовал несовершеннолетний.

Вопрос:

Кого привлекут по ст 150? Того, кто привлек (побудил) несовершеннолетнего на совершение совместного преступления, или все участники, которые совершали преступление с его участием?

Мой муж сидит третий год (дали 6 лет) за преступление по статье 131, 132 УК РФ, которое он не совершал. Доказательств совершения преступления нет. Брали все анализы, которые необходимы были, все отрицательные. Он не совершал этого преступления. Человек сидит пол срока за преступление, которого не было. Чем я могу помочь мужу, какие еще могут быть мои действия? Куда мне можно обратиться за пересмотром этого дела? Спасибо.

Следователи совершили преступление против меня, необоснованно обвинив меня в преступлении. Суды отказывая в моей жалобе, приводят в качестве доказательства моей вины выводы следователей, которые районная и областная прокуратура уже давно доказала, что вывод следователей ложный и совершение данного преступления обвиняемым НЕВОЗМОЖНО. Почему суды это игнорируют?

Моя знакомая дала показания, что вида совершение уголовного преступления (ее знакомый его совершал). Она еще сказала, что он неуравновешенный. Полиция сказала, что неуравновешенность не является доказательством. Является все же или нет? И то, что она видела сама преступление будет доказательством или нет?

У меня вот такая проблема у нас есть знакомый им было совершено преступление он угнал машину. Оперативники его нашли дознаватель все записал он признался в преступлении. Его отпустили до суда и взяли подписку о невыезде. Через неделю рано утром этиже оперативники пожаловали опять ко мне домой и уже за моим мужем. Оказывается когда его искали он катался с другим нашим знакомым по району на этой машине. Так вот они \оперативники \и пришли с этим другом и моего мужа тоже увезли в отдел хотя он в глаза не видел эту машину.

Вопрос что мне делать куда обратиться мой муж не угонял эту машину. В чем они его могут обвинить.