Необоснованная переплата в заемной организации ООО Миг Кредит - можно ли оспорить условия займа?

В микрофинансовой организации мне дали флаер, на нем указаны двояко условия компании. В правом верхнем углу: Займы от 1000 до 40000 р, ставка от 1% в день. Ниже мелким шрифтом размер процентной ставки составляет 1% от суммы займа за каждый день пользования займом. И если я получу у них заем под 2%, не будет ли считаться это нарушением условий со стороны компании.

Какая максимальная процентная ставка сейчас установлена законодательством для микрофинансовых организаций на выдачу микрозаймов? И если в микрофинансовой организации ставка больше, чем установленная законодательством, но прописана в договоре займа мелким шрифтом, имеет ли организация право выдавать микрозаймы по этой ставке?

У меня просрочка в мфо 2 года. Затем подают в суд.. тоесть в точности как тут пример. Есть ли шанс добиться измениях % за просрочку? Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Взыскивая с Клыгина Д.В. в пользу Общества проценты за пользование микрозаймом в размере 730% за период, составляющий 467 дней, суд апелляционной инстанции исходил из того, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 15 календарных дней.

Однако такой вывод суда апелляционной инстанции противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Из приведенного отрывка следует, что большая ставка на фактически длительный срок пользования заёмными средствами противоречит существу микрокредитования, а потому недопустимо.

Плата за пользование сумму микро-займа во время просрочки была определена судом на основании средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, рассчитываемой Банком России (в данном случае, это 53 % годовых вместо первоначальных 730 %).

По сути, ВС РФ приравнял данный микро-заём к потребительскому кредиту на срок свыше года, исходя из критерия времени пользования денежными средствами и исходя этого определил справедливую процентную ставку пользования заёмными средствами в период просрочки возврата займа.

Данное Определение, несомненно, очень полезно, поскольку в нем содержится эффективный способ существенного снижения процентной ставки по микро-займам.

Может ли процентным договором займа допускаться досрочное погашение займа, но с выплатой процентов за пользование займом за весь срок, на который был выдан займ? Заранее спасибо.

В 2013 г брали ипотеку с переменной процентной ставкой, привязанной к ставке рефинансирования. Формула определения процентной ставки - ставка рефинансирования + 3,5 процентных пункта. В января 2016 ставку рефинансирования приравняли к ключевой, при этом термин «ставка рефинансирования» упразднена, скажем так. У меня в договоре прописаны условия со ставкой рефинансирования. В банке подняли процентную ставку по ипотеке, объяснив это тем, что вместо ставки рефинансирования применяешься ключевая ставка. В договоре, естественно, нет ни слова о ключевой ставке. Ранее ставка рефинансирования была 8,25 п.п. В итоге сейчас плачу ипотеку под 14,5% (ключевая ставка 11% + 3,5 п.п.) Подскажите, пожалуйста, можно ли оспорить этот момент? Возможно ли вернуть ставку, рассчитанную исходя из последней величины ставки рефинансирования? Спасибо.

Работаю в Микрофинансовой оргазации, выдаем займы населению в том числе и под залог птс.

В сентябре 2014 года. Я выдала займ с нарушением инструкции то есть под дубликат птс, машина оказалось в кредите, а клиент умер, в итоге задолженность уже по займу очень большая.

Что мне может сделать работодатель? Уволить? Имеет ли он право заставить меня оплатить сумму займа?

Правомерно ли требование работодателя выплатить проценты по ставке рефинансирования за все время пользования беспроцентным займом, если в договоре содержалось условие отработать на предприятии 3 года после погашения беспроцентного займа, в 2011 году взял беспроцентный займ на предприятии, выплатил досрочно в 2013 году, уволился по собственному желанию в 2015 года.

4 ноября 2014 года оформил договор займа в микрофинансовой организации viva деньги в размере 15600 рублей, из которых 600 рублей мной было уплачено в счет страховки. По договору займа общая сумма уплаты на момент погашения за 168 дней пользования должна составлять 30959 рублей с процентной ставкой 0.58% в день. При обращении 17 января 2015 года в отдел по предоставлению займа для досрочного погашения мне указали сумму к уплате в 11800 рублей, до этого 2 декабря 2014 года я уже уплатил 5200 рублей и 5 января 2015 года мной было уплачено 9900 рублей. Общая сумма выплат на 6 января 2015 года составила 15100 рублей. По моему расчету при той же процентной ставке для досрочного погашения сумма к выплате на 17 января 2015 года составляет порядка 22300 рублей. Соответственно, как мне объяснили в отделе при досрочном погашении я должен был письменно составить заявление и уведомить их за 30 дней. Но так как как этого не было сделано, то фактически на 17 января они делают перерасчет по процентной ставке в 1.8%. насколько это законно и как поступить в данном случае?

Хотим составить договор займа между двумя физ. лицами с ежемесячными аннуитетными платежами. Графики платежей по основному долгу и процентам составлены исходя из того как рассчитываются кредиты в обычных банках, т.е. с пересчетом суммы на которую начисляются проценты после каждого внесения платежа. Пример: сумма займа 350000, срок 120 месяцев, ставка 42% годовых. Исходя из расчета на калькуляторе получается ежемесячный платеж 12 450,61, общая переплата по займу 1 144 073,20. Но правильно ли применять данный расчет к простым займам между физ. лицами? Или нужно считать проценты на всю сумму выданного займа и за весь срок его пользования в независимости от ежемесячных погашений?

Оформила покупку на WB в кредит, одобрил банк мокка потребительский займ, покупка стоит 25000, лимит по займу 60000, на основании заявления о предоставлении транша покупку оплатили. График и сумма платежей меня устроили, процентная ставка транша 12,затем в договоре потребительского займа я увидела, что сумма полной стоимости займа 116900 и процентная ставка 194%, сколько же всё таки мне нужно будет заплатить за эту покупку.