Возможные правовые последствия после аварии без участия свидетелей и страховой компании - что делать и как защитить себя?

По сути случившегося: автомобили ехали в городе. Произошло дтп с участием трёх тс. Первое тс затормозило экстренно, так как перед ним резко затормозили две машины одна из них повернула рез поворотника и уехала а вторая ушла в бок и уехала. В следствии чего автомашина А остановилась так как машины перед ней уехали, вторая задняя машина Б остановилась и сзади в нее въехал автобус. Но дело осложняется тем что автомашина Б ехала без световых сигналов не было не света ни стоп сигналов. Поэтому водитель автобуса не вовремя сориентировался. Скорость была около 50, км/час. Зафиксировано ГЛОНАСС. Дистанция была поняла 15-20 метров в городе. Тормозной путь при такой скорости примерно такой же. И если бы было видно эту машину если б горели свет и стоп сигналы то можно вовремя среагировать и остановиться а так такой возможности не было. Свидель есть показания записаны и переданы в ГАИ. свидетель сидел рядом пассажир все видел. Был тоже в некдомевании. В ходе аварии женщина в автобусе получила травму. Дело на рассмотрении. Водитель автобуса считаем виновным автомобиль который ехал без световых прибором впереди и в который он въехал. Какие действия дальше у водителя автобуса и пассажира получившего травму. Чем регулируется данная ситуация и какие последствия,?

На перекрёстке со второстепенной на главную сразу пешеходный переход, водитель выезжая со второстепенной отвлёкшись на появившуюся машину ехавшую по главной не сразу увидел пешеходов. Резко затормозив машина остановилась перед девочкой, на что девочка травм не получила, только небольшой шок. Машина была не тронута с места происшествия. Водитель выскочив из машины начал извиняться и предложил на всякий случай поехать в больницу. На что папа девочки был в алкогольном опьянении набросился на водителя и начал его избивать. Девочка и дети сидевшие в машине у водителя то же получили шок от увиденного (всё лицо разбито, вся машина, вся одежда были в крови). Вызвали ГАИшников родители девочки потребовали 5000 руб. для не возобновления дела, причём гаишники и родители были знакомы. Написали расписки и разъехались.

Не могли бы Вы проконсультировать нас по следующему делу. Мы столкнулись с Джипом Гранд Чироки на пересечении Садово-Спасской с Академика Сахарова. Мы ехали по Садовому кольцу, а джип по ак. Сахарова. ДТП произошло в воскресенье 17.02 в 10 утра. Машин вокруг было мало. Мы ехали на зеленый сигнал светофора по крайней левой полосе. Рядом с нами ехали еще две машины в одном направлении с нами. Одна чуть впереди - светлая иномарка, другая чуть позади - темного цвета, марку, к сожалению, не разобрал. На середине перекрестка я краем глаза увидел мчащийся мне наперерез джип. От столкновения я уйти не мог, т.к. справа были машины. Я начал резко тормозить. Джип тоже стал тормозить и при этом попытался уйти от столкновения вправо. Удар пришелся в наше переднее левое колесо. Наша машина очень сильно пострадала. Со мной ехал мой дядя, которого увезли в Склифу с сильным сотрясением мозга. В джипе был водитель и хозяйка джипа. ГИБДД никто не вызывал, просто мимо ехала машина ГИБДД, она затормозила и сотрудники, которые были в машине, начали составлять протокол. Пока не прибыла скорая помощь я занимался дядей, поскольку у него стало плохо с сердцем. В это время водитель джипа обрисовывал ситуацию, какой она была по его мнению. Потом ситуацию объяснил я. Я успел проехать от начала перекрестка 38 м, джип 36 м. Он успел пересечь 5 полос, но я завершал движение. У меня тормозной путь 3 м, у джипа его нет. Мою машину отбросило на 1,5 м вправо от удара. Я ехал со скоростью не больше 60 км/ч, была включена 3-я скорость. Джип с АКПП, поэтому у него невозможно установить скорость. По его словам - 5 км/ч. Также он утверждает, что ехал на зеленый. Я тоже утверждаю, что ехал на зеленый. Кроме этого, когда я подъезжал у перекрестку, то краем глаза виде этот джип, стоящий на светофоре, рядом с ним стояла еще одна машина, но когда джип ехал, второй машины рядом с ним не было, она была далеко, видно, только что отъехала от светофора. Теперь следователь утверждает, что я виноват и что обязан возместить ущерб джипу. Не могли бы Вы посоветовать мне как надо действовать. Группы разбора с присутствием второй стороны еще не было. Она будет в пятницу. Пососветуйте, пожалуйста, как мне защищаться? Спасибо.

День добрый! Подскажите, пожалуйста в следующем вопросе. ДТП произошло на регулируемом перекрестке, ехала на разрешающий сигнал светофора. Меня признали виновной в нарушении п.13.8, НО считаю есть спорные моменты: 1)стояла на светофоре, загорелся разрешающий сигнал, я начала движение не сразу, секунды через 3 на зеленый сигнал по правой полосе. Никто и ничто не припятсвовало моему джвижению, 2)слева от меня ехал джип (моя машина гораздо меньше его размеров), джип начал движение даже на 1 сек раньше и ЗА НИМ тоже поехали все стоящие позади машины! Ехали мы с ним на одном уровне нос к носу метров 8. Далее джип резко тормозит, я тоже успеваю начать торможение, но меня выносит за него вперед, т.к торможение осуществлялось позже и сразу через секунду удар, т.е я видеть не могла приближающийся автомобиль слева. 3)экспертиза не назначена была дознавателем. (Если спорная ситуация, ведь они обязаны ее назначить?) 4) Дознаватель говорит, что водитель автомобиля, в котрый я въехала ехал на зеленый (уверена на 100%, что это не так, во-первых ехать в лучшем случае он мог на желтый, во-вторых свое движение начала не сразу-водитель даже ДЖипа, который ехал слева успел подкурить и только потомпоехал, после него и я начала движение). и еще момент, мне и моим свидетелям получается он не верит (с этого джипа, двигающегося слева и был свидетель плюс мой пассажир), тк утверждает, что я вообще не стояла на светофоре, а ехала. Подскажите, как быть а данной ситуации. Заранее спасибо.

Муж ехал по трассе, погода была снежная. Он решил совершить обгон газели, когда стал совершать маневр заметил встречку и притормозив вернулся за газель. Говорит у встречки фары не горели и поэтому заметил не сразу. За газелью его стало заносить и когда встречка проехала мимо газели его вынесло на неё. Ситуация без смертей, но в машине пострадавших у мужчины перелом бедра, он госпитализирован, у остальных сотрясения, от госпитализации отказались. Мужчина утверждает, что фары у него горели. В протокол записали, что муж нарушил правила обгона. Регистратора нет, но есть свидетель, который ехал сзади мужа и видал, что он вернулся на свою сторону и потом его занесло. Машина пострадавших разбита сильно. Что может грозить мужу?

Обогнал по сплошной фиксации нет патрульная машина ехала впереди меня, через несколько машин после моего обгона патрульная машина съехала на обочину, я проехал мимо, они последовали за мной, остановили-предъявили обгон по сплошной (без водителя, которого обогнал и без видео фиксации). Выписали протокол в суд на лишение водительских прав. Я в протоколе написал, что не совершал обгона, докажут они этого или нет?

Ситуация такая. Я ехал вне города в колонне машин решил совершить обгон, запрещающий знаков не было, видимость и разметка позволяла сделать обгон впереди шли 2 ва автомобиля. Перед совершением обгона пропустил внедорожник убедившись что машин нет начал совершать обгон внезапно появилась машина, которая резко затормозила и ушла влево на обочину и скатилась в кувет, перевернулась 2 раза. Пасажиры живы у водителя как выяснилось позже травма позвоночника перелом больше травм нет. Виноват ли я в данной ситуации и насколько касается не было. Спасибо!

Остановили за то что ехал и обогнал машины по линии для маршрутных транспортных средств, обгон совершил вс вяз с тем что передомной машина начала резко останавливается, в избежании столкновения выручил на линию для маршрутных средств, и совершил обгон. В начале мне инспектор сказал что не обязан предоставлять видеофиксацию о том что зафиксировал нарушение, затем написал протокол и показал видео. Я не стал подписывать потому что изначально он сказал что не обязан показывать, а потом когда уже все было написано он показал видео, находился он днем, на подъеме в горку, без пррблесковых маячков незначительную но горку, остановил на обочине где была сплошная линия? Что делать? Как быть? И чего ждать? Спасибо.

В 17-00, мы ехали (рено символ, передний привод) по пустой дороге (асфальтированной), впереди нас ехала другая машина (лада самара 14), на скорости 50 км/ч. больше машин не было. Мы решили обогнать ее. когда уже выехали на встречку, ту машину начала вилять. И выскочив перед нами, она остановилась. Мы начали резко тормозить. Остановились в паре сантиметрах от них, но зад нашей машины начала поворачивать и врезалась в ту машину. На ее машине нет повреждений. А на нашей: дверь передняя правая в сильно помялась + разбилось стекло. Моему папе 56 лет, стаж вождения 30 лет, без единого дтп и аварий, страховка, все как положено. Наш оппонент: девушка лет 30, получила права 3 месяца назад. Без страховки. Она вызвала своего брата. Который работает в полиции. Который стал на нас "наезжать". вызвали гаи. они приехали спустя 6 часов, ближе к 23-00. к ним сразу подбежал брат девушки и о чем-то с ними поговорил. После этого они уже вышли из машины и подошли к нам. мы рассказали все как было. В протоколе, она указала что уже стояла на дороге, когда мы в нее врезались сзади, боком. Дпс сфотографировали наши машины, вернее то место где они соприкоснулись. Ни тормозного пути, ни то место где начала вилять машина нашего оппонента, фотографировать не стали. Обвинили моего отца в аварии. Правильно ли это все? если нет, то куда нам обратиться, что нам теперь делать? Спасибо.

Была такая ситуация, родители ехали на машине, перед зеброй остановились, на остановке стояла пара, которая решила перейти дорогу не по зебре, а рядом в момент когда машина тронулась, мужчина пнул по машине, от удара повредилось зеркало, папа вышел из машины и завязалась драка. После этого мужчина зафиксировал побои (побои не сильные) и написал заявление в полицию, хотя папа тоже пострадал, он никуда не обращался. Как теперь нам действовать? Спасибо!