Судебный процесс по случаю получения ожога в салоне - возможность заключения лечащего врача вместо судмедэкспертизы
Я получила ожог головы в салоне. Потеряла волосы. Обратилась к ответчику о мировом соглашение получила отказ. Подала в суд. идет процесс. Судмедэкспертизу не делаеют так как прошло 8 мес. может ли лечащий врач дать заключение в суд. будет ли этого достаочно в суде.
Вы можете заявить ходатайство о допросе лечащего врача либо как специалиста, либо как свидетеля, суд обязан дать оценку данного доказательства в судебном решении.
Спросить
Алия кенесбаевна. Почему, тянули с этой ситуацией, ведь для суда определяющим будет заключение СМЭ, на основании справки врача- повторно заявите ходатайство о назначении экспертизы, если решение вынесут не в Вашу пользу, обжалуйте эти факты в вышестоящую инстанцию
Спросить
Летом в салоне сделала покраску головы, стали выпадать волосы. Врач дерматолог поставил диагноз гнездная алопеция. Назначили судмедэкспертизу. У меня сейчас идет суд процесс с парихмахером. Лечащий врач выписал эпикриз и написала неисключенно из за химпокраски головы. Неправильная норма сооотношений окислителя. Достаточно ли этого выиграть суд.
Алия Кенесбаевна. если назначили СМЭ, от ее результатов может зависит исход дела
Спросить
если назначили судмедэкспертизу,то судья будет выносить решение на основе этой экспертизы
Спросить
Алия все будет зависеть от Вас. Самое тяжелое в этом случае будет доказать причинно-следственную связь между неправомерными действиями работников салона и возникшими у Вас физическими страданиями. Докажите - победите.
Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.
СпроситьУ меня идет судпроцесс. В салоне после покраски выпали волосы. Врач поставил диагноз алопеция пишет выписной эпикриз. Если сделает пометку что неисключенно от химпокраски или химожог головы будет ли достаточно выиграть суд.
Суд вправе назначить судебно-медицинскую экспертизу по данному вопросу. Для взыскания ущерба нужен не только сам факт алопеции, но и вина в этом салона.
Спросить
Решение суда выносится на основе изучения всех доказательств по делу. Заключение врача лишь одно из них и все доказательства имеют равную юридическую силу.
Но, если правда на Вашей стороне, то Вы можете требовать также и компенсации морального вреда.
СпроситьЛетом покрасила волосы в салоне. Стали выпадать. Обратилась к врачу. Поставили диагноз алопеция. Прошла все анализы на обследование. Патологических заболеваний необраружено. Подала на суд. идет процесс. Судмедэсперты разводят руками что сделать экспиртизу спустя 7 мес нельзя. Только выписной эпикриз врача и на этом они сделают свои выводы. Процесс затянулся я не могу приступить к полноценному лечению. Парихмахер отказывается возмещать ущерб. Так как она арендует в салоне место. Салон откзался от моей претензии. Краска была их. устала помогите. Мне надо выиграть суд. потому что я получила именно у них услугу и стали выпадать волосы я облысела вся. достаточно ли в суде показания моего врача что возможно от покраски и выиграть суд. подскажите спасибо заранее.
Уважаемая Алия.
Доказать вину парикмахера достаточно сложно-необходимо иметь документ, подтверждающий то, что именно в этот час, именно в этой парикмахерской клиенту была оказана процедура. Либо же нужны свидетельские показания. После этого нужно будет пройти экспертизу, которая докажет, причастен ли к вреду волос мастер салона. У Вас уже есть определённые доказательства, в т.ч. поможет и свидетельство Вашего врача. Надо ждать заключения экспертизы.
Спросить
Обвинение по статье 116 часть 1. Пострадавшая утверждает, что ей был вырван клок волос, но в заключении судмедэкспертизы про отсутствие волос на голове не указано (на фото, которое предъявила пострадавшая, явно видно, что отсутствует волосы на правой стороне головы, но самого лица не видно - не понятно это пострадавшая или другой человек). Зато есть заключение консультанта врача-нейрохирурга с диагнозом травматическая алопеция (отсутствие волос, которое может быть от краски, химической завивки и т.д.), заключение дано через 4 дня после прохождения судмедэкспертизы. Что примет во внимание суд - заключение судмедэксперта или справку от врача?
В суде стороны заключили мировое соглашение, по которому ответчик обязался продать истцу квартиру. Суд мировое соглашение утвердил, дело было прекращено. Ответчик условия мирового соглашения не выполняет, дважды срывал сделку. Можно ли принудить ответчика продать квартиру по мировому соглашению.
Здравствуйте!
Да, можно. Нужно получить в суде исполнительный лист и обратиться с ним в службу судебных приставов.
СпроситьИстец выиграл дело у ответчика (юр.лица) в арбитражном суде Моск. обл на крупную сумму. Ответчик предложил мировое соглашение на гораздо меньшую сумму с оговоренным сроком платежа. Мировое соглашение было заключено в суде в ноябре 2008 года. После того, как ответчик ни рубля не оплатил истцу по мировому соглашению, истец затребовал в суде исполнительный лист и получил его. В феврале 2009 г. было назначено исполнительное производство. Срок добровольного исполнения истек в феврале, а ответчик не платил. В марте ответчик обратился в Арбитражный суд с заявлением о предоставлении новой рассрочки исполнения решения суда. Истца приглашают на заседание суда в апреле 2009 г.
Вопрос: в связи с тем, что ответчик не оплачивал истцу ни по мировому соглашению, ни по исполнительному листу, может ли истец считать мировое соглашение расторгнутым и возобновить иск на прежнюю сумму, гораздо большую, чем та, которая обозначена в мировом соглашении?
Срочно нуждаюсь в вашей помощи. 6.12.05 г. в Арб. суде бедум заключать мировое соглашение, но боимся обмана со стороны своего ответчика. Скажите пожалуйста, порядок заключения мирового соглашения и порядок оплаты по мировому соглашению. Естественно срок оплаты оговорим, но ответчик может не исполнить свои обязательства? Какие есть у него для этого варианты? И как происходит момент оплаты по заключенному мировому соглашению? Очень жду Вашего ответа Время не ждет.
Согласно ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Поэтому порядок уплаты долга и сроки вам необходимо прописать в самом мировом соглашнении. Так как при заключении мирового соглашения во время процесса вам будет возвращено из бюджета лишь 50% уплаченной госпошлины, то в мировое соглашение также необходимо включить условие об обязанности ответчика уплатить оставшуюся сумму уплаченной госпошлины (50%).
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
В случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения вы вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания долга.
С уважением,
СпроситьЯ - истец, сосед - ответчик. Мы подписали мировое соглашение, но ответчик отказывается выполнять это соглашение и сказал, что будет подавать по этому вопросу на меня в суд. Я подала жалобу приставам, открыли вновь делопроизводство (оно уже выполнялось в прошлом году, а в этом году сосед отказался). Приставы сказали коль он будет подавать в суд, то они акт совершения исполнительных действий не будут писать, надо ждать суда. Но ведь это будет новый суд и новое решение. Как вы считаете: надо ждать нового суда и суд может отменить это мировое соглашение? Или приставы должны наложить штраф на ответчика за отказ выполнять условия мирового соглашения?
Приставы не правы. Какой еще суд? Мировое соглашение силу исп. листа имеет. Обжалуйте бездействие приставов в адм. или суд. порядке.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" 19. Мировое соглашение, соглашение о примирении, не исполненные добровольно, подлежат принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения (часть 2 статьи 142 АПК РФ, по аналогии закона судами общей юрисдикции в гражданском процессе на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 9 статьи 137 КАС РФ).
Спросить
Здравствуйте. Пишите жалобу на действия пристава. Статья 428 ГПК РФ регламентирует выдачу исполнительного листа при несоблюдении условий документа. На основании этого документа судебные приставы-исполнители обязаны заставлять ответчика принудительно исполнять взятые на себя в добровольном порядке условия.
СпроситьНе нужно ничего ждать. Мировое соглашение уже утверждено судом и никем не отменено. Оно имеет силу судебного акта. Приставы просто не хотят работать.
Вам нужно обжаловать их бездействие. Ждать Вам ничего не стоит. Это не поменяет ситуацию в целом.
Спросить
В случае неисполнения ответчиком мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение, с заявлением на получение исполнительного листа, затем ИЛ передается в службу судебных приставов для принудительного исполнения условий мирового соглашения. На основании ИЛ приставы обязаны возбудить исполнительное производство и принудительно исполнить мировое соглашение.
То, что говорит вам судебный пристав, незаконно. Если у вас есть на руках ИЛ, но приставы отказываются возбуждать дело, пишите срочно жалобу в прокуратуру, статья 10 ФЗ "О прокуратуре РФ" и старшему приставу.
Спросить
ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Статья 221. Порядок и последствия прекращения производства по делу Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение утверждается определением суда. Соответственно, любая сторона по делу имеет право подать жалобу (апелляционную, кассационную) на данное определение суда.
Жалоба подается в такие же сроки, как и на любое другое определение суда. Т.е. частная жалоба в 15 дневный срок, а кассационная в течение шести месяцев.
Исходя из вопроса сроки пропущены.
Таким образом, если судом по ходатайству должника не приостановлено производство, оснований для неисполнения не имеется.
Всего хорошего.
Спросить
Основанием для осуществления принудительного исполнения судебных актов на соответствующей стадии является исполнительный лист, который выдает суд по ходатайству одной из сторон, непосредственно участвующей в данном мировом соглашении. При этом суд обязан выдавать исполнительный лист сразу же, как только от лица, заключившего мировое соглашение, поступает заявление о неисполнении обязательств по документу другой стороной.
Существует несколько точек зрения, которые основываются на том, при каких условиях заключалось данное конкретное соглашение. Если документ был рассмотрен на заседании суда, то ответственность за несоблюдение условий мирового соглашения должна быть прописана еще в определении суда.
Прекращение судебного процесса путем заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его условий определением суда означает, что ни истец, ни ответчик, не смогут, в дальнейшем, обратиться в суд с иском друг к другу по тем же основанием и с тем же предметом спора.
Ждать нового суда вам не нужно, суд не сможет отменить это мировое соглашение, приставы не вправе налагать штраф на ответчика за отказ выполнять условия мирового соглашения.
Спросить
Здравствуйте! Вы совершенно верно мыслите, это будет уже новое судебное разбирательство и к утвержденному судом мировому соглашению не имеет отношения. Сейчас Вам надо, чтобы приставы заставили ответчика исполнять мировое соглашение. ГПК РФ Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Спросить
Лечащий врач дерматолог, может ли дать заключения для судмедэкспертов. С момента лечения выпадения волос прошло 7 месяцев. Либо необходим новый врач дерматокосметолог для заключения который отказывается ссылаясь на сроки.
лечащий врач дерматолог, может ли дать заключения для судмедэкспертов. - врач не имеет таких полномочий, как у экспертов давать заключение, он может выдать мед.справку либо быть допрошен в суде, как специалист
Спросить
Здравствуйте Алия Кенесбаевна. Со Светланой Максимовной я согласно лишь в том, что врач не имеет право давать какие-либо заключения. Он вам должен оформить выписной эпикриз с указанием всех данных по вашему случаю и лечению производимого ею, а уже эксперт давать заключение.
СпроситьНа стадии исполнительного производства Истец и Ответчик обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Истец отказывается от требований к Ответчику о сносе самольно возведенного объекта капитального гаража, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Истец признает на дату заключения мирового соглашения за Ответчиком самовольно возведенный объект капитальный гараж.
02.02. 2016 г. Пролетарский районный суд,11.04.2016 г. Областной суд г. Ростова-на-Дону отказали сторонам в утверждении мирового соглашения Согласие третьих лиц-совладельцев имеется. Исполнительный лист истец отдал ответчику.
Подскажите как правильно поступить, чтобы ответчик мог узаконить отказ Истца его требований к Ответчику о сносе самольно возведенного объекта капитального гаража. Обязательно нужно утверждать мировое соглашение в суде или достаточно того, что есть мировое соглашение и исполнительный лист на руках.
Надо конечно посмотреть все имеющиеся у Вас документы, что правильно ответить. Мирового соглашения достаточно, но оно же я так понимаю не утверждено судом. Наличие у ответчика на руках исполнительного листа ничего не значит. Истец всегда может получить дубликат в суде и возбудить исполнительное производство..
Спросить
В соответствии со ст. 43 ФЗ от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
....
2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;
3) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником;
...
Таким образом, судебный пристав – исполнитель может прекратить исполнительное производство в случае вынесения соответствующего судебного акта. Без указанного документа у судебного пристава – исполнителя нет оснований для прекращения исполнительного производства.
Для получения судебного акта необходимо обратиться в соответствующий суд с заявлением, в котором будут обоснованы причины отказа взыскателя от взыскания задолженности.
При этом необходимо иметь в виду, что суд не может принять отказ от взыскания, если таким отказом нарушается права и законные интересы других лиц.
Спросить
