Волосы выпали после покраски в салоне - важность пометки о возможном влиянии химпроцедур на алопецию для исхода судебного процесса

Летом в салоне сделала покраску головы, стали выпадать волосы. Врач дерматолог поставил диагноз гнездная алопеция. Назначили судмедэкспертизу. У меня сейчас идет суд процесс с парихмахером. Лечащий врач выписал эпикриз и написала неисключенно из за химпокраски головы. Неправильная норма сооотношений окислителя. Достаточно ли этого выиграть суд.

Летом покрасила волосы в салоне. Стали выпадать. Обратилась к врачу. Поставили диагноз алопеция. Прошла все анализы на обследование. Патологических заболеваний необраружено. Подала на суд. идет процесс. Судмедэсперты разводят руками что сделать экспиртизу спустя 7 мес нельзя. Только выписной эпикриз врача и на этом они сделают свои выводы. Процесс затянулся я не могу приступить к полноценному лечению. Парихмахер отказывается возмещать ущерб. Так как она арендует в салоне место. Салон откзался от моей претензии. Краска была их. устала помогите. Мне надо выиграть суд. потому что я получила именно у них услугу и стали выпадать волосы я облысела вся. достаточно ли в суде показания моего врача что возможно от покраски и выиграть суд. подскажите спасибо заранее.

У меня в армии выпали волосы поставили диагноз диффузная алопеция могу ли я полчить компенсацию.

День добрый!

Врач поставил диагноз, но при этом не поставил печать.

При этом в выписном эпикризе в списке врачей, проводивших осмотр, данного врача нет.

Есть ли в законодательстве пункт, о том, что при постановке диангноза должна стоять печать врача?

Нужен совет, парикмахер испортил волосы, красила на дому, в момент покраски выпали волосы. Могу ли я привлечь мастера, если она осуществляла покраску на дому, работая от имени салона?

Должны ли врачи выдавать выписной эпикриз по первому требованию? Мне отказали в стоматологии в выписном эпикризе по поводу операции вживления дентальных имплатнантов.

Получила сотрясение мозга в результате 1 удара в голову подвыпившим отцом. Сразу увезли в больницу, на него заявила. Сейчас выписали из больницы с 1 листочком-выписной эпикриз. Ни снимка, ни описания повреждений головы в нем нет. Для судмедэкспертизы разве 1 выписного эпикриза (куда входят лишь диагноз, результаты текущих анализов и назначенное лечение) достаточно? Гематома уже сошла, но голова до сих пор кружится периодически и тошнота подступает.

Я получила ожог головы в салоне. Потеряла волосы. Обратилась к ответчику о мировом соглашение получила отказ. Подала в суд. идет процесс. Судмедэкспертизу не делаеют так как прошло 8 мес. может ли лечащий врач дать заключение в суд. будет ли этого достаочно в суде.

Обвинение по статье 116 часть 1. Пострадавшая утверждает, что ей был вырван клок волос, но в заключении судмедэкспертизы про отсутствие волос на голове не указано (на фото, которое предъявила пострадавшая, явно видно, что отсутствует волосы на правой стороне головы, но самого лица не видно - не понятно это пострадавшая или другой человек). Зато есть заключение консультанта врача-нейрохирурга с диагнозом травматическая алопеция (отсутствие волос, которое может быть от краски, химической завивки и т.д.), заключение дано через 4 дня после прохождения судмедэкспертизы. Что примет во внимание суд - заключение судмедэксперта или справку от врача?

К юбилею свекрови решила сделать прическу и покрасить волосы. После покраски волос я пришла в ужас. Покрасили так, что лучше сбрить все волосы! Пришлось в другом салоне исправлять этот ужас. Хочу пожаловаться на тех профессионалов и салон. Подскажите как и куда написать жалобу...