Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Разбор ситуации - отвечаем на исковое заявление о взыскании задолженности за неоплаченный товар

20.01.2014, 12:56

• г. Екатеринбург

Помогите разобраться в вопросе. У организации был магазин (продукты питания). В 2011 г. был заключен договор с организацией на поставку продуктов питания. В 2012 г. все работники магазина уволились и магазин сдали в аренду ИП (бывшей заведующей этого магазина). В 2013 г. на нашу организацию подали исковое заявление о взыскании задолженности за неоплаченный товар. Данный долг образовался в 2013 г, т.е. магазин мы уже сдавали в аренду. Мы написали отзыв на исковое заявление с просьбой о признании нас ненадлежащим ответчиком. Суд вынес определении о привлечении ИП в качестве третьего лица, однако ИП в суд не явился. Истец настаивает на том, что мы должны оплатить задолженность, так как не расторгли с ними договор и по сути они работали с нами (ИП ставил наш штампик на документах). Теперь мы должны дождаться решения суда а после в порядке регресса взыскивать с ИП сумму долга. ВОПРОС: Можно ли в процессе рассмотрения текущего дела добиться того, что бы отвечал по долгам ИП а не мы? Очень жду ответа!

Читать ответы (4)

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Баранникова Т.Н. 4.7

20.01.2014, 12:58,

г. Москва

ИП может проходить только как 3 лицо на Вашей стороне, поскольку договор на поставку товара заключали Вы.

Спросить

Адвокат

Нуриахметова С.М. 4.9

20.01.2014, 12:59,

г. Москва

Можно ли в процессе рассмотрения текущего дела добиться того, что бы отвечал по долгам ИП а не мы? Анастасия, только в случае признания ИП -ответчиком

Спросить

Юрист

Голуб А.В. 4.9

20.01.2014, 12:59,

г. Воронеж

Выходите в суд со встречным иском.

Спросить

Адвокат

Зеленин О.Н.

20.01.2014, 13:27,

г. Екатеринбург

Добрый день,

Кто ответчик по делу - выбирает истец.

В данном случае Вам необходимо, что бы суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований конкретно к Вам по любым основаниям - как ненадлежащему ответчику или по существу исковых требований (например: не был поставлен товар или услуга).

Как указано выше Вы можете обратиться со встречным иском о признании договора недействительным или не заключенным (надо будет определиться с основаниями исходя из конкретных обстоятельств.

Если суд признает за Вами долг, то в зависимости от того, куда и кем были израсходованы денежные средства от реализации товара от имени магазина, решите вопрос об уголовнои преследовании ИП.

С уважением

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 82 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Разбор ситуации - отвечаем на исковое заявление о взыскании задолженности за неоплаченный товар

Екатеринбург - онлайн услуги юристов