Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Но скорость ни чем не доказана т.к нет тормозного пути из-за мокрой дороги и нет фиксации скорости.

20.01.2014, 16:54
• г. Уссурийск

Я двигаюсь по главной со дворов выезжает машина и бьет меня в правую заднюю часть в момент удара я вылетаю на встречу где совершаю столкновение с 2-мя машинами увернуться ни как не мог все произошло с секунды. Кого признают виновным в данной ситуации. Даже если я ехал с не значительным превышением. Но скорость ни чем не доказана т.к нет тормозного пути из-за мокрой дороги и нет фиксации скорости.

Заранее спасибо.

Читать ответы (0)
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Виктория
20.09.2017, 08:15

Судебное разбирательство - кто несет ответственность при ДТП с переворотом, превышением скорости и левым поворотом

Скажите пожалуйста если я ехала по главной дороге прямо, а другой водитель видел меня и все таки выехал с второстепенной дороги налево, при повороте налево она задела меня, машина трижды перевернулась, при этом моя скорость в населенном пункте составила 80 км/ч, но не доказано, что я ехала с этой скоростью. Сейчас девушка подала в суд, чтобы на меня наказали за превышение скорости на 20 км/ч.Кого суд признает виновным?
Читать ответы (2)
Елена
11.02.2015, 11:31

Авария на нечищенной трассе - виновата была скорость автомобилиста

На трассе 29.12.2014 г произошло дтп, трасса не чищена была. Тойота ехала по главной, слева, пересекая встречку, выехал порш и под меня, я не смогла остановить машину, сработало авс, тормозного пути нет, удар в заднюю часть порш. Был автоэксперимент (трасса была сухая). за 4 сек. порш доехал до места столкновения, на основании этого вывод: что я не успела остановиться и у меня было превышение скорости, и что я виновата в дтп.
Читать ответы (2)
Алиса
05.11.2015, 15:42

Вопрос о правомерности признания виновным ТС 1 в ДТП из-за превышения скорости

ДТП, ТС 1 едет по главной дореге со скоростью 130 км/ч, ТС 2 выезжает со второстепенной дороги. Произошло ДТП, признают виновным ТС 1 (из-за скорости). Правомерно ли?
Читать ответы (1)
Александр
11.03.2019, 14:49

ДТП на равнозначном перекрёстке - кто виновен при помехе справа и превышении скорости?

ДТП произошло на равнозначном перекрёстке (знаки стоят) , у меня помеха справа, при подъезде к перекрёстку я помеху не видел т.к. он ехал с явным превышение скорости удар моему ТС пришёлся в правую заднюю часть, от удара машину развернуло на 180° и перевернуло на правую же сторону. В итоге нашёл схему данной дороги в администрации, на ней моя дорога должна быть главной т.к. Справа придворовая територия (без сквозного проезда) но знаки стоят, что она равнозначная. Кто виновен?
Читать ответы (1)
Аноним
17.12.2015, 01:46

Удар в заднюю часть авто на перекрестке - причина и последствия

Помогите кто нить я двигаясь по второстепенной дороге проезжая перекрёсток получил удар в заднюю часть авто но,я его не видел когда выезжал на перекрёсток потому что водитель двигаясь по главной значительно превысил скорость что даже не успел за тормозить (тормозного пути нет) и я почти закончил манёвр!?
Читать ответы (2)
Владимир
23.10.2020, 15:29

Повреждения третьей машины при ДТП - кто несет ответственность успешного столкновения трех автомобилей?

Кто виноват в повреждениях треттей машины если в ситуации машина ехала по главной с привышением скорости врезавшись в машину выезжавшей с второстепенной проташив ее более 8 метров при этом кто ехал с главной когда произошло столкновение через пять метров зацепив другую машину с права кто виноват по 3 машине?
Читать ответы (6)
А
25.11.2014, 12:04

Столкновение на мотоцикле с грузовиком - виновник ДТП пытается перевернуть ситуацию в свою пользу

16.11.2014 Двигаясь по главной дороге на мотоцикле, с небольшим превышением скорости (70 км/ч)допустил столкновение с выезшавшим с прилегающей территории и не пропустившим меня грузовиком. Выехал неожиданно передо мной за 10 метров. В момент столкновения он даже не смотрел в мою сторону. Мотоцикл отлетел на 93 метра вдоль дороги. Мне нанесён вред здоровью. Виновник ДТП через адвоката хотят развернуть ситуацию в обратную сторону, делая меня виновником. Давят на якобы имеющееся значительное превышение скорости (при которой я бы просто бы не выжил) На данный момент назначена трассологическая экспертиза, чтобы выяснить мою скорость, ссылаются на то что мотоцикл отлетел на 93 метра согласно составленной схеме ДТП. Посоветуйте какие предпринять действия. Спасибо!
Читать ответы (1)
Анна
11.11.2014, 22:01

ДТП на парковке - проблемы с определением вины и игнорирование скорости второго участника

ДТП на парковке. Водитель не увидел помеху с права из-за припаркованных машин, т. к. с права машина ехала на высокой скорости, произошло касательное столкновение и правая машина рота ранила ещё две припаркованные машины. Сотрудники ДПС и дознаватель не принимают в расчёт высокую скорость второго участника ДТП, говорят, что ещё невозможно определить. На схеме не указали тормозной путь. Но ведь если бы скорость не была привышена, мы бы увидели данную машину и не было бы столкновения со стоящими машинами. Дознаватель отказывается от показаний свидетелей и видеокамер. Как поступить в данной ситуации?
Читать ответы (2)
Татьяна
27.02.2015, 14:19

ДТП с припаркованной машиной - виновным признали водителя, но автотехническая экспертиза может изменить результат

Два месяца назад произошло дтп, наша машина ехала по главной, проезжая часть была мокрая, шел снег, горело уличное освещение. Разрешенная скорость 40 км/ч. Мы двигались со скорость 54 км/ч. Дорога трехполосная. Мы двигались по крайней левой полосе. На крайней правой полосе стояла припаркованная машина, она с места начала разворот, не убедившись в отсутствии машин и допустила столкновение с нашей машиной. Гаи признало виновным, водителя автомобиля, который в нас въехал. Сейчас материалы отправили на автотехническую экспертизу. Возможно ли,что из-за превышения скорости, признают виновными нас?
Читать ответы (3)
Константин
03.07.2013, 12:21

ДТП на нерегулируемом перекрестке в темное время суток - разбор степени вины участников

Ситуатция такая, произошло дтп. На нерегулируемом перекрестке в темное время суток. Я двигался по главной дороге проезжая перекресток прямо на второстепенную дорогу. С правой стороны движущийся автомобиль поворачивая на лево в моем направлении двигаясь по главной дороге не сбавляя скорость находясьв положении приоритета задел меня в правую сторону моего автомобиля, в момент моего ускорения, чтобы избежать бокового удара, сбив меня с троектории моего движения с выносом на полосу встречного движения где и произошло в центре перекрестка лобовое столкновение с движущимся автомобилем на встречу. У водителя допустишего боковой удар, не сбавляя скорость, что и привило к более серьезному дтп с третьим участником, получив не значительные повреждения бампера не имея страховки на автомобиль управляла им же.Разъясните пожалуйста степень вины участников дтп. Заранее благодарен вам за помощь в определении ситуации.
Читать ответы (1)