Проблемы с предоставлением отсрочки платежа и обременением залогом в сделке между компаниями А и Б

Компания С действительно не имеет прав добросовестного приобретателя, так как, помимо указанного вами основания, компания С должна была знать, что купленный ей товар находится в залоге, так как основанием, по которому компания Б владела этим товаром был заключенный с Вашей фирмой договор. Компания С должна была выяснить основание, по которому компания Б владеет этим товаром и, соответственно, компания С могла знать что товар находится в залоге.

Но, это все хорошо в случае, если предметом залога является индивидуально-определенная вещь. В этом случае Вы предъявляете иск к компании С (у вас есть доказательства, что Б продало С) об истребовании из чужого незаконного владения. В случае, если С докажет что продало в розницу товар, то по доказанным продажам Вы привлекаете покупателей в качестве соответчиков.

В случае индивидуально-неопределенной вещи Вам будет трудно индивидуально определить предмет залога и истребовать его.

Здравствуйте, Евгений! Не могу согласиться с коллегой, поскольку вопрос о недобросовестности покупателя компании А надо еще доказать в судебном порядке,

поскольку:

1. Товар выбыл из владения компании А не помимо его воли, а на основании договора купли-продажи, в котором компания А сама приняла условия поставки с последующей оплатой

2. Сделка компании Б иС не была безвозмездной, исходя из текста Вашего вопроса, следовательно п.2 ст. 302 ГК РФ к ситуации не применим.

Думаю, что доказать недобросовестность покупателя (С) будет непросто.

Жела Вам удачи.