Ситуация произошла позавчера, дело не возбуждено.
Очень нужна ваша помощь. Ситуация следующая, человек (Москвич) задержан в супермаркете (видеонаблюдение есть) за мелкую кражу, 158 ч.1.
(1500 руб.) материал оформлял находившийся там участковый и приехавший дознаватель,
человек был отпущен, снего было взято обьяснение и ксерокопия паспорта, ни каких подписок он не давал, только расписался на обьяснении.
Теперь этот участковый звонит и предлагает приехать и расписаться на каких то других документах, иначе у него начальник отдела дознания материал не принимает. Ситуация произошла позавчера, дело не возбуждено. Вопрос. Ехать к нему? Расписываться? А если нет, то чем это может грозить? Если можно ответьте по быстрее, заранее благодарен за ответ.
Смотрите ответ выше.
СпроситьДмитрий, во-первых, эта кража не мелкая, а самая что ни на есть "уголовная". Мелким хищением признаётся такая кража, где ущерб не превышает 1 МРОТ, т.е. 800 руб., и за это предусмотрена административная ответственность. Всё, что выше 800 руб, то уголовное.
Во-вторых, ехать к участковому или нет - решать Вам. Но материал достаточен для принятия решения дознавателем: заявление - есть; видеосъёмка, изобличающая воришку, - есть;
объяснение правонарушителя - есть; протокол изъятия вещей, наверняка, есть; справка о стоимости похищенного - есть (или будет в любой момент). Материал примут и так, дело возбудят всё равно. В случае добровольной неявки вызываемого лица его могут доставить принудительно.
С уважением
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Человек был отпущен, снего было взято обьяснение и ксерокопия паспорта,
Или он обязан возбудить дело а потом его прекратить по заявлению потерпевшей стороны?
Ограничения в проведении экспертизы в уголовном деле из-за наличия ксерокопий документов
Возбуждено уголовное дело, но был ли нарушен срок дознания из-за нерабочих дней?
