Как обратиться за выплатой морального ущерба в ситуации с несовершеннолетним потерпевшим после судебного процесса?

До суда потерпевшей стороне было выплачено около миллиона рублей.

Суд в качестве морального иска присудил 1,5 миллиона, не засчитав произведённую ранее выплату. Вопрос о том учитывалась или нет переданная ранее сумма судом не разрешался.

Должен ли был суд сократить размер иска на миллион-ту сумму, которая уже была передана потерпевшей стороне?

Спасибо.

Я виновник ДТП. Страховка ОСАГО не покрыла полностью ущерба автомобиля потерпевшего. Подскажите пожалуйста в постановлении ГИБДД есть исправление имени виновника ДТП (зачеркнуто и подписано снизу). Будет ли иметь силу это постановление в суде? И второй вопрос. Если суд вынесет решение о выплате потерпевшему остальной суммы ущерба, высчитывать деньги будут с моей зарплаты, или могут привлечь и недвижимое имущество тоже?

Спасибо.

На апелляционном судебном заседании суд принял решение увеличить сумму выплаты за моральный ущерб потерпевшему с 3 тысяч до 20 тысяч. При этом обстоятельство для увеличении суммы было большая разница в возрасте и разница в физическом развитии. Сам потерпевший на апелляционное заседание не явился, видеозапись происшествия, поданная потерпевшей стороной на апелляционном заседании не просматривалась, хотя из неё судом предыдущей инстанции были сделаны выводы о провокационности действий потерпевшего и что он начал физический контакт с подсудимым. До последнего апелляционного заседания было рассмотрение дела в пером мировом суде, где было вынесено решение о выплате 6 тысяч рублей, затем была апелляция и дело было направлено на пересмотр. В следующем мировом суде было вынесено решение о выплате уже 3 тысяч рублей с формулировкой о провокационности действий потерпевшего и иных обстаятельств. Вопрос следующйи - нарушил ли суд апелляционной инстанции нормы права более чем в шесть раз увеличив размер выплат потерпевшему, исходя из того что суд удовлетворял заявление связанное со сравнении физической формы потерпевшего и подсудимого в отсутствии в зале суда потерпевшего и неознакомлении судом в процессе заседания с видеозаписью?

У меня такой вопрос. Произошло ДТП, я обратился в страховую кампанию виновника, где мне определили ущерб в размере 10480 р. Я обратился в независимую экспертизу, где мне произвели оценку в 33000. соответственно я обратился к адвокату для предоставления моих интересов в суде, о чем был составлен договор и произведена оплата в размере 10000 р. При этом было сказано, что вся сумма вернется страховой кампанией. В ходе процесса адвокатом была сделана корректировка, т.е. согласно принятого закона с страховой кампании был взыскано еще 50% от суммы ущерба в размере 13000 за моральный ущерб. Суд принял мою сторону обязал все выплатить. Согласно постановления суд обязал вернуть за услуги адвоката всего 6000, на этот вопрос адвокат ответила, что так решил судья. После того как адвокат получил исполнительные листы (отдельно штраф и моральный ущерб) она стала требовать еще к оплате 7000 (половину суммы морального ущерба), хотя ни в договоре, ни в постановлении суда не сказано о каких-то дополнительных выплатах адвокату. Теперь вопрос: правомочны действия адвоката или это вымогательство?

Здравствуйте. Был взят кредит в ФБР (микрозаймы) в размере 7 000 рублей, было выплачено 18 000 рублей, затем не платили. Банк подал в суд, была обозначена сумма к выплате 203 000 рублей, неплательщик обжаловал, затем пришло постановление о возбуждении исполнительного производства на сумму 88 000, в срок на обжалование не уложились, поэтому в суде отказались принимать заявление. Что в данной ситуации можно сделать для уменьшения суммы выплаты? И как обжаловать постановление?

Потерпевший имеет право обратиться в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы по решению суда, если сумма не выплачена должником.

А если изначально есть решение суда, но нет исполнительного листа, в этой ситуации можно ли обращаться по вопросу индексации?

Получили постановление судебного пристава на основании решения налогового органа (сейчас обжалуется в управлении). Часть суммы взыскания было оплачено до вынесения решения налоговым органом. Следовательно, сумма указанная в постановлении судебного пристава, тоже не соответствует сумме задолженности. Объяснили суд. приставу и показали платежки, но никаких действий. Возможно обжаловать постановление судебного пристава в арбитражном суде на этом основании? .

После дтп был признан виновным, страховка и у меня и у него осаго. Потерпевшему была выплачена максимальная сумма 120 000, но со слов потерпевшего суммы недостаточно для ремонта. Потерпевший предложил мне выплатить ему недостающую сумму либо грозится судом. Что делать?

По решению суда было вынесено постановление, на основании постановления было возбуждено исполнительное производство, сумма по исполнительному производству полностью оплачена. Будет ли данная выплаченная сумма вычитаться из общей суммы налога который за нами числиться? Для примера: сумма налога и пеней составляет 18000, по исполнительному листу выплачено 5000, будет ли в итоге к выплате но налогам сумма равная 13000 или так и останется 18000?

Моральный ущерб за ДТП, повреждения средней тяжести, было оплачено нами лечение в больнице, страховая компания нам присудила определенную выплату, был суд уголовный, а теперь наши потерпевшие подали в гражданский суд (их трое человек) и просят моральный ущерб в 1500000 мл.руб, как можно снизить сумму морального ущерба? У нас нет таких денег и врят ли когда будут, почему такие неодим ватные суммы и от чего зависит сумма морального ущерба?