Иск по дтп - Что делать, если потерпевший ушел с места аварии и через 13 часов обратился к сотрудникам?

• г. Ярославль

Иск. ушел с места дтп т.к. почувствовал себя плохо, через 13 час обратился к сотрудникам т.к. на месте кроме моей а/м никого не было, меня отвезли на освидетельствование (по нулям) независимый эксперт потерпевшему насчитал явно завышенную сумму более 120 тр Потерпевший подает в суд на возмещение. Что делать?

Ответы на вопрос (1):

Потерпевший подает в суд на возмещение. Что делать?

Готовить деньги.

Так как страховая компания выплатив деньги потерпевшему взыщет потом всё с вас.

Спросить
Пожаловаться

Потерпевшему в дтп, независимый эксперт насчитал завышенную сумму на мой взгляд. Могу ли я это оспорить, заказать другую независимую экспертизу?

02.02.2013 г. у меня произошло ДТП с участием служебного автомобиля и легкового автомобиля пострадавшего. Я виновник. Вначале потерпевшие провели экспертизу независимую, а затем страховой компании. По документам независимой экспертизы сумма ущерба составила 272.000 рублей. Со слов потерпевшего страховая компания выплатила 120.000 рублей. Был подан иск в арбитражный суд на возмещение ущерба. В справке о ДТП со слов потерпевшего были записаны ранние повреждения автомобиля. Независимый эксперт посчитал сумму ущерба без ранних повреждений. Акты, составленные экспертами – расходятся по повреждениям автомобиля. В ходе суда, со слов потерпевшей стороны 23.05.14 г. машина была продана без ремонта.

Вопросы: 1.Правильно ли, что первым машину осматривал независимый эксперт? 2. Есть ли закон, что при продаже машины, потерпевший теряет право требовать возмещение ущерба?

Интересует вопрос, я управляла ТС и попала в небольшое ДТП, потерпевший согласился договорится на месте, но полной суммы у меня с собой не было. Я отдала ему 5000 р и написала расписку, что выплачу ему остальную сумму через неделю. Хотя озвученная сумма явно зашкаливала над причиненном ущербе. Через неделю я узнала в сервисе по фото с места ДТП, что сумму которую я уще отдала полностью покрывают все работы и остальная сумма явное вымогательство. Я сообщила об этом потерпевшему, но он явно был настроен чтобы получить от меня остальную сумму. Начал угрожать что подаст в суд из-за моей расписки. Угрожает что на суде моему мужу (владельцу ТС), будет выписан штраф за передачу мне управление ТС. Все бы ничего, но оказалось что у меня просроченные права, ни муж ни я об этом не знали. Будет ли оштрафован мой муж? И чем грозит нам обоим в суде, что мы с пострадавшим разьехались с места ДТП даже не оформив европротокол, получается мы покинули место ДТП и нам двоим грозит лишение прав?

Я виновник дтп, застрахован в осаго. Потерпевший без страховки осаго. Страховая потерпевшему выплатила 98 000 руб. на ремонт наличными, он в свою очередь обратился к независимому эксперту который насчитал ему 150 000 руб. Он подал на меня иск, чтоб я возместил остальную сумму, которую насчитал независимый эксперт. Сначала он подал в суд на страховую, но ему отказали, а сейчас на меня. Страховая компания предоставила ему автосервис, но он отказался там выполнять ремонт. Вопрос: что нужно предоставить в суд, чтобы выиграть это дело?

15.12.10 произошло дтп, виновником котого я являюсь (занесло и венесло на встечную полосу). Почувствовав себя плохо недождался сотрудников ДПС и так как место оварии рядом домом ушел домой. В протоколе с места дтп указано, что я скрылся с места дтп. В больницу пошел на утро следущего дня. В результате дтп получил перелом нижней челюсти, ушибы грудной клетки и ноги. Эаявление в стаховую компанию потерпевший подавал без меня (не поставил меня в известность, хотя все данные у него были). Страховая компания выплатила потерпевшему 1200000 рублей. Оставшуюся сумму, превышаюшую сумму выплат страховой компанией, выплачиваю я по решению суда. На данный момент страховая компания предъявила тебование о возмещении ущерба, причиненного дтп в раэмере выплаченной суммы потерпевшему (120000 рублей).

ВОПРОС: в течении кагого периуда стаховая компания правомерна выдвигать вышеуказанные требования? Чем можно аргументировать мой отказ от выплат по этим требованиям?

Произошло ДТП, 2 потерпевших. Один потерпевший А обратился в СК, а другой потерпевший В не стал так как восстановил ТС своими силами. Потерпевший А получил страховую выплату в размере 24 839,78 рублей. Выплаты оказалось не достаточно для восстановления поврежденного ТС.Он обратился к независимому эксперту. Эксперт насчитал 123 776,88 рублей. После чего потерпевший А обратился в суд. Суд взыскал разницу 98 937,03 рублей. СК в свою очередь подала апелляционную жалобу в которой указала, что лимит ответственности при обращении одного потерпевшего составляет 120 000 рублей. А суд взыскал более 120 000 рублей так как 98 937,03 рублей+выплаченное страховое возмещение 24 839,78 составляет сумму 123 776,88 рублей. Какая существует судебная практика по вышеизложенному? Верно ли изложены доводы СК компании в данном случае?

07.06.09 было ДТП. 15.06.09 меня признали виновным по пункту 8.9 ПДД. Моя страховая насчитала потерпевшему 35000 р

(110000 р оценка моей страховой минус износ. Его машине 11 лет) Независимый эксперт насчитал 150000 р (цена на новые детали плюс ремонт)

Потерпевший с суммой выплаты по ОСАГО - 35000 р не согласен. Он будет подавать на меня в суд на возмещение разницы между суммами выплаты по ОСАГО и суммой по независимой экспертизе.

На данный момент потерпевший по страховке ничего не получал и документы осмотра в моей страховой не подписывал.

Вопросы:

1. Может ли суд вынести решение о возмещении мной разницы между суммой по ОСАГО и суммой по независимой экспертизе (разница 115000 р)?

2. Подскажите мои дальнейшие действия и посоветуйте юриста, к кому можно обратиться в пределах центра СПб?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В результате ДТП, я причинил ущерб другому автомобилю. Страховая компания насчитала потерпевшему 150 тыс. и выплатила 120. Потерпевший обратился к официальному диллеру, который насчитал 550 тыс. на востановление ущерба автомобиля. Можно ли уверенно говорить о том что суд обяжет меня выплачивать потерпевшему 430 тыс.

Спасибо.

1) Совершенно ДТП. Потерпевший застрахован, виновник нет. Дело ушло в суд. Суд вынес решение о возмещении ущерба потерпевшему. (Сумма 100000 р). Дальше дело ушло к судеб. Приставам. С момента вынесения решения суда прошло 1,5 года. Суд. приставы не могут (или не хотят) найти имущество, место работы. Адвокат говорит, что дело "труба".

2) С потерпевшим была пассажирка. Приченен вред здоровью (сред тяжести)

ЧТО ДЕЛАТЬ ПОТЕРПЕВШЕЙ СТОРОНЕ (пожалуйста поподробнее)?

МОЖНО ЛИ ПОДАТЬ ИСК О БЕЗДЕЙСТВИИ СУД ПРИСТАВОВ?

МОЖНО ЛИ ПОДАТЬ ИСК НА СВОЮ СТРАХ КОМПАНИЮ?

Я студент, являюсь виновником дтп. с меня спрашивают возмещение ущерба в сумме 30 т.р. по независимой экспертизе проведенной потерпевшим было насчитано 150000 р. 120 из которых ему выплатила моя страховая компания, на независимой экспертизе меня не было. На что может расчитывать потерпевший при обращении в суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение