Бывает ли исполнительный лист с требование не взыскать, а обязать?
Бывает ли исполнительный лист с требование не взыскать, а обязать?
Защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем:
присуждения к исполнению обязанности в натуре.
ст. 12, "Гражданский кодекс Российской Федерации
СпроситьРешение суда вступило в силу, взыскать с ответчика 100000 руб., обязать его отремонтировать балкон, обязать его выполнить перерасчет платы за содержание жилья на 2000 руб. Выдали исполнительный лист, там указано только про 100 000 и ничего ремонт балкона, перерасчет. В канцелярии суда говорят, исполнительные листы выписываются только на взыскание денег, остальные требования пристав заводит дело согласно текста решения суда. Пристав говорит, что дело без исполнительного листа не заведет. Можно ли исполнительный лист отдать в банк на исполнение? А в суд написать заявление о выдаче доп. исполнительного листа или необходима полная замена исполнительного листа? Как лучше действовать?
Есть решение суда. В части признать сведения недействительными..., попросили выдать исполнительный лист, так как организацией решение суда не исполняется. Обратились в отдел суда, с заявлением о выдачи исполнительного листа, на что мне ответили, что исполнительные листы выдаются только в случаях, если указано обязать... или взыскать. Правомерен-ли отказ в выдачи исполнительного листа? Спасибо!
Гражданский процессуальный кодекс РФ (далее ГПК РФ) не устанавливает категории решений по которым выдается исполнительный лист и по которым лист не выдается. В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу. Следовательно, отказ в выдаче исполнительного листа является неправомерным.
СпроситьВ адрес организации поступило 2 исполнительных листа разными датами. Один на алименты, второй исполнительный лист на уплату взносов с сотрудника бывшего ИП, бухгалтер оплату по двум исполнительным листам по ошибке перечислял по по исполнительному листу т.е. алименты. Возмож но ли взыскать в судебном порядке излишне перечисленную сумму от получателя (алименты)
У меня было два исполнительных листа. Первый исполнительный лист закрылся в марте. В марте открылся второй исполнительный лист. В апреле по первому исполнительному листу был исполнительский взнос. В мае по первому исполнительному листу снова произошло удержание / пр истов не правильно указала сумму взыскания./ Я ей об этом сказала, она обещала вернуть не законно удержанную сумму. Вместо этого она по своему приказу перевела эту сумму на второй исполнительный лист. Законно ли это? Если исполнительные листы разные. И сумма взыскания разная.
Елена, здравствуйте!
Судебный пристав - исполнитель вправе удерживать в принудительном порядке денежные средства, полученные Вами в виде доходов, если срок для добровольного исполнения решения суда истек, независимо от того, насколько разные исполнительные листы.
С уважением,
А.И. Гавриченко - Юрист.
СпроситьЗдравствуйте, Елена Николаевна
Вам еще тогда необходимо было написать жалобу на незаконные действия СПИ по взысканию в рамках оконченного исполнительного производства, а не "поговорить"
Сейчас, даже если ее действия будут признаны незаконными, вы не сможете вернуть взысканные средства.
С Уважением.
СпроситьСуть вопроса удержание по закрытому исполнительному листу /удержание произошло по вене пристава/ перевели на второй исполнительный лист-прав ли пристав по первому исполнительному листу самостоятельно переводя сумму удержание с своего закрытого исполнительно листа на другой - другому приставу.
СпроситьМы выиграли суд о выселении семьи из 4 взрослых и 2 детей. Нам выдали 4 исполнительных листа на взрослых. Судебные приставы говорят, что в таком случае выселять будут только взрослых. В суде сказали, что на детей исполнительные листы не выписывают, могут вписать их в исполнительный лист мамы. Как должен быть оформлен исполнительный лист на детей? Или достаточно их вписать в исполнительный лист мамы?
На работу пришёл исполнительный лист от приставов! Человек уволился! Что будет с исполнительным листом дальше? И как пристава смогут взыскать по исполнительному листу?
Работодатель вышлет обратно приставу.
Буду принудительно искать имущество, работу, доходы..
СпроситьВ отношении организации введена процедура наблюдения. Наши требования включены в реестр требований кредиторов, однако часть присужденной нам суммы относится к текущим платежам. Как взыскать эту сумму? Просто получить исполнительный лист и направить его в ФССП? Или временному управляющему? Куда вообще обращаться с требованием об их взыскании?
напишите требования конкурсному( временному) управляющему о перечислении текущих платежей на ваш счет. приложите все документы.
СпроситьСудебный пристав вынес постановление на директора ООО, не имеющего возможности выполнить требование
Такая ситуация.
У судебных приставов в исполнительном производстве имеется исполнительный лист ответчик юр. лицо ООО содержащий следующие требования,-взыскать в пользу физического лица N сумму и обязать выплачивать ежемесячно N сумму до такого то месяца, года.
Фирма хозяйственную деятельность не ведет и прекратила ее вести задолго до решения суда. Денежных средств не имеет, имущества нет, расчетного счета нет.
Судебный пристав определят требование обязать выплачивать как неимущественное. И после ряда требований обязывающих выплатить. Выносит постановление на директора ООО по 17,15 КоАП
Вопрос: законны ли действия пристава? И как пристав должен исполнять данное требование, просто обязать? ООО признает обязанность, но не имеет возможности. Если можно расширенные ответ.
Если нет возможности, то нет и ответственности (Ст. 1.5, 17.15 КоАП РФ). Обжалуйте согласно ст. 30.2 КоАП РФ.
Статья 1.5. Презумпция невиновности
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 1] [Статья 1.5]
1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
СпроситьПристав может делать все что указано в ст.64 Закона. Для привлечения к ответственности по Статья 17.15 должны быть доказательства уклонения директора от исполнения решения суда после совершения самим приставом всех необходимых исполнительных действий.
Статья 64. Исполнительные действия
1. Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 27 июля 2010 г. N 213-ФЗ в пункт 2 части 1 статьи 64 внесены изменения
См. текст пункта в предыдущей редакции
2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 12 марта 2014 г. N 34-ФЗ в пункт 5 части 1 статьи 64 внесены изменения
См. текст пункта в предыдущей редакции
5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 18 июля 2011 г. N 225-ФЗ в пункт 13 части 1 статьи 64 внесены изменения, вступающие в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
См. текст пункта в предыдущей редакции
13) взыскивать исполнительский сбор;
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 441-ФЗ пункт 16 части 1 статьи 64 изложен в новой редакции
См. текст пункта в предыдущей редакции
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;
СпроситьВам нужно подавать жалобу на постановление по делу согласно ст. 30.2 КоАП РФ: "Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу."
У Вас есть 10 дней на обжалование.
Госпошлину не платите.
Если нет возможности исполнить решение суда, то вина руководителя ООО отсутствует.
Приставом нарушена ст. 105 ФЗ "Об исполнительном производстве: "При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, БЕЗ уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения."
СпроситьНе законны, т.к. нет события ст. 17.15 КоАП РФ. Требование обязать выплачивать денежные средства - имущественное, т.к. по сути означает взыскание с должника в пользу взыскателя определенной денежной суммы на будущее время.
Вправе требовать прекращения производства по делу по ст. 24.5 коап рф. при обжаловании постановления.
Статья 17.15. Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера
(введена Федеральным законом от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
1. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, -
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 71-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
2. Неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.
Спроситьздравствуйте!
Директор за долги ООО не отвечает согласно ГК РФ по этому решение СП можете обжаловать в суде. Статья 56. Ответственность юридического лица
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 56 ГК РФ
1. Юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Особенности ответственности казенного предприятия и учреждения по своим обязательствам определяются правилами абзаца третьего пункта 6 статьи 113, пункта 3 статьи 123.21, пунктов 3 - 6 статьи 123.22 и пункта 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса. Особенности ответственности религиозной организации определяются правилами пункта 2 статьи 123.28 настоящего Кодекса.
2. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
СпроситьНеисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа ... статья 17.15 КоАП.
Фирма-должник, которая не ведет хозяйственную деятельность задолго до решения суда, должна обратиться в АС для подачи заявления.
В соответствии со статьей 9 ФЗ "О банкротстве"
- Руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:
удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств...
СпроситьИмущественные это требования., тк вытекают из обязательства. и права требования кредитора.
Изучите вот это
Конституционный Суд РФ) в Постановлении от 06.06.2000 № 9-П разъяснил, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст.35 Конституции РФ), каждый имеет право на свободное использование своего имущества для предпринимательской и иной деятельности (ст.34 Конституции РФ). По смыслу названных положений, термином «имущество» охватывается любое имущество, связанное с реализацией права частной и иных форм собственности, в том числе имущественные права, включая полученные от собственника права владения, пользования и распоряжения имуществом. Реализация имущественных прав осуществляется на основе общеправовых принципов неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающих равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность участников гражданско-правовых отношений, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела. Понятием «имущество» в его конституционно-правовом смысле охватываются, в частности, вещные права и права требования, принадлежащие кредиторам.
Из изложенного следует, что имущественное право включает в себя права владения, пользования и распоряжения, а именно: вещные права (в части права собственности и иных вещных прав) и обязательственные права
СпроситьВопрос об обжаловании не ставился. Порядок обжалования известен. Вопрос с мотивировочной частью. Нет возможности нет - нет ответственности оно понятно. Но пристав предлагает диретору внести свои личные деньги. И остается открытым главный вопрос. Обязать выплачивать это имущественное или неимущественное требование?
СпроситьВам нужно подавать жалобу на постановление по делу согласно ст. 30.2 КоАП РФ: "Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу."
У Вас есть 10 дней на обжалование.
Госпошлину не платите.
Если нет возможности исполнять решение суда, то вина у привлекаемого лица отсутствует.
СпроситьОбязать выплачивать - неимущественное требование? Выплачивать денежные средства - неимущественное требование? Как это понимать? Обязать - добровольное выполнение требования. Взыскать принудительное требование. Но и там и там выплата денежных средств - имущественное требование? Или как.
СпроситьОбязать выплачивать имущественное требование от требования взыскать отличается лишь тем, что установлено на будущее время.
Иногда это же требование суды пишут как взыскивать до опр. даты. и сомнений имущественный характер не вызывает . Пристав не правильно толкует закон.
Требование обязать выплачивать денежные средства - имущественное, т.к. по сути означает взыскание с должника в пользу взыскателя определенной денежной суммы на будущее время.
Вправе требовать прекращения производства по делу по ст. 24.5 коап рф. при обжаловании постановления - нет события ст. 17.15 коап рф..
СпроситьПри характеристике личных неимущественных прав как субъективных гражданских прав необходимо отметить, что они являются правами строго личного характера. Согласно ст. 150 ГК РФ данные права принадлежат гражданину от рождения или в силу закона, являются неотчуждаемыми и не могут передаваться другим лицам иным способом, кроме случаев, предусмотренных законом. В то же время имеются все основания отнести эти права к категории исключительных.
Исходя из этого обязанность платить является имущественным правом, и судебный пристав не прав оценивая данное обязательство как неимущественное.
СпроситьВот к чему я пришел. Поправьте пожалуйста если это не так. Обязать выплачивать - это имущественное требование добровольно совершать определенные действия, производить выплаты. Суд не мог в решении указать требование взыскивать то, за что срок оплаты еще не наступил на момент вынесения решения, а наступит позже. Взыскать - это принудительное имущественное требование о перечислении денежных сумм. Исходя из этого 17.15 КоАП в данном случае не применима, поскольку она рассматривает неисполнение НЕимущественных требований. Дальнейшие действия пристава? Применять ст. 105 Об исполнительном производстве? При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения. Вопрос протокол по какой статье? И является ли отсутствие денежных средств уважительной причиной?
СпроситьМожно ли просить суд выписать два исполнительных листа по одному делу в отношении одного ответчика-должника, разделив требования имущественного характера - в один исполнительный лист, не имущественного - в другой лист?
[quote][/quote]ГПК РФ Статья 429. Выдача по одному решению суда нескольких исполнительных листов
1. По каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. На основании решения или приговора суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя должно быть выдано несколько исполнительных листов, число которых соответствует числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и должны быть указаны все ответчики и их солидарная ответственность.
3. На основании определения о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", на основании решения суда об ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", суд выдает исполнительный лист взыскателю, а также по ходатайству взыскателя направляет исполнительный лист в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьСпасибо, это понятно. Но если один лист и два требования, то после удовлетворения, допустим, банком о выполнении материальных требований, куда банк должен отправить частично исполненный исполнительный лист и как дальше предъявлять требования не имущественного характера?
СпроситьПожалуйста, предъявлять требования не имущественного характера можно в любое время в течении срока исковой давности, а если есть непонятные вопросы по решению суда то у сторон есть право обратиться в суд за разъяснениями как исполнять решение суда.
СпроситьВлияет ли просроченность второго исполнительного листа на силу первого в части процентов по кредиту?
На меня есть 2 исполнительных листа по одному и тому же делу, один кредит. В одном взыскать основной долг и взыскать проценты, во втором взыскать те же проценты за тот же срок, что и в первом листе. Второй лист просрочен для предъявления к исполнению. Имеет ли силу первый исполнительный лист в части процентов, если он не просрочен для предъявления к взысканию? Спасибо.
Согласно статье 21 Закона об исполнительном производстве исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, таким образом в случае если указанные вами два исполнительных листа, выданы на основании одного судебного акта, с момента вступления в законную силу, которого истек трехлетний срок для его предъявления, то соответственно выданные на основании данного судебного акта не могу быть предъявлены к исполнению, за исключением случая восстановления пропущено срока для их предъявления.
Спросить