Сроком обжалования в суд решения финобмудсмена - т.е. 30 дней (+ 10 дней на вступление в законную силу решения ФУ), а не 3 года. Таким элегантным решением законодатели предельно усложнили доступ к правосудию простым гражданам, так как об этой особенности обращения в суд после рассмотрения обращения к финомбудсмену знают только практикующие юристы. Сравните ответы юристов на Ваш вопрос, и увидите разницу.
Федеральный закон от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ
"Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"
Статья 25. Защита прав потребителя финансовых услуг в судебном порядке
3. В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати календарных дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.
УТВЕРЖДЕНЫ
Президиумом Верховного Суда
Российской Федерации
18 марта 2020 г.
Разъяснения по вопросам, связанным с применением
Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ
«Об уполномоченном по правам потребителей
финансовых услуг»
Вопрос 3. Какие последствия наступают в случае пропуска
потребителем срока для обращения в суд с требованиями к
финансовой организации, установленного частью 3 статьи 25
Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей
финансовых услуг», а также в случае пропуска финансовой
организацией установленного частью 1 статьи 26 этого закона срока
для обжалования решения финансового уполномоченного?
Поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено
разрешение споров между потребителями финансовых услуг и
финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих
принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за
разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в
силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона)
либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу
решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона)
является процессуальным и может быть восстановлен судьей в
соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при
наличии уважительных причин пропуска этого срока.
К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях,
применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции,
действующей с 1 октября 2019 г., об исключении нерабочих дней.
При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении
установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона
«Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»
30-дневного срока, а финансовой организации – по истечении
установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в
заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о
восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в
связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если
исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без
рассмотрения.
Возвращение судьей заявления или оставление его судом без
рассмотрения не препятствует потребителю финансовых услуг или
финансовой организации вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о
восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием
уважительных причин его пропуска.
Поскольку вопрос о принятии искового заявления либо о его
возвращении в соответствии со статьями 133 и 135 ГПК РФ разрешается
судьей единолично и без судебного заседания, то вопрос о восстановлении
указанного выше 30-дневного срока для обращения потребителя
финансовых услуг в суд либо 10-дневного срока для обращения в суд
финансовой организации при наличии соответствующего заявления
разрешается судьей также единолично и без судебного заседания.
При отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении
пропущенного срока судья в том же определении указывает на возврат
соответствующего искового заявления в связи с истечением срока на
обращение в суд (статья 109 ГПК РФ).
На определение о восстановлении срока и на определение об отказе в
его восстановлении может быть подана частная жалоба (часть 4 статьи 1,
часть 5 статьи 112 ГПК РФ).
