Какую из двух статей ЗОПП правильнее применить при невыполнении обязательств - статью 28 или статью 23 и возможно ли их обоюдное применение в рамках одного дела?
Согласно ЗОПП есть две статьи за невыполнение обязательств какую из 2-х статей правильней применить?
http://www.zakonrf.info/zozpp/28/
3% по Статья 28. Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг)
http://www.zakonrf.info/zozpp/23/
1% по Статья 23. Ответственность продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за просрочку выполнения требований потребителя
1 а какую приавильней применять? Или все индивидуально?
2 возможно ли обоюдное примение статей в рамках 1 дела?
3 чем принципиально они отличаются если взаимоприменение исключено?
23 применяется когда спор о товаре а 28 когда о услугах
СпроситьЮристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация