Можно ли сказать, что доказательство, предъявленное в суд истцом получено с нарушением закона

14.03.2006, 13:06

• г. Москва

Можно ли сказать, что доказательство, предъявленное в суд истцом получено с нарушением закона, если оно настоящее (договор и квитанция, подпись, печать), но деньги не проведены через кассу ответчика (сговор сторон в суде, подлог задним числом)?

Читать ответы (2)

Ответы на вопрос (2):

Адвокат

Саломатова Т.В. 4.8

14.03.2006, 13:34,

г. Москва

Вам нужно опровергать доказательство свеми способами - доказательствами, что вообще не платили деньги, не могли платить и тп.

Конечно истребовать и кассовый чек, а также договор на выполнение работ, если это услуги, акт передачи и т.п.

Если есть квитанция, выписанная задним числом можно просить провести экспертизу давности изготовления документа. Зависит от того, насколько это доказателсьтво важно. Нужно рассматривать все дело в совокупности.

Спросить

Юрист

Харсеев В А 5.0

14.03.2006, 13:39,

г. Москва

Если будет документально установлено, что оплаты по договору фактически не было, а платежные или кассовые документы сфальсифицированы, то это обстоятельство может повлечь недопустимость представленных доказательств. Но это общее положение. На практике далеко не каждое нарушение порядка получения рассматривается как влекущее ничтожность доказательства. Многое зависит от информации: что это за договор и насколько его неоплата влияет на ничтожность договора, а также какие обстоятельства дела доказываются с помощью этого договора.

С уважением,

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 77 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Можно ли сказать, что доказательство, предъявленное в суд истцом получено с нарушением закона

Москва - онлайн услуги юристов