Помогите разобраться в ситуации, наша компания занимается изготовлением металлоконструкций (заборы, решетки и т.д.)
Помогите разобраться в ситуации, наша компания занимается изготовлением металлоконструкций (заборы, решетки и т.д.), соответственно мы заключаем договоры подряда с заказчиками, в которых в главе "Ответственность сторон" оговариваем ответственность в размере 0,1 % от цены договора как с нашей стороны (за просрочку выполнения работ), так и со стороны заказчика (за просрочку оплаты), а в "Законе о правах потребителей", сказано, что за каждый день просрочки выполнения работ заказчику мы должны выплатить неустойку в размере трех процентов. Помогите прояснить ситуацию.
Татьяна, здравствуйте! В своем вопросе вы не указали, с кем как с заказчиками ваша фирма заключает договоры. Если с юр.лицами - это допустимо, т.к. Закон "О защите прав потребителей" к этим правоотношениям не применяется.
С уважением,
Спросить
Между ООО и физ. лицом заключен договор подряда на изготовление и монтаж пластиковых окон. Работы по наст. Договору должны быть выполнены в течение 14 дней, просрочка же исполнения данного обязательства составила 21 день. Условиями договора предусмотрено, что за каждый день просрочки исполнения обязательства Подрядчик уплачивает Заказчику 0,1% от цены выполнения работ. Подрядчик написал претензию, в которой указал, что в соответствии с п. 5 ст 28 З. О защите прав потребителей уплачивается неустойка в размере 3%. поэтому за просрочку Заказчик прост уплатить ему 3% неустойки. Законно ли данное требование Заказчика, если в подписанном обеими сторонами договоре предусмотрена неустойка в размере 0,1%? Могут ли стороны договора обоюдным согласием предусмотреть в договоре размер неустойки меньше 3%? Если в договоре предусмотрено размер неустойки менее 3% в каком порядке данное условие договора можно признать недействительным?
Если договорная неустойка меньше, нежели установленная законом, а в законе подобное уменьшение запрещено, то положение договора, устанавливающее пониженный размер неустойки недействительно и не применяется
СпроситьМы заключили гос. контракт по косметическому ремонту, но не выполнили работу в срок. Заказчик собирается подать дело в арбитраж по уплате неустойки (0,5% от цены контракта). Хотя заказчик тоже не выполняет свои обязательства. КС-2,КС-3 подписаны 31 января 2011 г. (уже две недели как, а деньги на наш счет не поступали). Смогу ли я взыскать с Заказчика сумму по 0,5% за каждый день просрочки?
В Договоре сказано: стороны несут ответственность в соответствии с действующим закон-ом РФ и сказано про нашу неустойку 0,5%,а про неустойку со стороны заказчика нет. Каков размер такой неустойки может быть? Есть ли статьи в законе о равноправии сторон?
Заранее благодарен.
С Уважением, Михаил.
Если нет соглашения о неустойке или соответствующего пункта в договоре, то и взыскать ее невозможно.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ :
Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства
1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Спросить
Михаил, посмотрите ст. 406 ГК РФ, ст. 404 ГК РФ, ст. 333 ГК РФ.
Выберите подходящую к вашему случаю норму права, соберите доказательства фактов указанных в статье.
Далее по обстоятельства претензию кредитору либо обоснованный отзыв в суд.
Неустойка может быть (1) способом обеспечения надлежащего исполнения обязательства и (2) мерой гражданско-правовой ответственности.
СпроситьПравильно ли я понимаю следующую ситуацию.
Муж заключил Договор подряда с организацией на изготовление и установку 3-х межкомнатных дверей.
Сейчас возникли серьезные сложности с этими "мастерами", видимо, будем разбираться в суде.
В Договоре прописано, что в случае неисполнения сроков Исполнитель обязуется выплатить неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости услуг по Договору.
Насколько я понимаю, оформляя наши претензии, мы должны руководствоваться Законом о защите прав потребителей, в частности, Статья 28. Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг): «…5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени)…»
Т.е. Исполнитель будет обязан нам выплатить не 0,1 %, а 3 % за каждый день просрочки и максимальная стоимость неустойки - не 10 %, а 100 % от стоимости по договору?
Виктория, добрый день!
Вы все приваильно понимаете. Другой вопрос с какого момента начисляется та неустойка.....
Будет нужна помощь, обращайтесь.
С уважением, адвокат Калинина Ольга Геннадьевна
СпроситьЗаказчик при расчете по договору строительного подряда удержал неустойку предусмотренную договором в размере 1% за каждый день просрочки сроков окончания работ от цены договора. Сама просрочка незначительная 22 дня, Цена договора 9000000 руб, а удержанная неустойка 2000000 руб, что явно несоизмеримо. Вопрос как подать исковое об уменьшении неустойки и возврате денег Подрядчику, а также процентов за пользование чужими денежными средствами?
В "законе о защите прав потребителей" в пункте 5 статьи 28 сказано: "исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени)."
Может быть установлен более низкий % в договоре?
Более низкий процент неустойки в договоре будет противоречить указанной норме и в силу ст.16 Закона, такое условие будет недействительным
с уважением,
СпроситьФ.Л. обязательства по оплате выполнил в полном объеме и в сроки. Ю.Л. нарушил сроки поставки изделий (соответств. И монтажа).
В договоре подряда указана одна неустойка (0,05% от невыполненных работ, но не более 5% от стоимости Договора), а Ф.Л. (как заказчик) требует уплаты неустойки не по Договору, а по Закону о Защите Прав потребителей, а это 3% за каждый день просрочки.
Имеет ли право Заказчик требовать неустоку по Закону о защите прав потребителей, а не по Договору, в котором напрямую предусмотрена неустойка)?
Спасибо.
Уточните, пож-та, такой момент. В Договоре Исполнителя есть пункт о начислении неустойки Заказчику в случае просрочки платежа его по Договору в размере таком-то, а по истечении месяца просрочки - в размере таком-то за каждый день просрочки.
Заказчик также добавил в Договор и свой пункт: "Настоящим Стороны договорились, что проценты за пользование денежными средствами по денежным обязательствам Заказчика перед Исполнителем, предусмотренные ст. 317.1 и ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, Исполнителю Заказчиком не уплачиваются.".
Значит ли это то, что Заказчик теперь имеет право не оплачивать неустойку за просрочку своего платежа?
Заранее благодарю!
Да, именно это и означает.
Чтобы в последствии взыскать по данным статьям неустойки, придется признавать данный пункт недейтсвительным и противоречащим действующему законодательству в судебном порядке.
Спросить
Елизавета, на мой взгляд, речь о двух разных вещах. В первом случае Стороны согласовали неустойку - это вид ответственности. Во втором - пользование денежными средствами. К ответственности отношения не имеет. Пункт составлен несколько коряво, но от этого он не отменяет действия первого условия. А Заказчик уже отказался оплачивать или договор только на стадии согласования?
Спросить
Видимо, Заказчик предоставил Вам устаревшую форму договора. Дело в том, что до августа 2016 г. положения статьи 317.1 применялись, если иное не было установлено условиями договора. Если стороны не желали применения этих положений, то это должно было быть отражено в условии договора. Сейчас же ситуация совершенно обратная. Применение ст. 317.1 обязательное должно быть указано в условиях договора, иначе эти положения не применяются. Таким образом, прописание в договоре такого условия само по себе не имеет никакого смысла.
Относительно применения неустойки - договорную неустойку можно будет требовать. На право взыскания неустойки такое условие договора не повлияет.
СпроситьВечер добрый.
Проконсультируйте пожалуйста физическое лицо заключило ДОГОВОР на выполнение работ с заказчиком. Срок выполнение работ 17 дней. Фактическое выполнение работ превысило срок на 7 дней. В договоре есть пункт:
3.2. Если Подрядчик нарушит сроки выполнения Работ, установленные настоящим договором, Подрядчик по письменному требованию Заказчика обязан уплатить Заказчику пени в размере 0,1% от общей стоимости Работ по договору за каждый день просрочки.
А заказчик говарит что впрве встребовать пени в размере 3% за каждый день просрочки от сметной стоимости работ по договору.
Поясните пожалуйста ситуацию.
ВЫ заинтересованы с какой стороны.....? Гражданский кодекс имеет большую силу чем пункты в договоре...
Спросить
ФЗ "О защите прав потребителей! предусматривает 3% пени за просрочку в выполнении работ. Взыскать ее может суд, если Подрядчик возражает.
СпроситьВ договоре, в пункте «ответственность сторон» сказано:
«При просрочке платежа на срок более 15 календарных дней, Заказчик вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке, при этом Дольщик выплачивает Заказчику неустойку в виде штрафа в размере 10% от суммы договора.»
Т.е. 10% неустойки в виде штрафа взыскивается в любом случае, если просрочка более 15 дней? Или лишь при расторжении договора?
Интересная формулировка. ))) Если дойдёт до суда. то можно попробовать доказать, что вы при подписании договора расценили неустойку только под условием расторжения договора.
Но судя по-всему, Заказчик считал иначе, когда включал подобный пункт в договор. По-закону, неустойка является способом обеспечения сделки. т.е. применяется, как последствие неисполнения обязательства (просрочка платежа). Но, с другой стороны, для просрочки платежа в 15 дней, неустойка в размере 10% от суммы договора, несоизмеримо велика, по сравнению с сумой просрочки. А вот в случае расторжения договора, она может компенсировать потери Заказчика от утраченной сделки. Данную делему сможет разрешить только суд.
СпроситьВ договоре подряда указан пункт: В случае несвоевременной оплаты стоимости Работ по договору, Заказчик обязан выплатить Подрядчику пеню в размере 0,05% от вовремя невыплаченных сумм за каждый день просрочки. Заказчик внес аванс по условиям договора, Подрядчик условия договора не выполнил, работу не осуществил, деньги не вернул. Заказчик подал в суд и посчитал неустойку согласно п.5 ст.28 закона о защите прав потребителей. Подскажите пожалуйста, возможно ли как то уменьшить размер неустойки?
