Проблемы с ОСАГО - отсутствие оценки и неполная выплата

У меня такой вопрос: попал в ДТП, машина в хлам. Я пострадавший. Сделал независимую экспертизу, страховая выплатила по оценки независимой 80 тысяч, сделал оценку ремонта в сервисе насчитали 120 тысяч. Могу ли я виновника ДТП обязать доплатить на ремонт автомобиля? Заранее СПАСИБО!

Было дтп, страховая сделала оценку, направила на ремонт, но суммы для ремонта явно будет недостаточно. Заехали к дилеру, насчитали сумму в 3 раза больше, сделали независимую оценку, сумма в 2 раза больше, чем перевела страховая сто для ремонта. Можно ли требовать увеличения суммы до начала ремонта на основании расчёта дилера и независимой оценки?

Независимая оценка насчитала больше максимальной выплаты по осаго 120 тыщ. выплатили 58.я делал сразу независимую. Как действовать далее получить 62 тыщи. И поможет ли суд. в дтп я не виновник. Прошло уже 4 месяца выплата была 2 месяца назад. Подскажите все мои действия и возможно ли выиграть суд.

Обратилась в независимую оценку авто после дтп. Они насчитали сумму больше, чем моя страховая. Предложили судиться с моей страховой. Все будут делать сами по моей доверенности. Попросили нотариально заверить птс. Что с этой копией можно сделать?

После ДТП выплатили страховку 120 тыс., мы сделали независимую экспертизу, нам насчитали 310. виновник аварии сделал свою, у него получилось 185. может ли быть такое расхождение и что делать?

Попал в дтп виновник второй участник, застрахован в Росгострахе они сделали свою оценку, выплатили очень мало, я обратился в независимую оценку подскажите что мне нужно делать дальше после получения документов от независимой оценки? Заранее спасибо!

В результате ДТП мой автомобиль получил повреждения т.е. наступил страхоаой случай я пострадавший. Страховая выплатила очень заниженную сумму (ремонт произвести не реальго). Я провел независимою оценку автомобиля, разница между страховой выплаты и после оценки получилась значительная, но не превышающая 120 т.р..

Я виновник дтп страховка по осаго, у потерпевшего каско, но он пропустил срок подачи обращения. Сейчас потерпевший мне названивает и извещает о том, что на днях оценка ущерба (по его словам по предварительной оценке сумма ремонта превысит 120 тысяч, как бы морально меня готовит к тому, что я должен буду выплачивать) вопрос: кто должен проводить оценку, если она превысит выплату осаго, мне возмещать ущерб сразу или после выполненных работ при предоставлении чеков и квитанций.

Проблема следующая, после ДТП из трех автомобилей я и второй пострадавший сразу сделали независимую экспертизу, по которой насчитали мне 21104 руб с учетом износа и плюс 4000 руб стоимость самой экспертизы. Второму пострадавшему насчитали 24000 руб плюс экспертиза сколько-то. В итоге при подачи документов у нас обоих осмотрели автомобили, но не принимали независимую экспертизу, но мне удалось отдать им копию моего экземпляра независимой экспертизы. В итоге мне выплатили 22600 руб (т.е. на 1496 руб больше, чем насчитала независимая экспертиза, но в то же время не доплатила за возмещение независимой экспертизы 2504 руб), второму потерпевшему, которому не удалось вручить им копию заключения 14000 тысяч и он сейчас будет писать заявление на приобщение к делу независимой экспертизы. А вот мне что делать? По сути я им вручил копию своего экземпляра заключения без заявления к приобщению независимой экспертизы и они мне по сути выплатили больше, чем насчитала независимая экспертиза, могу ли я как то возместить остальные две с половиной тысячи за расходы на независимую оценку, или они в праве сослаться на то, что раз я не писал заявление на приобщение к делу независимой оценки, то они типа её не рассматривали (хотя в документах указано, что они взяли эту копию, и походу специально выплатили чуть больше чем насчитала независимая оценка и меньше чем с учетом расходов на неё) ведь выплатили и так больше, чем насчитано в независимой оценке без учета затрат на оценку, и что эти расходы это уже мои проблемы. Я так понял, что если бы я им эту копию оценки не вручил они бы мне выплатили меньше и дальше по старой схеме: заявление на приобщение к делу независимой оценки, до судебная претензия, суд. А в моем случае есть ли смысл к ним обращаться? Если да, то что мне сначала: писать им заявление на приобщение к делу независимой оценки и сдать им её оригинал (мой экземпляр) и ждать ответа, или сразу до судебную претензию, с просьбой возместить эти две с половиной тысячи рублей (в то же время до судебную писать, а ведь они же мне просто перечислили деньги сколько их эксперт насчитал и без какого-либо ответа)? Мне можно написать заявление на приобщение к делу оригинала независимой оценки, копию которой они у меня уже приняли, и чтоб сделали выплату по ней? просьбой возместить эти две споловиной тысячи рублей?

У меня было ДТП в октябре 2014 года, я потерпевший. Сразу после дтп сделал независимую экспертизу, по которой мне насчитали 153 тыс. рублей, машину восстановлению не подлежит. Я связался со страховой компанией и мне после нового года выплатили 120 тыс. рублей. Остальные 33 тысячи обязан мне отдать виновник в ДТП, по началу он соглашался и выплатил мне 25 тыс. рублей. Остальную сумму отказывается выплачивать, говорит тебе хватит, якобы остальные 8 тысяч я получу с продажи разбитой машины. Он клонит к тому что деньги с продажи относятся к 153 тысячам и уменьшают его долг передо мной. Прав ли он?