Нарушения в доказательствах - Надежда на аппеляцию после суда по глухому контрольному закупу наркотиков

Закупка наркотиков проведена без понятых. Они были лиш при досмотре закупщика, выдаче денег и при выдаче наркотиков. Как защищатять себя? Одни и теже понятые постоянно участвуют в разных делах, являются ли они заинтересованными лицами? Как узнать полный порядок проведения закупки, начиная с получения органами информации?

Мужа осудили по 2 эпизодам 228.1 ч 1. Первый эпизод был со слов закупщика. Оперативник дал показания что проводил наблюдение у дома мужа за мужем, далее последовал за машиной и остановил ее, у пассажира изъял травку. И пассажир согласился провести закупку. Это расценили как первый эпизод, второй эпизод сама закупка.

Для меня не понятно почему проводили наблюдение без уголовного дела? Его завели на следующий день после закупки. И правомерно ли включили 1 эпизод?

Мужу предъявили обвинение в распространении наркотиков, основываясь на контрольную закупку. Но в постановлении дата закупки 20.03 а приехали с обыском и арестом 21.03.Т.е. при контрольной закупке его не задержали. При обыске и у меня изъяли телефон деньги пластиковые карточки. Имели ли право у меня изымать?

Мужа осудили по статье 228 часть 1 через 30 было сделано якобы 2 закупки в 2012 году, один закупщик одни и те же понятые, почему не арестовали после 1 закупки почему тогда допустили 2, возможно ли как то доказать что 2 закупка была спровацирована.

Скажите пожалуйста моего мужа осудили на 9 лет. При контрольной закупке.

Интересуют следующие вопросы:-должна ли быть контрольная закупка иди достаточно для возбуждения уголовного дела одной пробной закупки?

- доложна ли производится видео и фото сьемка при задержании?

-- доложны ли присутствовать понятые на суде?

- доложна ли проводится экспертиза на употребление нарк. Средств?

- доложны ли производится смывки с рук?

Заранее спасибо!

Можно ли признать недействительной повторную контрольную закупку ФСКН с участием одного и того же закупщика. Если первая закупка зафиксирована. И если это возможно как правильно это сделать.

Я предприниматель. На прошлой неделе в моём магазине полиция провела контрольную закупку часов на контрафакт. Меня в магазине не было, закупка делалась при продавце, постановления о проведении контрольной закупки у полиции не было. Теперь меня вызывают в отделение для дачи объяснения. У меня 2 вопроса:

- Должно ли при проведении контрольной закупки у полиции быть постановление?

- Могу ли я отказаться вообще от всех объяснений и показаний в полиции?

В плане-графике по 223-ФЗ планировалась закупка сруба. Закупка проводилась у единственного поставщика, в ЕИС было размещено извещение о закупке и вся документация. Но Исполнитель отказывается подписывать договор. Что делать нам в таком случае и как отменить закупку?

В какой момент должен быть зафиксирован факт невыдачи кассового чека при контрольной закупке. Могут ли налоговые инспекторы провести закупку, а предъявить поручение на исполнение государственной функции через 2 дня после проведения контрольной закупки? То есть инспектор закупку сделал и ушёл домой, а через 2 дня сообщил, что чек ему не выдали.

На моего сына завели дело по ч.3 ст.30, ч.1, ст.228, Была контрольная закупка, но без обыска, и якобы есть видео контрольной закупки, но купюры меченной у них нет! Какое наказание могут ему вменить в суде, и обязаны ли они дать ознакомиться с разрешением прокурора, на контрольную закупку и видео съемку! Адвокаты все в голос естественно кричат дело гиблое, но дайте денег, мы дело выйграем!