Спор о владении земельным участком - необходимость геодезической экспертизы и возможные риски
Судимся с Управлением имущественных отношений, которое выделило земельный участок с торгов на правах аренды строительной кампании в конце 2011 года, в него целиком вошел наш истребуемый участок, на котором стоит жилой дом с 1950 года. На жилой дом право возникло только в начале 2012 году по решению суда о признании открытого владения. Сведения в госкадастре на наш участок существуют с 2005 года (как ранее учтенный). Из межевого дела изготовленного Управлением имущественных отношений очевидно, что на местность геодезисты не выходили! Вопрос: Есть ли смысл дополнительно в геодезической экспертизе? Будет ли на этом основании решение первой инстанции уязвимо перед аппеляцией?
Есть ли смысл дополнительно в геодезической экспертизе?
Есть.
Будет ли на этом основании решение первой инстанции уязвимо перед аппеляцией?
Нет в законе понятия "уязвимости"... Поставить под сомнение можно практически любое доказательство, в т.ч. и заключение эксперта.
СпроситьЗдравствуйте!
У Вас непростое дело, земельное да еще и противоборство в государственным органом. Обращайтесь очно к юристу или адвокату за защитой Ваших прав.
С уважением!
СпроситьИз моей практики, существенными для данной категории дел являются :
-как вы сформулировали свои исковые требования ( это является определяющим). Суд не может выйти за пределы иска.
- Любая экспертиза ( по данной категории дел назначается ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНАЯ экспертиза) ставит перед собой цель установления фактов, имеющих ЮРИДИЧЕСКОЕ значение по данному делу.
Я думаю, что существование жилого дома никто не отрицает, поэтому в вашем случае, на мой взгляд, имеет место быть КАДАСТРОВАЯ ошибка.
Порядок ее исправления определен законом.
Удачи.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 22 из 47 431 Поиск Регистрация