Подробности начисления штрафа за повреждение электросчетчика и неучтенное потребление электроэнергии

Сегодня контралерами был составлен акт о неучетном потреблении электроэнергии в пункте способ осуществления потребления э/э они ссылаются на нарушение целостности электросчетчика - отходит стекло, причем акт подписала моя жена, а в графе расшифровка подписи написали фамилию хозяйки дома. Действителен ли этот акт? По их ним словам штраф составляет 8-10 тыс. руб. На вопрос по каким статьям они рассчитали штраф? Ответа мы так и не дождались. Объясняют что если мы не обложим штраф нам отключат электроэнергию правомерны ли их действия?

У меня следующий вопрос. Я оплачивал за потреблённую электроэнергию согласно показаниям электросчётчика. При проведении проверки энергосбытовой организацией выяснилось, что на приборе отсутствует пломба поверителя. Был составлен акт о неучтёном потреблении электроэнергии и произведён расчёт суммы оплаты по данному акту, которую я оплатил. В расчёте не были учтены платежи, которые я вносил ежемесячно по показаниям электросчётчика за период безучётного потребления. То есть фактически я дважды оплатил за потребленую электроэнергию за период безучётного потребления: по акту и по показаниям. Правомерно ли будет, если я потребую возврата платежей, уплаченных по показаниям электросчётчика?

Сложилась такая ситуация, у нас в собственности находится подстанция, которая с 2012 передана нами в аренду сетевой организации. Не так давно состоялась проверка в ходе которой были выявлены нарушения, а именно были демонтированы приборы учета и на их место установлены другие при этом гарантпоставщик не был уведомлен об этом. В связи с этим был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии Подскажите как нам быть!

Была проверка электросчетчиков. При проверке оказалось, что отсутствует пломба. Инспектор составил акт о вмешательстве в работу электроприбора и неучтенное потребление электроэнергии. Но, есть отсутствие пломбы и есть неучтенное потребление электроэнергии (воровство). Разве это одно и тоже? Факта использования электроэнергии не через счетчик не было. Каких то "левых" проводов тоже не было. Честно говоря, вообще какой то пломбы там не помню. В своем планшете инспектор мне показал, что пломба была и есть ее номер.

Через месяц пришел счет с начислением дополнительно 14000 рублей штрафа (хотя понятия штрафа в счете не было, а был перерасчет с начислением дополнительной суммы)

При посещении электроснабжающей организации я написал заявление об представлении мне расчета штрафных санкций и копии акта об установке пломбы. Пока ответа нет.

Вопрос-есть ли смысл подавать в суд? Наверняка есть какая нибудь судебная практика на этот счет.

При подаче заявления в суд, что оспаривать-Акт о неучтенном потреблении или как то по другому формулировать заявление?

Вообще вопрос актуальный, я думаю, я не один в такой ситуации оказался.

Спасибо.

В моем домовладении представителями энергосбыта была проведена проверка по учету приборов электроэнергии, приборы учета и квитанции об оплате были в полном порядке. Со слов представителей была обнаружена электр. Розетка до электросчетчика был составлен акт о неучтенной электроэнергии, в акте насчитали штраф за три года с даты последней проверки (сумма начислений высокая). Доказательств данного нарушения (каким прибором зафиксировано схем подключения до счетчика составлено не было, со мной не согласовано, по данному факту свидетели не приглашены.) Акт мной был подписан под давлением. Мной было подано заявление в прокуратуру об проверки данных действий и составление акта. Проживаю и зарегистрирован в другом городе и являюсь дачником, приезжаю в летний сезон. Правильно ли мои действия? Как дальше поступить, что бы не нести ответственности.

Проживаю в многоквартирном доме. Электросчетчик установлен на лестничной площадке с 2008 г. Доступ к щитку свободный. При проверке электросчётчиков 08.09.21 г инженером и контролёром ПАО"ТРК" было обнаружено отсутствие пломбы. Ими был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии физ. лицом-потребителем. Согласно данному акту в квитанции на оплату за сентябрь 2021 г выставленна сумма штрафа.

Правомерны ли действия контролёра и инженера?

При проверке прибора учёта электроэнергии, сотрудники электросетей составили акт о проверке прибора учёта на предмет неучтенного потребления, в самом акте данное нарушение не зафиксировано, однако на основании этого акта составили акт о неучтенного потреблении, расчет и предъявляют к оплате. Какой акт признать недействительным, акт о проверки прибора учёта или акт о неучтенном потреблении. Спасибо.

Может-ли суд взыскать иск за неучтенное потребление электроэнергии без составления акта о неучтенном потреьлении, только на основании акта проверки приборов учета.

Вопрос в том, что была назначена проверка приборов учета электроэнергии на ТП потребителя, в ходе осмотра, было выявлен срыв пломб с трасформаторов тока. Был составлен акт об безучетном потреблении.

Установлен счетчик. По показаниям счетчика регулярно производится оплата. Есть в наличии квитанции об уплате. Проведенной проверкой установлено потребление электроэнергии без договора (договора действительно не было) и составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Есть ли какая то правовая база.