Брату грозит уголовное наказание за попытку хищения в магазине вооруженным пневматическим пистолетом
597₽ VIP
Брата арестовали за то, что он пришел в магазин с целью хищения денежных средств. У него был неисправный пневматический пистолет. Ничего не похитил, никого не тронул. Стрелять из пистолета не было попытки. Дело завели по статье 162 часть 1, следователь хочет привлечь по 162 ч 2. Насколько велики шансы, что дело пойдет по 1 части? Что за это обычно дают и каковы шансы на условный срок? Смягчающие обстоятельства: маленький годовалый ребенок, беременная жена (родит в конце апреля), которая находится на полном обеспечении обвиняемого.
Ваших слов для однозначного ответа недостаточно. Вам необходимо обратиться за очной консультацией к адвокату. Почему именно очно, потому что без изучения документов по делу никто вам не скажет на что можно рассчитывать. Учитывая что брат привлекается к уголовной ответственности к этому необходимо отнестись серьезно и строить свои действия только на основе полноценного правового заключения.
Смягчающие обстоятельства конечно будут учтены, однако важна квалификация совершенного.
СпроситьХодатайствуйте об экспертизе огнестрельного (пневматического)оружия.Если будет установлено что оно неисправно,то возможна переквалификация на ч.1 ст.162 УК РФ).
Спроситьквалифицируютс данные действия по части 1 либо если попытаться можно на грабеж съехать! чтоб квалифицировать по части 2 необходимо не только наличие оружия но и его применение-направление на потерпевшего или третьих лиц, удар оружием...
в таком случае чтоб однозначно была квалификация по части 1 было бы хорошо чтоб потерпевший осознавал что оружие неисправно либо является имитацией!
данная статья предусматривает условное наказание.
Спросить
Добрый день!
Вам необходимо обратиться к хорошему адвокату. Часто между двумя смежными составами осень маленькая грань, и при определенных обстоятельствах можно уйти на менее тяжкий состав. Но для этого в первую очередь нужно правильно давать свои показания, акцентировать внимание на важных деталях, которые помогут в переквалификации.
Кроме того, условное или реальное осуждение, также зависит от того, признает ли он вину, в особом ли порядке рассматривалось дело.
Поэтому обратитесь за помощью к адвокату
Спросить
Насколько велики шансы, что дело пойдет по 1 части?
Шансы есть, Вам следует обратиться очно к адвокату, а не изучать мнение юристов.
Извлечение:
Постановление
г. Улан-Удэ 11 января 2013г.
Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего: Сокольниковой Н.А.
членов Президиума: Осокина Г.А., Шагдаровой Т.А., Богомолова А.Б., Мурзиной Е.А.
при секретаре Николаевой Л.Ж.
рассмотрел надзорную жалобу осужденной Киселевой В.А. о пересмотре приговора Кабанского районного суда РБ от 07.06.2012г., кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 30.08.2012г., которыми
Киселева В.А., родившаяся ... в , ранее судимая:
....................................
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ,
Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Кабанского районного суда РБ от 07.06.2012г., кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 30.08.2012г. в отношении К.В.А. – изменить.
Исключить из квалификации действий Киселевой В.А. квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 2 ст. 162 УК РФ «группой лиц по предварительному сговору».
Действия Киселевой В.А. переквалифицировать со ст. 162 ч. 2 УК РФ на ст. 162 ч. 1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
СпроситьНасколько велики шансы, что дело пойдет по 1 части?
Шансы есть, Вам следует обратиться очно к адвокату, а не изучать мнение юристов.
Извлечение:
Постановление
г. Улан-Удэ 11 января 2013г.
Президиум Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
Председательствующего: Сокольниковой Н.А.
членов Президиума: Осокина Г.А., Шагдаровой Т.А., Богомолова А.Б., Мурзиной Е.А.
при секретаре Николаевой Л.Ж.
рассмотрел надзорную жалобу осужденной Киселевой В.А. о пересмотре приговора Кабанского районного суда РБ от 07.06.2012г., кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 30.08.2012г., которыми
Киселева В.А., родившаяся ... в , ранее судимая:
....................................
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ,
Президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Кабанского районного суда РБ от 07.06.2012г., кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 30.08.2012г. в отношении К.В.А. – изменить.
Исключить из квалификации действий Киселевой В.А. квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 2 ст. 162 УК РФ «группой лиц по предварительному сговору».
Действия Киселевой В.А. переквалифицировать со ст. 162 ч. 2 УК РФ на ст. 162 ч. 1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.
Спросить
Брата арестовали за то, что он пришел в магазин с целью хищения денежных средств. У него был неисправный пневматический пистолет. Ничего не похитил, никого не тронул. Стрелять из пистолета не было попытки. Дело завели по статье 162 часть 1, следователь хочет привлечь по 162 ч 2. Насколько велики шансы, что дело пойдет по 1 части? Что за это обычно дают и каковы шансы на условный срок? Смягчающие обстоятельства: маленький годовалый ребенок, беременная жена (родит в конце апреля), которая находится на полном обеспечении обвиняемого.
Ирина, а у меня есть сомнения что дело возбудят по одной из перечисленных вами статей, полагаю что сразу и по обеим. Шансы на условный срок. равны большому -О. их просто нет. да учитывая то что ранее судим. но наказание будет зависеть от статьи ( статей) и не иначе.
Спросить
Шансы на условный срок имеются и они усилятся, если в суд будут представлены следующие документы и избрана позиция:
полностью признать вину и раскаяться
Попросить у потерпевшего прощения и загладить материальный и моральный вред
представить в суд положительные характеристики с места работы и жительства
копию свидетельства о рождении ребенка
медицинские документы о наличии серьезных заболеваний у подсудимого и близких родственников
Спросить
По ч. 2 ст. 162 УК РФ квалифицирующий признак - с использованием предметов в качестве оружия. Ваш брат держал в руках пневматический пистолет, который в данном случае подпадает под понятие, предмет, используемый в качестве оружия. Наказание по этой части от 5 до 10 лет лишения свободы. Смягчающими обстоятельствами будут являться наличие несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, если он будет деятельно раскаиваться и помогать следствию, и по окончании следствия написать ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то можно получить наказание меньше, не более 2/3 , то есть если в общем порядке назначат срок например 3 года, то в особом порядке ( Признание вины, деятельное раскаяние 2/3 от этого срока), если 5, то соответственно 2/3 от этого срока.
Спросить
годовалый ребенок, беременная неработающая жена? нужно провести экспертизу его психического состояния. Настаивайте на ее проведении, имеет место нервный срыв, возможно расстройство психики.
В целом вам стоит обратиться на очную консультацию. Вы не указали было ли признание вины с его стороны?что он сам указал в своих показаниях.
В целом по моему мнению при правильном подходе у вас есть шансы на условный срок.
Спросить
Вашему брату нужен адвокат без условно , или же он самостоятельно загонит себя в тюрьму, не тратьте время обращайтесь за помощью к адвокату очно!!! и возможно будет и условный срок!
Вот ссылка на адвокатские конторы в вашем городе
СпроситьШанс получить условно всегда есть смотря как предоставить всё суду , так что думаю не стоит пробовать самому играть с дальнейшей судьбой, а предоставьте это людям знающим своё дело и возможно этот шанс станет реальным!
Спросить
не бывает по такой статье - ч. 2 ст. 162 - условного срока - практика такова - смягчающие обстоятельства - будет меньше срок - но условно... навряд ли.... ОЧЕНЬ хороший адвокат нужен чтобы перейти на ч. 1 и даже по этой части получить наказание не связанное с лишением свободы,
Спросить
С самим составом разбоя в ситуации вопрос. Обычно разбой вменяют. когда причинен вред здоровью, нужно дать показания на покушение на грабеж. На назначение наказания влияют множество факторов, отсутствие судимости раскаяние, наличие малолетнего ребенка, положительные х-ки. суд учтет при вынесении приговора.
Спросить
Боюсь, условным сроком тут не обойтись. Нужно обратиться к опытному адвокату для того, чтобы хотя бы попытаться переквалифицировать преступление. Надеюсь, Ваш брат не давал никаких показаний без консультаций с адвокатом. Юристы тут врятли помогут.
Спросить
Я в состоянии алкогольного опьянения (был составлен протокол административного правонарушения, и я заплатил штраф) в боулинг-клубе вступил в конфликт с компанией. При себе был газо-балонный (пневматический) пистолет. Пистолет доставал, но ни на кого не наводил, ни в кого не стрелял! Один человек из этой кампании вызвал наряд полиции, и написал заявление. Прибывший наряд полиции составил протокол изъятия пистолета, и меня отвезли в отделение полиции! На следующий день мы с зачвителем встретились, я принес извинения! Заявитель написал встречное заявление, что просит прекратить проверку по его заявлению, и что претензий он не имеет! Через некоторое время мне позвонили и сказали что возбудили уголовное дело по статья 213 часть 1 пункта и вызывают меня в качестве свидетеля! Компанию с которой был конфликт тоже уже вызывали кпк свидетеой. Они дали показания что я никому пистолетом не угрожал, претензий ко мне не имеют! Обоснованно ли возбудили дело по ст.213? возможно ли прекратить возбужденное дело?
Очень прошу помочь мне разобраться в ситуации. В данный момент мой сын находится под арестом, ему предъявлено обвинение по статья 166 часть 4 УК РФ. По обстоятельствам дела могу пояснить следующее: мой сын, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возвращался домой на такси, около дома таксист потребовал более высокую плату, возникла обоюдная ссора. В результате этой ссоры сын вытащил из кармана пневматический пистолет (который был не заряжен и, кроме того, применять его как предмет в качестве оружия сын также не собирался). Размахивая данным пистолетом, сын потребовал таксиста катать его бесплатно по городу. Таксист подчинился, т.к. он на допросе у следователя показал, что на том момент воспринимал пистолет как настоящий и опасался за свою жизнь. В дальнейшем (в беседе со мной сказал, что готов изменить свои показания, но за очень приличное материальное вознаграждение). Прошу пояснить мне, почему обвинения строятся только на субъективном восприятии потерпевшим угрозы, которую следователь расценил как опасную для жизни? Вреда здоровью потерпевшему приченено не было, да и сам незаряженный пневматический пистолет не является оружием и не использовался как предмет, предназначенный для нанесения телесных повреждений. Сын ранее не судим, характеризуется положительно. Однако предъявленное ему обвинение по указанной статье квалифицируется как особо тяжкое, и следователь упорно утверждает, что угроза потерпевшим воспринималась на тот момент как опасная для жизни и что обвинение предъявлено правомочно. Посоветуйте, чем можно помочь сыну в данной ситуации.
Меня и моего друга обвиняют по 162 часть 2 я ранее не судим, а у него условный срок 4 года по 228. Я дал чисто сердечное признание полностью признаю свою вину! На что я могу рассчитывать? Есть ли шанс на условный срок или ограничение свободы? Мы оба совершеннолетние, оружием был пневматический пистолет, стрелял не я, попали в ногу и нанесли пару ударов, лично я нанёс один! И организатором был не я! Характеристик положительных у меня достаточно, сейчас буду договариваться с потерпевшей стороной, что бы не имели претензий!
Я законопослушный гражданин РФ. Мне 44 года, работаю руководителем собственной фирмы и в соответствии Закона об оружии № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. ст.13 приобрёл в оружейном магазине пневматический пистолет импортного производства. По существу моего вопроса поясняю, что являюсь собственником жилья в многоквартирном доме и собственники на собрании выбрали меня старшим по подъезду. Мои соседи по лестничной клетке проживают без регистрации (прописки) в неприватизированной квартире. У меня с этими соседями сложились неприязненные отношения т.к.они содержат в квартире двух собак, которые постоянно гадят в подъезде и кроме всего прочего постоянно лают. От этих собак нет никакого покоя. 01.12.2008 г. я входил в подъезд со своей матерью, а около подъезда бегала свора бродячих собак т.к. соседка выгуливая своих, подкармливала этих бродячих собак. Я зделал замечание соседке, а она в присутствии моей матери начала меня оскорблять не цензурно выражаясь. Её собака схватила меня за джинсы и я вытащил пистолет. На соседку его не направлял, ей лично не угрожал. Когда вызвали наряд милиции то пневматический пистолет у меня изьяли, о чем составлен протокол изъятия. Я, моя мать и соседка написали обяснение в дежурной части РУВД. Меня задерживать не стали, т.к в моих действиях не было ничего противозаконного и передали все на рассмотрение участковому. ВОПРОС: Вернут ли мне пистолет?
Очень нуждаюсь в вашей помощи... Ситуация такая... Брата схватили, приписывают преступление по 162 части 2 ой использовав пневматический пистолет, Потерпевшему не было нанесено ни единого удара и из пистолета тоже никто не стрелял, только напугали (оружие не найдено)... Организаторов поймали которые не участвовали в самом разбое. Что грозит ОРГАНИЗАТОРАМ и моему БРАТУ? Брат ранее не судим (совершеннолетний)
Скажите пожалуйста по делу шли два пневматических пистолета, статья 162 часть 3 162 ч 2. На суде прокурор утверждал что это оружия с которым совершили разбой. Экспертизу на оружие не делали. Сейчас пишим в прокуратуру почему нет экспертизы они говорят теперь что это не оружия а предмет, и что следователь посчитал что экспертиза не нужна. Совсем запутали нас помогите понять смысл.
Статья 162 часть 3 участвовал несовершеннолетний, был вовлечен взрослыми. Зашел в помещение и вышел. Помогал укладывать компьютеры в машину. Был связан охранник, но несовершеннолетний не участвовал и не видел. У несовершеннолетнего был изъят пневматический пистолет, который был на ограблении у взрослого. Несовершеннолетнему преподнесли как инсцинировку ограбления, что с директором фирмы договорено. Возможно ли получить условно, если до этого никаких нарушений не было, характеристики везде положительные.
Мой сын привлекается по трем эпизодам 161.1, 162.2, 162.2. По второму эпизоду потерпевший и его свидетель утверждают, что у него была арматура, а обвиняемый и его 2 свидетеля говорят, что арматуры не было (было хищение планшета). По третьему эпизоду было хищение 1500 рублей по угрозой пневматического пистолета (неисправного) и была написана явка с повинной. Сыну сейчас 15 лет, но через 2 месяца будет 16. Все три эпизода впервые и будут рассматриваться в одном деле.
Что грозит моему сыны в данной ситуации?
Нам из пневматического пистолета выстрелили в пластиковое окно, прострелили 2 стекла одно внутреннее осталось целое. Написали заявление в полицию. Мы сами нашли стрелявщих так как видели их когда они убегали (это происходило ночью) и мы осветили их фонарем. Утром мы нашли пулю от пневматического пистолета (след от выстрела находится на уровне головы, т.е. была угроза жизни человека тк у окна стоял), вызвали полицию но т.к. был выходной к нам никто не выехал сказали сфотографировать пулю. Пуля отрекошетила от окна. Неделя прошла но так никто не приехал делать замеры. В полиции с нас требуют пулю, но мы нехотим ее отдавать т.к. не производиться никаких действий. В возбуждении уголовного дела отказывают, т.к. якобы сумма ущерба менее 10000 руб. И один из компании стрелявших (их было 3) является родным племянником следователя. Скажите пожалуйста, почему не возбуждают дело по статье хулиганство; в полиции нам отказываются давать копию заявления и можно ли бещ копии обратиться в прокуратуру; и какая минимальная сумма для возбуждения уголовного дела? Спасибо!
По одному вопросику по статья 162 часть 2 нас было 8 человек зашли в жилище к таджикам, у парней было оружие (пневматический пистолет, кастет, дубинка) следствию уже известно кто стрелял, кто бил. У меня ни чего не было, не кого не трогал, ни чего не брал, просто смотрел, какие у меня шансы?
