Использование понятий «не полученные доходы» и «упущенная выгода» в ст. 15 ГК РФ и их расчет на примере спора о возврате контейнера в житейской ситуации
В ст. 15 ГК РФ использованы понятия «не полученные доходы» и «упущенная выгода» . Как их рассчитать на конкретном житейском примере?
Ответчик уже более года из-за принципа не возвращает железнодорожный контейнер, который был дан во временное пользование по устному договору. Около полугода в суде находиться гражданское дело о возврате имущества из незаконного владения, решения не принято. Ответчик продолжает незаконно пользоваться чужим имуществом.
Мною данный контейнер изначально планировался: одна его часть, для хранения топлива (уголь); вторая часть, для складирования и хранения стройматериалов необходимых для отделки жилого дома.
По вине ответчика топливо (уголь 2 тонны) храниться под открытым небом (в связи с чем от воздействия осадков приходит в негодность).
Стройматериалы, которые планировалось завести и складировать в контейнере, не завезены. В связи с чем отсутствует, более года, возможность благоустройства дома. По вине ответчика, проживаем в доме с черновой отделкой, терпим неудобства.
Применима ли в этом случае ст 15 ГК РФ? Как в данном случае рассчитать «не полученные доходы» и «упущенную выгоду», чтобы обратиться в суд с дополнительными исковыми требованиями? Если есть примеры расчета, пожалуйста укажите!
Василий Николаевич, здравствуйте! Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под упущенной выгодой понимаются не полученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно п. 4 ст. 393 ГК РФ при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.
Важное значение при применении указанных правовых норм имеют разъяснения, содержащиеся в п. 11 совместного Постановления Пленумов ВС и ВАС N 6/8: размер не полученного дохода (упущенной выгоды) должен определяться с учетом разумных затрат, которые кредитор должен был понести, если бы обязательство было исполнено. В частности, по требованию о возмещении убытков в виде не полученного дохода, причиненных недопоставкой сырья или комплектующих изделий, размер такого дохода должен определяться исходя из цены реализации готовых товаров, предусмотренной договорами с покупателями этих товаров, за вычетом стоимости недопоставленного сырья или комплектующих изделий, транспортно-заготовительских расходов и других затрат, связанных с производством готовых товаров.
Ва необходимо будет подготовиться и доказывать Ваши убытки.
В суде дело о возврате ж/д контейнера из чужого незаконного владения. Дело заволокичено. Ответчик уже год продолжает им пользоваться. Мною контейнер планировался под хранение стройматериалов и дачного инвентаря. Могу ли я при таких обстоятельствах ходатайствовать перед судом об удержании с ответчика арендной платы.
Дал контейнер во временное пользование по устному договору. В назначенные сроки не возвратили. В суде дело о возвращении имущества из незаконного владения. Дело заволокичено, рассматривается уже полгода. Ответчики продолжают пользоваться контейнером уже более года.
Могу ли я обратиться с дополнительным иском о взыскании морального (или иного) ущерба в связи с тем, что меня лишили возможности длительное время владеть своим имуществом?
Существует ли какая либо ответственность за нарушение имущественных прав. Допустим в том случае когда гражданин своевременно не возвращает имущество которое было передано ему согласно договора, во временное пользование. На основании договора должен вернуть по первому требованию. В последствии по требованию не возвращает, продолжает пользоваться, допустим хранит в контейнере стройматериалы и другое имущество. Я этим правом по его вине воспользоваться не могу. Кроме как обращение с иском в суд по вопросу возвращения имущества из незаконного владения, могу ли я требовать денежной компенсации за нарушение моих имущественных прав (какая статья ГПК) ?
В начале апреля 2011 года я после смены авторезины с зимней на летнюю передал 4 колеса на дисках своему куму в его гараж (контейнер) ввиду отсутствия у меня гаража. Через 3 дня данный контейнер был украден. Контейнер был найден хозяином в конторе вторчермет. На контейнере газовым резаком были вырезаны замки, а сам контейнер был перекрашен в другой цвет (видимо в целях изменения вида). Хозяином было написано заявление о краже, возбуждено уголовное дело. Следователями была проведена следственная работа по этому делу, но только по вопросу кражи контейнера, а по поводу воровства содержимого контейнера следователем было сказано, что этот вопрос будет рассматриваться после завершения дела и решения суда по краже самого контейнера. По решению суда было установлено, что данный контейнер был украден двумя гражданами Твери, ранее судимыми. По решению суда они осуждены не были, так как имущество было возвращено. На последующий запрос по возмещению ущерба имущества, находящегося в контейнере нам было отказано. После обращения в прокуратуру по этому вопросу было заведено дело, но им же было сказано, что во первых, нужно было вопросы по украденному контейнеру и по его содержимому было решать в одном деле, поэтому по содержимому контейнера вопрос положительно решить практически невозможно, потому, что невозможно доказать, что вещи были в контейнере. Как он сказал, что вот если бы следователи нашли что-то из содержимого контейнера, тогда был бы другой вопрос. Но так, как наверняка ничего не найдут, то и доказать их вину в воровстве содержимого контейнера невозможно. То же самое нам сказал впоследствии и следователь. Получается, что если преступник найден, факт воровства установлен, но воровства только контейнера, а не его содержимого. Подскажите, пожалуйста, как нам быть в этой ситуации? Ущерб только по колесам составляет около 24 т.р., что для меня, пенсионера является довольно ощутимой суммой.
Хоетелось бы уточнить вопрос об оплате контейнера федеральному гражданскому служащему, выезжаещему из РКС, конкретно Чукотский автономный округ. Согласно закону оплату производят, не более 5 тонн на семью, а в нашем округе морской порт принимает только 20 тонные контейнеры. Оплатят ли мне 20 тонный контейнер, если его вес не привышает 5 тонн?
В августе 2012 года купил у знакомой б\у пятитонный железнодорожный контейнер за 25000 р.. Подписали договор купли-продажи простой формы, акт приема-передачи, есть расписка от продавца в получении денег. Дал контейнер по устному договору во временное пользовании дочери с зятем. Через полгода развелись. Зять добровольно вернуть контейнер отказался. Обратился в мировой суд согласно ст.301 ГПК. Продавец как свидетель. Суд затребовал у продавца правоустанавливающие документы на контейнер, которых у него просто нет. Какое будет решение суда? Смогу ли при таких обстоятельствах вернуть свое имущество?
Если по решению суда ответчик должен мне возвратить деньги а он не возвращает, могу ли я через суд взыскать с ответчика большую сумму как упущенную выгоду? СПАСИБО.
На приобретенном дачном участке находится 20-ти тонный морской контейнер, переделанный под временное жилье не зарегистрированный в паспорте объекта. Появилось лицо, представившись владельцем контейнера. Требует возврат контейнера или выкуп, но к продавцам участка отношения не имеет, заявляя, что участок продавал, а контейнер хотел забрать Как юридически правильно отстоять права на уже приобретенное имущество.
