По какой причине банк в договоре указывает для решения вопросов в суд. порядке определенный суд?

По решению суда, основной долг, включая штрафы и пени, полностью погашен. После суда банк насчитал проценты, т.к. договор не был расторгнут. Насчитали 600000 процентов. Суды провели не оповещая меня. Далее, банк потребовал в суде города Курганинска взыскать дом в счет этих процентов. Суд отказал. По этому суду было отказано дважды. Банк подал в своем городе в суд, в Лабинске. Судья взыскал дом в счет процентов, хотя основной долг полностью по решению суда закрыт. Я оплатила до вступления в силу решения судьи, полностью эти 600000. Но, банк указывает теперь на решение взыскать и просил исполнительный лист у судьи. Судья банку отказал, т.к. мои проценты полностью оплачены. Банк указывает судье на его решение. Сегодня последний день. Завтра решение вступает в силу. Нужно ли мне писать кассационную жалобу в Краснодар? Успеваю ли я? Имеет ли право судья взыскивать жилье, за которое по решению суда полностью оплачено. Проценты насчитаны позже. Какая статья указывает на это? Какие мои должны быть сейчас действия, чтобы защититься от произвола банка? О статье 60 все знают. Но во внимание не хотят принимать её.

Я взял кредит в комерческом банке 150.000 руб. В договоре банк указывает сумму кредита 207.000 руб. На вопрос, пучему? Банк дает ответ, что 57.000 руб это страховка. Законны ли действия банка и могу ли я оспорить данное решение в судебном порядке? Каковы мои шансы?

Для решения спорных вопросов в суде с одним гражданином мне нужна справка от банка о сроках договора по кредитной карте. Мой адвокат говорит, что у любого договора по закону должен быть срок. Банк предоставляет справку, где указывает срок погашения этой катрты. Можно ли получить справку действия карты без указания того, что я погасила задолженность.

Имею задолженность по кредиту перед банком. В 2012 году 01.04. банк согласно пункту договора расторг кредитный договор в одностороннем порядке. Затем был суд. После суда я ежемесячно исправно исполнял решение суда (вносил деньги в кассу банка). В январе 2013 г мне в банке сообщили, что передали долг коллекторам. У меня вопрос: 1. Имеет ли банк право после расторжения договора передовать мои персональные данные третьим лицам? 2. Может ли банк меня вообще передать коллекторам после решения суда, если решение суда исполнялось без просрочек?

Банк изменил тарифы по рассчетно кассовому обслуживанию. Существенно. При прогнозе расходов на следующий год расходы на услуги банка возрастают в 10 раз. По существующему договору банк имеет право менять тарифы в одностороннем порядке. Договор предусматривает также решение спорных вопросов путем переговоров или в суде. Какие возможны варианты?

Разъясните пожалуйста ситуацию: получен в банке кредит (кредитная карта). Сумма заявленного кредита, согласно договора,8450 р. Также в договоре имеется график погашения указанной суммы в течении 6 месяцев. Сумма на кредитной карте, которую выдал банк составляла 52 000 руб. Вопрос 1-й: Какая сумма для погашения кредита является фактической? Вопрос 2-й:По какой причине банк не указывает в договоре сумму, предоставленную на кредитной карте? Если я правильно понимаю, договор является официальным документом. Благодарю Вас за ответ. С уважением, Татьяна.

Банк расторг со мной договор по причине того что я в определенный момент перестал платить по кредитному договору. По решению суда я теперь должен выплатить банку всю сумму кредита, несмотря на то, что львиная доля уже выплачена мной. Каковы мои возможные действия в данной ситуации. Заранее спасибо. Михаил.

Почему Банки выдавшие кредит в решении спорных вопрссов в договорах указывают Третейские суды, а не Арбитражные?

По решению суда в пользу банка (НБ Траст) с физ. лица была взыскана задолженность по кредитному договору и суд. расходы. Должник обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда на 1 год. Суд удовлетворил заявление о рассрочке исполнения решения о взыскании задолженности по кредитному договору сроком на один год. Должник исправно, без задержек, вносил ежемесячно суммы до полного погашения долга. После полной выплаты долга должник обратился в банк с заявлением о расторжении кредитного договора. В ответ банк сообщил, что в соответствии со ст. 809 ГК РФ и в соответствии с условиями договора займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Цитата из письма банка " Таким образом, начисление процентов должно производится до момента погашения кредита Заемщиком в полном объеме. Суммы, которую Вы внесли на счет для оплаты кредита в соответствии с Решением суда, не хватило для погашения процентов, комиссии, предусмотренных договором и подлежащих начислению до даты исполнения Вами Решения суда. На настоящий момент полная сумма задолженности по договору № составляет Данная задолженность подлежит погашению Вами в добровольном порядке, а в случае отказа подлежит взысканию в судебном порядке " . Вопрос! ! ! ! - Может ли банк начислять проценты после исполнения решения суда? Обязан ли банк предоставлять расчет начисления процентов, а не констатировать сумму? ? Если смысл отказаться от добровольного погашения и обратиться в суд?