Направив сейчас апелляцию, тем самым подтвердим, что получили "повторное" решение.

Обязаны ли суды в случае рассмотрения дела в отстутсвие ответчика и по его ходатайству на заочное рассмотрение, высылать решение суда ЗАКАЗНЫМ письмом? Поцесс был в другом городе, по месту жительства истца. О том, что решение суда вынесено, узнали только из поступившего неделю назад письма с сообщением о назначении даты рассмотрения иска истца на возмещение услуг адвоката. Из этого предположили, что дело он выиграл. Тогда отправили в суд заказное письмо с запросом выслать решение. Вчера обнаружили в почте ПРОСТОЕ письмо с решением суда и с надписью "Повторно".

Хотим подавать аппеляцию, но как быть со сроками? Если ориентироваться на срок поступления решения суда этим простым письмом и с ремаркой "повторно", то не будет ли это для суда поводом сделать вывод, что мы решение получали и раньше, только вид сделали, что его не было.

И отправили повторный запрос, чтоб время потянуть.

Ведь судя по ремарке "повторно", оба раза решение отправляли простыми письмами.

Направив сейчас апелляцию, тем самым подтвердим, что получили "повторное" решение. А как докажем, что в первый раз не получали? И срок поэтому не пропустили на апелляцию?

Вот и думаем, то ли апелляцию направлять, то ли очередной запрос на высылку решения заказным письмом, вроде так и не получили решение.

Как поступить?