Правомерно ли в договоре поставки прописать, что в случае судебных разбирательств стороны могут подать иск в Арбитражный суд по месту нахождения истца. (Актуально если поставщик и покупатель находятся в разных регионах)

Да, вполне возможный пункт договора.

Вопрос о правомерности указания места подачи иска в Арбитражный суд по месту нахождения истца в договоре поставки

Поставщик столкнулся с неплатежами со стороны получателя - возможность подачи иска по месту нахождения поставщика

Между Юр.лицами (ООО) заключен договор поставки, поставщик свои условия выполнил в полном объеме, получатель не платит. Юр.лица в разных городах, в договоре так же указано, что судебные разбирательства, должны осуществляться по месту нахождения получателя (покупателя). Можем ли мы подать иск по месту нахождения поставщика?

Читать ответы (1)

В арбитражном суде рассматривается иск с требованием о взыскании пени за просрочку оплаты

В арбитражный суд подан иск о взыскании пени (просрочка оплаты за поставленную продукцию) по договору поставки, иск принят-идёт разбирательство. Договором предусмотрена подсудность по месту нахождения Истца. Стороны по делу в разных городах. Ответчик, (покупатель) в рамках производства по первоначальному иску, подаёт встречное исковое заявление, об обязании поставщика поставить товар надлежащего качества и отказать в первоначальном иске. Просьба ответить, может ли судья принять решение о принятии встречного иска и оставить без движения первоначальный иск?

Читать ответы (2)

Требование Покупателя на предоставление отчета о поставках - юридическая оценка.

Компания-Поставщик поставляет товар Покупателю и за расходы по доставке товара отдельно выставляет Покупателю счет. Покупатель считает, что в данном случае договор поставки содержит элементы агентского договора и требует от Поставщика отчет по каждой поставке. Правомерно ли требование Покупателя?

Читать ответы (2)

Определение арбитражного суда по месту нахождения покупателя - преимущества и юридическое обоснование

В договоре поставки между юр.лицами (разные регионы) арбитр. Суд указан по месту нахождения поставщика. По договору больше рискует покупатель и с случае суд. спора будет затруднительно доказывать и участвовать в деле. Возможно указать арбитр. Суд по месту нахождения покупателя и чем обосновать?

Читать ответы (2)

Возможность указать другую подсудность в договоре поставки при нахождении сторон в различных субъектах Российской Федерации

Могут ли стороны в договоре поставки указать подсудность не по месту нахождения Истца или ответчика, а допустим Арбитражный суд по Республике Татарстан, хотя сами стороны договора находятся в другом субъекте Российской Федерации?

Читать ответы (3)

Арбитражный суд включил в договор санкции за неявку представителя поставщика - мнение экспертов

Кондитерский комбинат (Покупатель) обратился в арбитражный суд с иском к мукомольному заводу (Поставщик) о внесении изменений в договор на поставку муки. Покупатель предлагал установить в договоре санкции за каждый случай неявки представителя завода по вызову покупателя в случае обнаружения им недостачи или недоброкачественности муки. Завод возражал против установления в договоре такой санкции, однако арбитражный суд удовлетворил требование истца и включил в договор условие о штрафе за каждый случай неявки, полагая, что это будет способствовать улучшению сохранности муки. 1. Каков порядок установления в договоре поставки дополнительных санкций? 2. Правильное ли решение принял арбитражный суд? 3. Что является существенным условием данного договора?

Читать ответы (2)

Суд отклонил иск поставщика о взыскании неустойки, со ссылкой на отсутствие подписи покупателя на договоре

Производилась поставка медицинского оборудования одной организации другой. Был заключен договор, покупатель поставил свою печать без подписи, чего поставщик вовремя не обнаружил. Стороны одобрили договор и осуществляли все обязательства по нему. Затем в течении 4 месяцев оплата не производилась, после чего покупатель все таки отплатил поставку. В тексте договора, неустойка предусмотрена, и поставщик подал в суд иск о взыскании неустойки. Возражая против иска, покупатель сослался на то,что свою подпись он на договоре не ставил. Суд признал доводы покупателя правомерными и в иске поставщику отказал. Правильно ли поступил суд?

Читать ответы (1)

Где должно быть рассмотрено заявление Исполнителя по договору подряда при отсутствии указания места судебного разбирательства?

Если в договоре подряда между Юр. лицом (Заказчик) и физическим лицом (исполнитель), не указано место судебного разбирательства (стороны договора находятся в разных городах), куда Исполнитель (Истец) должен направить заявление в суд: по месту нахождения юр. лица (ответчика) или по месту регистрации физ. лица (Исполнителя, истца) И в какой суд гажданский или арбитражный. Сумма иска до 300 тыс. руб. может рассматриваться в упрощенном порядке? В каком нибудь мировом суде?

Читать ответы (1)

Можно ли в данном случае заключить договор цессии?

Есть долг покупателя (г. Пермь) по договору поставки поставщику (г. Челябинск). Долг покупатель неохотно платит маленькими суммами. Стороны намериваются продолжит дальнейшее сотрудничество (особенно заинтересован покупатель). При этом поставщик продолжает отгрузки покупателю, но уже по 100% предоплате. У поставщика есть в г. Перми фирма, кот. могла бы работать с этим покупателем, продолжать отгружать товар поставщика этому покупателю и работать по уменьшению задолженности. Можно ли в данном случае заключить договор цессии? И какие есть "подводные камни" у такого договора?

Читать ответы (1)

В какой момент при указанных обстоятельствах договор следует признать заключенным?

Получив от организации-поставщика проект договора на поставку товара, в организации - покупателе подписали договор и вернули его поставщику, позабыв поставить печать. Поставщик вторично направил покупателю договор для оформления, после чего подпись руководителя организации-покупателя была завершена оттиском печати. Поставщиком была допущена просрочка поставки товара, в связи с чем покупатель предъявил ко взысканию пеню, исчисленную согласно договору за каждый день просрочки. Возражая против предъявленного требования, поставщик ссылался на то, что по вине покупателя, не поставившего вовремя оттиск печати, договор был заключен на несколько дней позже, поэтому и сроки поставки автоматически сдвинулись. Обоснованы ли возражения организации-поставщика? В какой момент при указанных обстоятельствах договор следует признать заключенным?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о правомерности указания места подачи иска в Арбитражный суд по месту нахождения истца в договоре поставки

Челябинск - онлайн услуги юристов