Машина сбила детей 14 лет, переходящих дорогу в районе остановки городского пассажирского транспорта по пешеходному переходу.
Машина сбила детей 14 лет, переходящих дорогу в районе остановки городского пассажирского транспорта по пешеходному переходу.
В тот момент, на остановке высаживал людей маршрутный автобус Икарус длиный, занявший всю остановку и за ним стояло маршрутное такси, которое тоже высаживало пассажиров. Свободное пространство между автобусом и такси как раз и выпадало на пешеходный переход, по которому дети и двигались.
Водитель утверждает, что дети выбежали впереди рейсового автобуса. На остановке было много людей очевидцев, при желании, которых можно разыскать. Телесные повреждения, которые получили дети - сотрясение мозга и ушибы, водитель не пострадал, на машине пробито стекло и вмятина на капоте.
Вопрос - если не доказывать, что дети переходили по пешеходному переходу, и дознаватель признает водителя не виновным, а детей - виновными, то будет ли страховая компания выставлять нам (родителям детей) претензии по восстановлению машины.
Заранее благодарна за Ваш ответ.
Водитель виновен, видел он прекрасно и автобус и маршрутку и мог предпринять все меры предосторожности при переезде через переход. Только уголовного дела не будет, слава богу дети не получили тяжких телесных повреждений.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Посоветуйте, пожалуйста, что будет с водителем после наезда на пешехода на зеленый светофор для машин и красный для пешеходов?

Возможно ли взыскать по осаго моральный ущерб или это компетенция суда.
Тут же стояла машина ДПС, которую не видно за автобусом.
Непредоставление преимущества на пешеходном переходе - кто прав и кто виноват?
