Должно ли ЗАО проходить упрощенную процедуру банкротства, и какая ответственность может возникнуть за несоблюдение сроков?

• г. Москва

ЗАО не ведет хозяйственную деятельность с 2000 года. Вся необходимая отчетность сдается своевременно и в полном объеме .

В апреле 2011 года было принято решение о добровольной ликвидации, назначен ликвидатор. Внесены соответствующие записи в ЕГРЮЛ. Прошла публикация в «Вестнике госудрственной регистрации», в установленном порядке информированы территориальная ИФНС и фонды.

Зарегистрирован промежуточный ликвидационный баланс. Требований не было.

Ликвидационный баланс был подан со всеми нулями с указанием, что имущества не имеется, требований кредиторов не было.

Однако был получен отказ с указанием, что « при обнаружении обстоятельств, при которых стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидатор обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.»

Требований кредиторов нет, мы дебиторскую задолженность не предъявляем никому, задолженности перед бюджетом нет. Должно ли ЗАО проходить упрощенную процедуру банкротства, и какая ответственность может возникнуть за несоблюдение сроков?

Читать ответы (0)

Москва - онлайн услуги юристов