Обвинение в присвоении без документальных подтверждений - как защититься и вероятность признания виновным?
Меня обвиняют по с.1 ст.160 (присвоение), у подавших иск есть свидетели (из той фирмы, где я работал), но никаких документальных подтверждений. Как действовать в этой ситуации и возможно ли признание меня обвиняемым или виновным?
Согласно УПК РФ Вас могут признать обвиняемым и виновным, если докажут Вашу вину. То есть для этого нужны доказательства:
Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
Необходимо обратиться к адвокату, который может помочь . Необходимо представить свои доказательства невиновности и одновременно доказать несостоятельность доказательств стороны обвинения.
например
Статья 75. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
Если Вы считаете, что свидетели Вас оговаривают-приведите примеры причин этого, конфликтов с ними.
СпроситьВо первых, суд и только суд решает какие доказательства являются относимыми и допустимыми!!!
Могу лишь рекомендовать вам придти на прием и в ходе общения, я смогу вам разъяснить(дать поведенческие рекомендации) для вас в ходе проведения дознания и т.д. В рамках данного сайта не возможно рассказать, что нужно делать и как быть!!!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 430 Поиск Регистрация
Барнаул - онлайн услуги юристов
Как установить факт проживания на территории РФ на 06.02.1992 года без документальных подтверждений?
Я собираюсь подавать в суд, для подтверждения юридического стажа.
Необходимость подачи встречного иска по ст. 1281 (клевета) - мои действия и намерения в ответ на поданные против меня иски
Как фирме Б взыскать деньги у фирмы А за продукцию, отраженную в УПД, если не были подписаны акты сверок и другие документы?
Можно ли рассмотреть встречный иск о признании виновным в ДТП одного из потерпевших?
Обвинение в скрытии с места ДТП и требование денег за ущерб - поддержка свидетеля-пассажира
