Реально ли взыскать ущерб от затопления с собственника квартиры, если он не проживает там - действия судебных приставов и санкции

• г. Челябинск

Реально ли взыскать ущерб от затопления с собственника квартиры, если он не проживает в квартире? В квартире проживают дети собственника. Как в таком случае могут взыскать деньги судебные приставы при исполнении приговора о возмещении материального ущерба? Какие санкции они могут применить к собственнику? Нас постоянно затапливали соседи сверху, бежала канализационная труба, которую должны были отремонтировать соседи за свой счёт. я жаловалась в жилищную инспекцию, соседям выдавалось предписание сделать ремонт труб, но они отказывались платить за ремонт. В итоге чтобы хоть как-то спасти свою квартиру и имущество, я вынуждена была оплатить ремонт трубы. Сейчас собираюсь подавать на соседей в суд с целью возместить ущерб, причинённый затоплением, а также вернуть деньги, потраченные на ремонт трубы.

Ответы на вопрос (1):

Надлежащим ответчиком по иску будет являться именно собственник жилого помещения.

Спросить
Пожаловаться

Ситуация: собственник квартиры не проживает в ней, квартира абсолютно не жилая, все краны перекрыты. Собственник временно проживает за границей. Выше живущие соседи отправили в канализационную трубу половую тряпку, которая застряла между этажами (соответственно между этажом собственника и ниже живущими соседями), в результате чего канализационная труба была забита и канализационные воды выходили через санузел собственника и затопили соседей двух нижних этажей. Потопов было два. Первый раз сотрудники управляющей компании (со слесарем) не нашли признаков того, что потоп произошел из квартиры собственника. Сказали, что это не из этой квартиры. Через несколько недель произошёл второй потоп. В результате было выяснено, что затопление происходит из квартиры собственника, была вскрыта канализационная труба, и вытащена тряпка довольно больших размеров. Есть ли шанс у собственника выиграть в суде, если соседи подадут иск о взыскании ущерба именно с собственника?

Может ли требовать возмещения ущерба, причиненного затопление, бывший собственни квартиры. Сразу после затопления бывший собственник продал свою квартиру. Затраты на ремонт не производил.

Один из двух собственников квартиры (владеющий 2/3 квартиры) отказывается совместно поменять/отремонтировать протекающий водонагреватель, которым он также пользуется. В каких частях собственники квартиры будут отвечать за причиненный ущерб, в случае затопления квартиры снизу? Есть ли возможность собственнику квартиры, пытающемуся уговорить второго собственника на замену/ремонт водонагревателя, избежать возмещения ущерба при затоплении нижерасположенной квартиры (например, скрыто записывая переговоры, письма, смс...)?

После смены труб управляющей компанией произошел порыв одной из этих труб в нашей квартире. Трубы управляющая компания крепить к стене отказывалась. Написали претензию в УК но они нам отказали возместить ущерб сославшись что мы их не пустили в квартиру для крепежа труб. Как составить иск в суд на УК для возмещение материального и морального ущерба.

В квартире протекает канализационная труба-обратилась в жкх! они посмотрели причину, оказалось, что лопнула труба в перекрытии между этажами. Ремонт необходимо делать\менять трубу\с квартиры верхнего этажа. Жильцы этой квартиры не пускают работников производить ремонт! Со мной проживают малолетние дети и вынуждины дышать отходами канализации! Квартира становиться непригодной к проживанию! Должна ли я сама искать способы воздействия на соседей сверху и куда мне обратиться?

В 2014 г куплена квартира с ремонтом по ипотеке. В ванной комнате закрыты стояки общего пользования кафелем. Соседи сверху решили поменять трубу х.в. от нас требуют чтобы мы предоставили доступ к трубе но при этом отказываются оплачивать расходы. Хотя могут поменять трубу без нашего участия подали на нас заявку в жэу которые выписали нам предписание о том что мы не предоставляем доступ к трубе. Жэу так же отказывается возместить нам ущерб. Т.к. квартира в залоге у банка банк будет возмещать нам ущерб после решения суда. Но в любой момент труба у соседей может лопнуть и получается что во всем виноваты будем мы и стояк с х.в. отключат. При этом соседи и жэу отказываются подавать на нас в суд. как нам правильно поступить в этой ситуации. Ведь квартира специально куплена с ремонтом. У предыдущих жильцов нашей квартиры соседи отказали к доступу труб. Что нам делать чтобы сохранить свой ремонт с минимум затрат. Ведь не жэу меняет стояк х.в. а жильцы квартиры.

Добрый день! Мою квартиру затопили соседи сверху, после чего они сразу возместили ущерб, взяв расписку о том, что я получила денежные средства за затопление. При составлении акта было установлено, что прорыв трубы произошел по вине владельца квартиры, с чем он не согласен. Мой вопрос в том, могут ли они через суд вернуть деньги, данные мне в возмещение ущерба, если затопление произошло все-так не по их вине. Также их квартира застрахована, могут ли у меня быть проблемы с их страховщиком? Заранее благодарю!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На моей кухне от общей трубы идут две разводки: одна тонкая труба для подключения моей печки, вторая - уходит в стену к соседям. Я хотела только укоротить свою трубу. Т.к. меняем мебель на кухне и чуть сдвигается варочная панель. Но газовщики увидели, что на трубе, которая идет к соседям есть какая то штука (не знаю как правильно сказать - скорее всего изначально там была труба, которую отрезали и заварили, т.е. просто такая труба была с самого начала постройки дома в 56 году.) И теперь газовщики мне говорят, что кроме моей трубы, которую нужно укоротить, нужно трубу которая идет к соседям тоже спиливать и ставить новую. Я все это оплатить должна я. За свою трубу платить я согласна, но за соседскую нет. По моему это общедомовое имущество и соседскую трубу они должны менять за свой счет? Вопрос: могут ли мне отказать в переделке моей трубы и кто должен оплачивать работу по замене соседской трубы в моей кухне?

Нас залила квартира сверху. В акте залива указана причина: "лопнула труба холодного водоснабжения после запирающей арматуры". Хозяин квартиры-виновницы платить за ремонт нашей квартиры отказывается, говорит, что трубы должна была менять управляющая компания. Управляющая компания, в свою очередь, утверждает, что труба лопнула в зоне ответственности собственника. На кого подавать в суд?

В квартире заменили аварийно канализационная трубу, так как все протекало соседям снизу, но при демонтаже старой трубы сантехникам пришлось демонтировать унитаз. Должны ли сантехники устанавить его на своё место бесплатно, или за счёт собственника квартиры?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение