Алтайский краевой суд отменил определение суда 1 инстанции и передал вопрос на новое рассмотрение- узнайте о сроках повторного рассмотрения.
06.03.2013 г. Алтайский краевой суд г.Барнаула отменил определение суда 1 инстанции с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд 1 инстанции. Каковы сроки повторного рассмотрения?
Облостной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли аотом обжаловать решение суда, после повторно рассматрев дело?
Да тот же суд будет рассматривать и все права на обжалование у вас те же остаются.
Спросить
Сергей, правильно понимаете, порядок рассмотрения такой же, как и в первой инстанции. Для грамотной работы в суде обратитесь к юристу.
Спросить
Здравствуйте!
В кассационном определении должно быть указано, в том же составе судей порчено пересматривать дело или в ином.
Порядок рассмотрения единый. Как и в первый раз. Сроки те же.
Естественно, новое решение суда перво инстанции подлежит обжалованию.
СпроситьКассационный суд отменил решение аппеляционного суда и направил дело на новое рассмотрение в аппеляционный суд, при новом рассмотрении в аппеояциооном суде ответчик имеет право предоставить суду доказательство которые небыли предоставлены суду первой инстанции?
В какие сроки арбитражный суд первой инстанции должен расмотреть дело при новом его рассмотрении. Суд кассации передал дело на новое расмотрение в суд первой инстанции. Где в АПК обозначены сроки такого нового рассмотрения? Спасибо.
Александр, Статья 152. Срок рассмотрения дела и принятия решения
[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 152]
1. Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное.
2. Срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.
3. Срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью 1 настоящей статьи, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства.
СпроситьЕсли президиум краевого суда отменил решение суда первой и апелляционной инстанции и отправил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для устранения нарушений упк рф,то какие сроки для повторного рассмотрения и какое решение можно ожидать?
Дело будет рассматриваться с самого начала судом первой инстанции. . Приговор может быть совсем другой.Вы кто по делу?Ваш интерес в чем?
Спросить
какое решение можно ожидать, вам сможет сказать адвокат, который работает по делу
Спросить
Я супруга, мужу отказали в удо, в апелляции тоже отказ, написал в верховный суд рф,верховный суд, указав на ошибки, допущенные судом первой и апелляционной инстанции направил дело в президиум с кассационной жалобой для разбирательства. Президиум отменил решения судов первой и апелляционной инстанции и направил дело на новое разбирательство в тот же суд в ином составе. Отсюда и вопрос, сколько же теперь еще придется ждать? Существуют ли какие то сроки для пересмотра и можно ли рассчитывать на положительный исход? Спасибо.
СпроситьОдин месяц срок с момента поступления дела в суд первой инстнции . Можно расчитывать . Удачи
Спросить
сроки законом не определены, говорить о каком-то предположительном исходе возможно только после изучения документов суда, в которых указаны основания отмены решений
Спросить. В частной жалобе ответчик в требовательной части указал совсем другой номер дела и просил апелляционную инстанцию отменить определение и направить в районный суд на новое рассмотрение. В своих возражениях на частную жалобу я указал, что в компетенцию апелляционного суда при рассмотрении частной жалобы отмена определения и направление его на новое рассмотрение не является компетенцией суда. Тем не менее судья отменил определение районного суда о восстановлении пропущенного срока. Я готовлю Кассационную жалобу. Как мне использовать эту ситуацию?
Для вашего понимания:
указал совсем другой номер дела и просил апелляционную инстанцию отменить определение и направить в районный суд на новое рассмотрение.- все это не является безусловным основанием для удовлетворения вашей жалобы
Ну,указал не тот номер дела - это несущественное нарушение, написал ответчик по старинке отменить определение и направить в районный суд на новое рассмотрение - что из этого - это так же несущественно. Когда не были введены суды апелляционной инстанции и решения судов первой инстанции оспаривались путем подачи кассационных жалоб, т о
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021) предусматривал полномочие суда кассационной инстанции направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Не за то вы цепляетесь-это вам ни как не поможет.
Спросить
Здравствуйте Алексей
постараюсь вам поэтапно ответить:
В соответствии с п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" Заявление (ходатайство) о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (часть 4 статьи 112 ГПК РФ)
Если на определение об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления поданы частные жалоба, представление, суд первой инстанции после выполнения всех необходимых действий направляет дело в суд апелляционной инстанции с частными жалобой, представлением.
В случае отмены определения суда первой инстанции об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления и принятия судом апелляционной инстанции нового судебного постановления о восстановлении этого срока суд апелляционной инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции для проверки их на соответствие требованиям статьи 322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.Вместе с тем в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ) суд апелляционной инстанции вправе не направлять дело с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции, если установит, что апелляционные жалоба, представление отвечают всем требованиям статьи 322 ГПК РФ. В этом случае суд апелляционной инстанции выполняет действия, предусмотренные частью 1 статьи 325 ГПК РФ, и извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела по апелляционным жалобе, представлению.
Согласно ст.325 ГПК РФ-Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.
Вывод:
В написании кассационной жалобы можете использовать ст. 379.7 ГПК
Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.
В частности: Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
Изложите по каждому пункту доводы и ваше не согласие с выводом суда
Спросить
Здравствуйте, уважаемый Алексей!
Для более понятного юридического разъяснения на ваш тот юридический вопрос я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете ознакомиться, если Вы хотите с ним разобраться именно с «буквы Закона».
Во-первых, в вашем случае речь идет об обжаловании ответчиком по гражданскому делу определения суда первой инстанции о восстановлении для истца срока на подачу иска в суд (331-333 ГПК РФ).
Во-вторых, полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы ответчика в этом случае регулируются статьей 334 ГПК РФ.
Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
В-третьих, если суд апелляционной инстанции на основании статьи 334 ГПК РФ отменил определение суда первой инстанции о восстановлении срока для истца, то обжаловать это определение суда апелляционной инстанции при наличии ОСНОВАНИЙ Вы вправе кассационный суд с учетом положений статей 376-378 ГПК РФ.
Всего Вам доброго.
Спросить
Здравствуйте, Алексей! Если суд при рассмотрении частной жалобы (ст.333-335 ГПК РФ) просто отменил определение, не вернув дело обратно на новое рассмотрение, то нарушения закона здесь нет. Ведь суд не вышел за рамки своих полномочий. Согласно ст.334 ГПК РФ:
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:Спросить1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности. Суд удовлетворил. Была написана частная жалоба. Апелляция отменила определение по подсудности, цитата: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу.
Дело вернули в суд первой инстанции на сайте внесли совсем другой результат рассмотрения определения, цитата: «определение ОТМЕНЕНО с передачей вопроса на НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в суд первой инстанции» и зарегистрировали иск под новым номером.
Делу присвоили новый номер, правильно ли это?
Здравствуйте. Да, всё правильно. Разрешение вопроса по существу - это новое рассмотрение.
Спросить
Видимо исковое заявление было подано в 2021 году, поэтому новый номер с учетом 2022 года. Удачи.
Спросить
Районный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.
Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.
Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?
Для того, чтобы судить о вероятности, нужно смотреть апелляционное определение. По нему можно с определенной долей вероятности понять, какое будет решение при повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Спросить
Уважаемый Сергей. Здесь сайт юристов, а не волшебников. У нас нет возможности заглянуть в будущее, и дать Вам ответ, какое именно решение вынесет суд.
Спросить
Здравствуйте, чтобы ответить на Ваши вопросы нужно знакомиться с определениями суда касации и апелляционной инстанции.
СпроситьСуд 1 инстанции вынес решение в мою пользу. Ответчики не согласившись с ним, подали апелляционную жалобу. Суд 2 инстанции апелляционным определением отменил решение суда 1 инстанции и отклонил мою кассационную жалобу. Тогда я подал кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. Судебная коллегия ВС своим определением отменила определение областного суда и направила дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию областного суда. При повторном рассмотрении жалобы ответчиков областной суд оставил в силе решение суда 1 инстанции, а жалобу без удовлетворения. Могут ли вновь ответчики обжаловать определение областного суда?
Безусловно ответчики могут снова обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции, не исключено что снова будут принято иное решение
видимо какое-то сложное дело, которая вызывает затруднение даже в вышестоящих судах.
СпроситьДа, безусловно это возможно, так как при повторном рассмотрение дела применяются нормы как к обычному исковому заявлению. Соответственно обжалованию решения судов вынесеных на новом рассмотрении также подлежат, по тем же правилам.
Единственное, что в случае если кассационная и надзорная инстанция направляет дело на новое рассмотрение, они обязывают суды учитывать установленные ими факты. В связи с этим скорее всего в вашем случае суды придержаться мнения 1 инстанции.
СпроситьВ апелляционной инстанции приговор (ч.1 ст.115 ук) отменен, дело передано на новое рассмотрение. Причина отмены: нет протокола последнего судебного заседания в первой инстанции, суд не провозгласил мотивировочную часть приговора. Не разъяснил осужденным порядок обжалования.
Будет ли суд повторно вызывать свидетелей при новом рассмотрении дела, назначать СМЭ? Каков срок рассмотрения дела (при повторном рассмотрении). если уже истекли сроки?
Отменили выписаное постановление сотрудником ГИБДД в суде. Суд отменил постановление, но отправил дело на новое рассмотрение в ГИБДД. Какой срок рассмотрения?
Здравствуйте. Все зависит от правонарушения о котором идёт речь. Сроки привлечения к административной ответственности установлены ст 4.5 КОАП Рф.
Спросить
