Операции банка и возможность нового гражданского дела - правомерность и перераспределение кредита

Моя мама в прошлом году выплатила кредит банку. Кредит закрыт по решению суда. Также в этом году закрывали через исполнительный лист задолженность по кредитной карте (вся сумма долга была выплачена), но после с ее зарплатной карты банк снял деньги в размере около 8 тысяч рублей, в счет погашения пени по кредиту, и за содержание карты - в размере более двух тысяч рублей. Подскажите правомерны ли действия банка?

Моя дочь выступила поручителем по потр. Кредиту. Заемщица кредит не оплачивает. Был суд с вынесением решения с солидарной ответсвенностью. Сбербанк принял решения погашать долг только одним поручителем. На момент суда в 2010 г. и принятия решения моя дочь остается одна, муж по суду был признан безвестно отсутствующим. Заемщица работала, на данный момент она получает пенсию по выслуги лет. У дочери арестовывают все счета со 100% снятием. Ее ребенку 2,7 года. Что сделать, чтобы снять 100% арест по заработной плате и прочим выплатам и уменьшить решение приставов до 25% погашения кредита по договору поручительства. Решения суда она не опротестовывает. Автомобиль заемщицы находится в аресте на хранении у самой заемщицы. Почему приставы не могут его выставить на продажу, кредит будет погашен.

Я являюсь поручителем по кредиту у своей коллеги, она перестала платить по кредиту и банк подал иск о досрочном погашении всего остатка по кредиту и процентов на заемщика и двух поручителей. Одним из поручителей являюсь я, а вторым поручителем является муж заемщицы. Суд принял решение удовлетворить иск банка. Заемщица работает в банке, который выдал кредит. Я в данный момент я нахожусь на больничном по беременности и родам, а с октября 2015 в отпуске по уходу за ребенком. Имеет ли право банк взыскивать плату по кредиту с пособия по уходу за ребенком? Как в данной ситуации будет действовать банк? Как мне можно избежать оплаты данного долга?

У кого-нибудь есть практика по взысканию денежных средств в порядке регресса. Ситуация вот какая. Женщина взяла кредит в банке, мой брат и еще один мужчина были поручителем по данному договору. Состоялось решение суда (первый суд), долг взыскали, помимо долга обратили взыскание на квартиру, которая была в залоге у банка. Кредит выдавался на приобретение этой квартиры. Но когда длился этот суд, оказалось что женщина-заемщица продала эту квартиру. После возбуждения исполпроизводства и обращения взыскания на квартиру через торги, соответственно новый собственник, оплатил долг по кредиту. Затем он же (новый собственник) (второй суд), взыскал уплаченные деньги уже с самой заемщицы и с моего брата и мужчины. В октябре месяце производство было закрыто. Фактическая оплата. Брат выплатил большую сумму новому собственнику. Вопрос. Будет ли являться в данной ситуации брат (поручитель по первому решению суда) кредитором по отношению к заемщице, с учетом того что долг выплачивал он третьему лицу (но по второму судебному решению, признаному кредитором) Заранее спасибо.

Муж выступил поручителем у начальницы по одному из ее кредитов в сбербанке (кроме него по этому кредиту есть еще один поручитель и залог авто третьего лица), по другому кредиту этой же заемщицы заложен дом, стоимость дома по оценке банка больше чем долг по всем кредитам. Но сбербанк выставляет иск через судебных приставов на всю сумму этого кредита на мужа, причем иски на саму заемщицу, второго поручителя и залогодателя авто не выставлены. (то есть реализацию авто никто не делает) Правомерны ли действия банка? Что делать в данной ситуации, как отстоять свои права? Заемщица жива и здорова, в работоспособном возрасте.

В 2006 году был заключен кредитный договор между банком (СБ) и заемщиком на сумму 300 тыс. руб. В качестве поручителей выступил муж заемщицы и подруга. В последствии заемщиком условия договора быди нарушены (кредит не выплачивался). Кроме того, заемщицу осудили за предоставление поддельных справок о своих доходах и доходах поручителей в вышеуказанный банк. Далее банком был подан иск ко всем троим о солидарном взыскании, и выигран. Подруга заемщицы, выступившая поручителем, о всех процессах не знала, в деле имеются не ее подписи. Также ее доходы не позволяли как в 2006, так и сейчас выплачивать такую сумму. Можно ли на основании чего-нибудь из перечисленного рассторгнуть договор поручения? И как лучше поступить, восстановить сроки обжалования по иску банка или подать новый иск о рассторжении договора поручения? Каковы шансы выиграть такое дело? Спасибо.

Муж выступил заемщиком кредита для нужд другого человека, жена является одним из поручителей. Договоренность о погашении кредита человеком, для которого брал кредит, не выполнена. Судебное заседание состоялось в отсутствие заемщика и поручителя, постновлено взыскать кредит. Поручитель (жена) платит по безналу из зарплаты ежемесячно. При восстановление утерянных документов на машину в ГАИ сообщили, что на маину наложен арест. Правомерны ли действия? Что нужно делать, чтобы сняли арест (исключая погашение кредита полностью)? Заранее благодарю.

Взял кредит в банке. Для погашения кредита банк выдал мне карту. При проверке баланса обнаружил что вкарта в минусе никакого кредитного лимита на карте не было по запросу судебных приставов сняли деньги. Правомерны ли действия банка?

Был суд с банком хоум кредит. Банк не отдал исполнительный лист приставам. А вчера сняли деньги с зарплатной карты. Правомерны ли действия банка, ведь карта сбербанка. И на сколько я знаю банк хоум кредит не работает на прямую с фссп.

У кого-нибудь есть практика по взысканию денежных средств в порядке регресса. Ситуация вот какая. Женщина взяла кредит в банке, мой брат и еще один мужчина были поручителем по данному договору. Состоялось решение суда (первый суд), долг взыскали, помимо долга обратили взыскание на квартиру, которая была в залоге у банка. Кредит выдавался на приобретение этой квартиры. Но когда длился этот суд, оказалось что женщина-заемщица продала эту квартиру. После возбуждения исполпроизводства и обращения взыскания на квартиру через торги, соответственно новый собственник, оплатил долг по кредиту. Затем он же (новый собственник) (второй суд), взыскал уплаченные деньги уже с самой заемщицы и с моего брата и мужчины. В октябре месяце производство было закрыто. Фактическая оплата. Брат выплатил большую сумму новому собственнику. Вопрос. Может ли брат подать иск на взыскание выплаченной суммы к женщине-заемщику по кредитному договору. Есть ли вообще такая судебная практика. И какой предмет иска будет? Как думаете? Может кто-нибудь поможет с судебной практикой? Заранее спасибо.